"С котлетой никто не разговаривает - ее едят"
Про программу Глазьева - первые 13 минут. Конечно нужно что-то делать, но как это делать все-таки собирается Глазьев, то мне не понятно. Для того чтобы начать индустриализацию, сейчас нужны, колоссальные деньги в валюте для покупки "всего и вся" - своего мы ничего ныне не имеем, все машиностроительные и станкостроительные заводы в руинах, а советские станки давно сданы в металлолом. "Откуда деньги Зин?" на покупку в масштабе страны, а не отдельных предприятий ВПК и как минимум, кто нам это будет продавать под цели индустриализации экономики мне абсолютно непонятно? Китай? В мире разделения труда в котором живем, где каждой стране отведена своя ниша и куда кремль нас вписал по указке Запада, как нефте-газобуровую платформу, рассчитывать на то, что нам позволят заниматься еще чем-то, как-то наивно.
Колташев задал Делягину откровенный и логичный вопрос, где-то после 14:20. Состоял он в том, пускай этот подьем промышленности даже случится вопреки скепсису, то кто эти товары, которые будут производить наши предприятия будет покупать? Мы сами? Внешний рынок?
Делягин плавно обогнул вопрос так и не дав ответа, а Колташев тактично не стал после 10-минутных петляний напоминать о вопросе, за что ему в зачет жирный плюс, как человеку умному и очень порядочному по отношению к хорошему человеку - не загоняя того в тупик. Ответа нет по определению.
Изменять роль, которую играет нынешняя РФ никто не хочет. Значит помощи ждать из вне бессмысленно. Разговор о том, что у нас народ умный, то никто не спорит. Только вот умные головы упорно бегут из страны и упорно не хотят ни жить в ней, ни делать для нее. Их понять можно - зачем жить там, где ты не нужен, а твой ум не находит применения и не может прокормить семью. Рассчитывать на патриотизм? А что толку от него, если он тебя не кормит в капиталистическом мире, где государство оставляет тебя на выживание. В этом месте вопрос открытый: "Как это будем делать?" А главное кто? Старшее поколение на пенсии и в не силах - они уже отдали свою жизнь за то что мы проели при правящем режиме. Молодое не способно - нет настоящего образования и знаний в тех областях, которые связаны с производством, а главное желания - поколение потребителей. Среднее... многое уже позабыто и отформатировано для спекуляции и торговли, но еще помнит ту настоящую и сильную страну. Но самые светлые головы уже покинули ее и вряд ли вернутся, даже создай им условия.
Конечно, нет ничего невозможного. Но вопрос уперается во время. Коллективный разум кремля разрушает год за годом, что являлось основанием для сильной страны - образование. А в частности - это техническое образование, которое необходимо для промышленности. Логично, что его почти не дают. В стране где нет промышленности выпускать технических специалистов такой абсурд, как жителям Сахары заниматься обучением моряков-подводников. Ломать - не строить. Сколько десятилетий потребуется для воссоздания хотя бы того, что было до прихода этой никчемности, бездарей и воров, которые распродали и разрушили страну - непонятно. Они строить ничего не будут. Можете не надеяться. Они ждут отмены санкций, чтобы вернуться в предбанник Запада подавать веники, и роль холуев их вполне устраивала. Хоть какое-то ощущение, что они как бы "белые люди".
Гипотетически, все благие начинания по типу Глазьевской программы, которая популистская на мой взгляд - утопии. Как пример, вернусь обратно к вопросу Колташева. Допустим, произошло невероятное - построили заводы и фабрики. Так куда они сбывают свою продукцию? На внешний рынок? Так там перепроизводство и все толкаются локтями. Технологии не стоят на месте - конкуренция сильная мотивация на созидание нового.
Прошло не мало времени пока Китай вырастил свой мозги, которые не только смогли копировать лучшие мировые образцы, но и создавать новые уже самостоятельно. Пусть их мало, но они уже есть. Но до этого потребовались три десятилетия и кровопотливая планомерная работа по приближению к своей цели - стать из отсталой деревни в фабрику "21 века" для всего мира. И это еще пол дела. Для этого необходимы были инвестиции и перевод производств с технологиями. Вероятно, у кого-то из "хозяев денег" был план создания из КНР большой фабрики для всего Западного мира, которая будет его обслуживать. Но "фабрика" похоже уже давно не хочет быть просто фабрикой - это уже другая тема.
Для созидания необходимы мозги, которые надо вырастить. Неужели нам позволят сменить свой профиль в пищевой цепочке и подняться выше? Ответ очевиден - нет. Как только появятся хоть какие-то потуги на смену позиции в ней, нас сразу же придушат. Это уже не санкции. Это будет полноценная блокада по примеру Ирана. А к такой блокаде мы явно не готовы - ни морально, ни физически. Путинское правление основанное на коньюктуре высоких цен на сырье, загнало нас в тупик. Вырываться из него нам предстоит большой кровью. Значит, если даже будет промышленность когда-нибудь (в очень далекой перспективе), то рынок сбыта будет вероятно свой - внутренний.
Дружелюбность Китая к нам, сугубо прагматична. Как только они увидят, что мы можем создать конкуренцию в будущем на сбыт их товара, то отношение к нам из лояльного может изменится во враждебное и выражаться оно может гораздо опаснее Запада - вплоть до военного конфликта. Для нации около 1,5 млрд. (по неофициальным данным) народонаселения с переизбытком мужского населения в 30-50 млн. начать войну за благо (для справки - мы всего столько сможем выставить штыков, если всех дееспособных мужчин поставим под ружье). Они прекрасно помнят, что царская Россия анексировала в 1857 году 1,5 млн. квадратных киллометров в Приамурье воспользовалась слабостью Китая во времена "опиумных войн". Китайцы ничего не забывают и обязательно вернутся к вопросу возврата. Просто для них это будет мотивация начать раньше.
Ну и на последок скажу так. Варианта выхода из тупика у нас нет, кроме как пройти вновь через диктатуру. Демократия - это небольшой промежуток между ними. Вся наша история состоит из таких моментов времени. Только в жестком правлении мы добиваемся результатов - по другому как-то не получается. Да и неизбежна она. Впереди маячит Большая война. Нам не выстоять без своей. Так что на мой взгляд любая такая программа - это пока популизм и не более, с крайне мутным представлением ее реализации.
Колташев задал Делягину откровенный и логичный вопрос, где-то после 14:20. Состоял он в том, пускай этот подьем промышленности даже случится вопреки скепсису, то кто эти товары, которые будут производить наши предприятия будет покупать? Мы сами? Внешний рынок?
Делягин плавно обогнул вопрос так и не дав ответа, а Колташев тактично не стал после 10-минутных петляний напоминать о вопросе, за что ему в зачет жирный плюс, как человеку умному и очень порядочному по отношению к хорошему человеку - не загоняя того в тупик. Ответа нет по определению.
Изменять роль, которую играет нынешняя РФ никто не хочет. Значит помощи ждать из вне бессмысленно. Разговор о том, что у нас народ умный, то никто не спорит. Только вот умные головы упорно бегут из страны и упорно не хотят ни жить в ней, ни делать для нее. Их понять можно - зачем жить там, где ты не нужен, а твой ум не находит применения и не может прокормить семью. Рассчитывать на патриотизм? А что толку от него, если он тебя не кормит в капиталистическом мире, где государство оставляет тебя на выживание. В этом месте вопрос открытый: "Как это будем делать?" А главное кто? Старшее поколение на пенсии и в не силах - они уже отдали свою жизнь за то что мы проели при правящем режиме. Молодое не способно - нет настоящего образования и знаний в тех областях, которые связаны с производством, а главное желания - поколение потребителей. Среднее... многое уже позабыто и отформатировано для спекуляции и торговли, но еще помнит ту настоящую и сильную страну. Но самые светлые головы уже покинули ее и вряд ли вернутся, даже создай им условия.
Конечно, нет ничего невозможного. Но вопрос уперается во время. Коллективный разум кремля разрушает год за годом, что являлось основанием для сильной страны - образование. А в частности - это техническое образование, которое необходимо для промышленности. Логично, что его почти не дают. В стране где нет промышленности выпускать технических специалистов такой абсурд, как жителям Сахары заниматься обучением моряков-подводников. Ломать - не строить. Сколько десятилетий потребуется для воссоздания хотя бы того, что было до прихода этой никчемности, бездарей и воров, которые распродали и разрушили страну - непонятно. Они строить ничего не будут. Можете не надеяться. Они ждут отмены санкций, чтобы вернуться в предбанник Запада подавать веники, и роль холуев их вполне устраивала. Хоть какое-то ощущение, что они как бы "белые люди".
Гипотетически, все благие начинания по типу Глазьевской программы, которая популистская на мой взгляд - утопии. Как пример, вернусь обратно к вопросу Колташева. Допустим, произошло невероятное - построили заводы и фабрики. Так куда они сбывают свою продукцию? На внешний рынок? Так там перепроизводство и все толкаются локтями. Технологии не стоят на месте - конкуренция сильная мотивация на созидание нового.
Прошло не мало времени пока Китай вырастил свой мозги, которые не только смогли копировать лучшие мировые образцы, но и создавать новые уже самостоятельно. Пусть их мало, но они уже есть. Но до этого потребовались три десятилетия и кровопотливая планомерная работа по приближению к своей цели - стать из отсталой деревни в фабрику "21 века" для всего мира. И это еще пол дела. Для этого необходимы были инвестиции и перевод производств с технологиями. Вероятно, у кого-то из "хозяев денег" был план создания из КНР большой фабрики для всего Западного мира, которая будет его обслуживать. Но "фабрика" похоже уже давно не хочет быть просто фабрикой - это уже другая тема.
Для созидания необходимы мозги, которые надо вырастить. Неужели нам позволят сменить свой профиль в пищевой цепочке и подняться выше? Ответ очевиден - нет. Как только появятся хоть какие-то потуги на смену позиции в ней, нас сразу же придушат. Это уже не санкции. Это будет полноценная блокада по примеру Ирана. А к такой блокаде мы явно не готовы - ни морально, ни физически. Путинское правление основанное на коньюктуре высоких цен на сырье, загнало нас в тупик. Вырываться из него нам предстоит большой кровью. Значит, если даже будет промышленность когда-нибудь (в очень далекой перспективе), то рынок сбыта будет вероятно свой - внутренний.
Дружелюбность Китая к нам, сугубо прагматична. Как только они увидят, что мы можем создать конкуренцию в будущем на сбыт их товара, то отношение к нам из лояльного может изменится во враждебное и выражаться оно может гораздо опаснее Запада - вплоть до военного конфликта. Для нации около 1,5 млрд. (по неофициальным данным) народонаселения с переизбытком мужского населения в 30-50 млн. начать войну за благо (для справки - мы всего столько сможем выставить штыков, если всех дееспособных мужчин поставим под ружье). Они прекрасно помнят, что царская Россия анексировала в 1857 году 1,5 млн. квадратных киллометров в Приамурье воспользовалась слабостью Китая во времена "опиумных войн". Китайцы ничего не забывают и обязательно вернутся к вопросу возврата. Просто для них это будет мотивация начать раньше.
Ну и на последок скажу так. Варианта выхода из тупика у нас нет, кроме как пройти вновь через диктатуру. Демократия - это небольшой промежуток между ними. Вся наша история состоит из таких моментов времени. Только в жестком правлении мы добиваемся результатов - по другому как-то не получается. Да и неизбежна она. Впереди маячит Большая война. Нам не выстоять без своей. Так что на мой взгляд любая такая программа - это пока популизм и не более, с крайне мутным представлением ее реализации.
Click to view