Мысли на ход ноги
Бывшая бывшего зачем-то палит мой инстаграм. Инстасториз расскажут-покажут кто заходил 👀
Что ей там надобно-загадка.
У меня-то в личной жизни давно всё хорошо, поэтому обратно не прошусь, на руку, сердце и всё остальное не претендую, и никаких подсказок и инструкций по уходу и эксплуатации за этим индивидом там явно нет. И не будет за ненадобностью.
Вообще, оставляя открытым свой профиль в соцсети я кагбэ даю согласие на то, что туда будут заходить какие-то незнакомые люди, смотреть на меня и делать какие-то выводы. Иногда дикие и нелепые.
Мои родственники, например, считают, что у меня с алкоголем проблемы. Я же всякие стаканы и бутылки выкладываю, значит алкашня. Ня ^_^
Классно иметь настолько налаженную жизнь и избыток времени, чтобы тратить его на построение домыслов о других. Жаль, что у них этого нет, на самом деле.
Вместо того, чтобы фиксить баги у себя и заниматься улучшайзингом, люди тратят время и энергию на перемывание костей другим. Для меня это странно, если честно. Это как сходить в кино и попереживать за героев, а по возвращении из кинозала о вместо того, чтобы отключиться и думать о себе, своих целях и планах, продолжать додумывать за воображаемого киногероя его жизнь и праведно негодовать, например. Нелепо, не так ли?!
Чем отличается "проживание" дизни рандомных людей из интернета? Ничем. За кадр к ним не заглянешь. А поговорить с ними и узнать лично явно выше царского достоинства.
Тех, кто ниже- обосрать, тех, кто выше- попытаться клюнуть. Убогое мышление куры из курятника.
Это как с тем миллионером танцующим на яхте. Вспомните, какое кококо развели вокруг его видео. По-моему, на ровном месте совершенно. Нравится человеку- танцует. Не плакать же ему от того, что у зрителей из неулыбчивой России нет яхт, кубиков пресса и пластичности, а у него есть.
Наслаждается жизнью, бьёт татухи и делает из миллионов- миллиарды. Красавчик.
Подумалось параллельно про другого миллионера- извращенца из "50 оттенков серого". Казалось бы, много дам о нём грезит в своих влажных фантазиях. Как волшебник из детской песни, прилетит в голубом вертолёте, бесплатно покажет кино, ну и всё такое.
В чём разница? В женщине рядом. С итальянцем красивая, фигуристая дама, имеющая свою деятельность. Она здраво понимает, что надо быть лёгкой и ухоженной, соответствовать то есть. Рельефное и подтянутое тело не даётся от природы- это труд.
От женщины из "оттенков" требуется одно- подчинение. Чем она тогда отличается от бизнеса, вертолёта, да и ручки на столе? Ничем. Она- вещь, и её дело исправно служить хозяину. Иначе её заменят на такую же, но функциональную.
Вы же не срашиваете у закончившейся банки йогурта, что она чувствует? Каково ей? Каким она видит своё предназначение в этой жизни? Нет. Берёте новую, и все дела.
Так же поступают подобные мужчины, у которых подтекает чердак, а назвать человека с психическими отклонениями здоровым язык не поворачивается. Не нравится получать по жопе и улыбаться- собирай пожитки и отправляйся восвояси.
И убраться бы, потому что по жопе получать неприятно (мне в детстве пару раз прилетало в воспитательных целях. Авторитетно заявляю, что ремень- это оооочень больно), но нет же, остаётся и страдает.
Ёжики плакали, кололись, Но продолжали есть кактус.
Так и эта дама из романа продолжала терпеть недостойное к себе отношение, ибо верила, что силой любви перевоспитает этого грейт панишера. Как пела Z, "моей огромной любви хватит нам двоим с головою".
Ей на себя не хватает, иначе не терпела бы 😬
Но вернёмся к нашим баранам, то есть миллионерам. В чём их разница?
В том, что один живёт в действительности, а второй- в иллюзиях. Оба самоутверждаются, но посмотрите как они это делают.
Один- за счёт наращивания материального ресурса и социального тоже (будь он беден, кому бы его танцы сдались?!), а второй самоутверждается за счёт "поглощения" более слабой особи. Не по-мужски это.
Что-то я подразошлась немного. Извините)))
Можете мне резонно возразить, что не будь извращенец столь богат, никто бы к нему в пыточную и не пошёл, но ведь нет. Видели и более мелкого пошиба царьков.
В моём доме хорошая слышимость, поэтому я знаю, что происходит у соседей. Надо мной, например, живёт крупный алкогольный инвестор. Он регулярно дерётся и сношается со своей дамой сердца. Точнее так было до недавнего времени.
А потом он громогласно выдал: "она что, вообще не в себе (вообще не так он сказал, но я от высокого штиля отошла в этом посте), ей непьющий нужен, видите ли?! Может ей ещё принца на белом коне подавай?!"
И ведь, вскоре, на место одной пришла другая, такая же звонкая.
Любить себя надо, ценить, что-ли. Гордость иметь. А то так и пройдёт жизнь мимо, с подбитым глазом и без вертолёта
Что ей там надобно-загадка.
У меня-то в личной жизни давно всё хорошо, поэтому обратно не прошусь, на руку, сердце и всё остальное не претендую, и никаких подсказок и инструкций по уходу и эксплуатации за этим индивидом там явно нет. И не будет за ненадобностью.
Вообще, оставляя открытым свой профиль в соцсети я кагбэ даю согласие на то, что туда будут заходить какие-то незнакомые люди, смотреть на меня и делать какие-то выводы. Иногда дикие и нелепые.
Мои родственники, например, считают, что у меня с алкоголем проблемы. Я же всякие стаканы и бутылки выкладываю, значит алкашня. Ня ^_^
Классно иметь настолько налаженную жизнь и избыток времени, чтобы тратить его на построение домыслов о других. Жаль, что у них этого нет, на самом деле.
Вместо того, чтобы фиксить баги у себя и заниматься улучшайзингом, люди тратят время и энергию на перемывание костей другим. Для меня это странно, если честно. Это как сходить в кино и попереживать за героев, а по возвращении из кинозала о вместо того, чтобы отключиться и думать о себе, своих целях и планах, продолжать додумывать за воображаемого киногероя его жизнь и праведно негодовать, например. Нелепо, не так ли?!
Чем отличается "проживание" дизни рандомных людей из интернета? Ничем. За кадр к ним не заглянешь. А поговорить с ними и узнать лично явно выше царского достоинства.
Тех, кто ниже- обосрать, тех, кто выше- попытаться клюнуть. Убогое мышление куры из курятника.
Это как с тем миллионером танцующим на яхте. Вспомните, какое кококо развели вокруг его видео. По-моему, на ровном месте совершенно. Нравится человеку- танцует. Не плакать же ему от того, что у зрителей из неулыбчивой России нет яхт, кубиков пресса и пластичности, а у него есть.
Наслаждается жизнью, бьёт татухи и делает из миллионов- миллиарды. Красавчик.
Подумалось параллельно про другого миллионера- извращенца из "50 оттенков серого". Казалось бы, много дам о нём грезит в своих влажных фантазиях. Как волшебник из детской песни, прилетит в голубом вертолёте, бесплатно покажет кино, ну и всё такое.
В чём разница? В женщине рядом. С итальянцем красивая, фигуристая дама, имеющая свою деятельность. Она здраво понимает, что надо быть лёгкой и ухоженной, соответствовать то есть. Рельефное и подтянутое тело не даётся от природы- это труд.
От женщины из "оттенков" требуется одно- подчинение. Чем она тогда отличается от бизнеса, вертолёта, да и ручки на столе? Ничем. Она- вещь, и её дело исправно служить хозяину. Иначе её заменят на такую же, но функциональную.
Вы же не срашиваете у закончившейся банки йогурта, что она чувствует? Каково ей? Каким она видит своё предназначение в этой жизни? Нет. Берёте новую, и все дела.
Так же поступают подобные мужчины, у которых подтекает чердак, а назвать человека с психическими отклонениями здоровым язык не поворачивается. Не нравится получать по жопе и улыбаться- собирай пожитки и отправляйся восвояси.
И убраться бы, потому что по жопе получать неприятно (мне в детстве пару раз прилетало в воспитательных целях. Авторитетно заявляю, что ремень- это оооочень больно), но нет же, остаётся и страдает.
Ёжики плакали, кололись, Но продолжали есть кактус.
Так и эта дама из романа продолжала терпеть недостойное к себе отношение, ибо верила, что силой любви перевоспитает этого грейт панишера. Как пела Z, "моей огромной любви хватит нам двоим с головою".
Ей на себя не хватает, иначе не терпела бы 😬
Но вернёмся к нашим баранам, то есть миллионерам. В чём их разница?
В том, что один живёт в действительности, а второй- в иллюзиях. Оба самоутверждаются, но посмотрите как они это делают.
Один- за счёт наращивания материального ресурса и социального тоже (будь он беден, кому бы его танцы сдались?!), а второй самоутверждается за счёт "поглощения" более слабой особи. Не по-мужски это.
Что-то я подразошлась немного. Извините)))
Можете мне резонно возразить, что не будь извращенец столь богат, никто бы к нему в пыточную и не пошёл, но ведь нет. Видели и более мелкого пошиба царьков.
В моём доме хорошая слышимость, поэтому я знаю, что происходит у соседей. Надо мной, например, живёт крупный алкогольный инвестор. Он регулярно дерётся и сношается со своей дамой сердца. Точнее так было до недавнего времени.
А потом он громогласно выдал: "она что, вообще не в себе (вообще не так он сказал, но я от высокого штиля отошла в этом посте), ей непьющий нужен, видите ли?! Может ей ещё принца на белом коне подавай?!"
И ведь, вскоре, на место одной пришла другая, такая же звонкая.
Любить себя надо, ценить, что-ли. Гордость иметь. А то так и пройдёт жизнь мимо, с подбитым глазом и без вертолёта