Прошу помощи зала

[callmycow]

Какого размера была в 1854 г. батарея № 1, она же "форт Шахова", на мысу Сигнальном? И как на нём располагалась? Эти сведения я хочу использовать для иллюстрации, которую нарисует художник. То есть, неприятельские художники рисовали "форт Шахова", но уж очень фантастично. Понятно, из всех рисовальщиков только двое видели батарею своими глазами:

Comments

[filibuster60]

Пока не удаётся найти где, но попадалось мне, что между пушками должно быть полторы сажени, а при стрельбе бомбами - вдвое больше.
У Ильина сказано, что между пушками 36-фунтового калибра на корабле должно быть 7 футов 8 дюймов (считай, те же полторы сажени). Но то корабль, а тут всё же береговая батарея, места чуть побольше... Три пушки батареи были 36-фунтовые, а две - бомбические. Посему, немножко зная географию Сигнального мыса, имею предположить, что протяжённость батареи по горизонту составляла около 15 метров.
Интересно, как именно были размещены пушки на батарее? Где именно стояли пушки, а где "бомбомёты"?

[callmycow]

И стреляла-то то ли одна пушка, то ли две, с западного края. Про попадания бомб супостаты ничего не сообщали, стало быть, ядра.

[filibuster60]

Корабль, находившийся на западном фланге батареи, не получил ни одного попадания вообще. Ни бомбой, ни ядром. Это был фрегат "Президент". То есть по-прежнему остаётся открытым вопрос, могла ли батарея вести фланговую стрельбу на вест. И чем.
Тему фланговой стрельбы батареи поднимали ещё при её сооружении. Но: "Президент" не получил ни одного попадания... А вот "Форту" досталось, потому что он был хоть и справа, но таки не на фланге.

[callmycow]

"Президент", полагаю, был недоступен из-за выступа скалы (который и раздолбал ядрами в первую очередь). А "Форт" южнее, но всё равно на фланге, поскольку фас батареи был на юго-юго-запад обращён (на фарватер, ведущий в гавань).

[filibuster60]

Не на SSW, а на SSOst. Я понял, что ты хотел сказать. Однако без плана батареи сложно дискутировать. Каждое орудие батареи имеет свой сектор, а мы не знаем как (и какие) они стояли. "Форт" был практически на S от батареи, но таки да, на её правом фланге, хоть и не крайнем.
А плана нетути... увы. Пока что.

[callmycow]

Верно, восток, попутал я сено-солому.
Какие где орудия стояли, можно предположить. По итогу первого дня бомбовые пушки пострадали меньше, к следующему утру обе были готовы к делу. А из 36-фунтовок только одна. И одна была повреждена безвозвратно - разорвало вражеским ядром, попавшим в дуло. То есть, вероятнее, именно 36-фунтовки, наиболее пострадавшие, и палили по неприятелю.

[filibuster60]

Какие пушки меньше пострадали, а какие больше - думаю, это не показатель. Батарея для кораблей - почти точечная цель. С "Форта" попадало во все пушки примерно поровну, с "Президента" (продольным огнём) тоже, но по крайним западным должно бы поболее. Мы не знаем, какие корабли какими выстрелами сбили такие-то пушки. И, наверно, не узнаем уже.
"Вражеское ядро попало в дуло" - эту фразу можно числить двояко:
1. Вражеское ядро прилетело в пушку точно по линии, обратной директрисе её стрельбы, и попало - либо точно в дуло, либо спереди в край дульной части.
2. Вражеское ядро прилетело откуда угодно, но попало в дульную часть.
Оба предположения имеют право на жизнь, причём приём входящего прямо в дуло очень маловероятен, согласись. Поэтому я склонен думать, что был просто прилёт в дульную часть, а он мог быть откуда угодно под любым углом, и даже точно сбоку (справа, от "Президента").
Что скажешь?

[lot1959]

Вот эта пушка:

[callmycow]

Может быть. Она где-нибудь упоминается?

[lot1959]

Мы с тобой эти фотографии уже неоднократно обсуждали:)))

[callmycow]

И что решили? Фотки-то я помню.

[lot1959]

По новой-то не хочется искать как, не представляющие ценность, пушки при уходе зарыли, как спустя много отрыли и установили у часовни...

[callmycow]

Ну, если снова попадется, дай знать. Я припоминаю, что-то местный житель какую-то пушку откопал, ему даже премию дали, но что именно он откопал и куда это дели потом, не помню.

[lot1959]

Давай пока так: сравни дульную часть орудия на этих 2-х фото с дульными частями орудий установленных перед братскими могилами:

[filibuster60]

А эти пушки вообще казнозарядные и нарезные - я, помню, самолично считал нарезы, по 24 в каждом стволе. Завод Обухова и Круппа; год не помню, но много позже 1854-го.

[lot1959]

Я в теме. Есть вагон фоток сих орудий.
Просто предложил сравнить эти орудия с пушкой на 2-х фото.
Да и те орудия установлены с внешней стороны ограды, а эта с внутренней.