Не ложь, а клади
Очень часто слышу от российских родителей, вполне лояльных в остальных вопросах, "Наказываю только за вранье", или даже "За вранье наказываю жестоко".
Отличная позиция в парадигме менталитета нашей исторической родины, но в обществе, в котором живу я (временно) и в котором будет жить мой сын (постоянно), умение красиво, уверенно и нагло пиздеть - это не просто не порок, это социальная доблесть и залог успеха в жизни. Врут все, врут всем. Врут продавцы и риелторы. Врут журналисты и политики. Врут кандидаты в резюме и врут менеджеры своим подчиненным. И это нормально с их точки зрения. Недавно живущие в Англии наблюдатели (см. Всеволод Овчинников) восторженно восхваляют принцип fair play, и только со временем приходит понимание, что "честная игра" - это не просто игра по правилам, это полный беспредел во всем, что правилами не описано. И то, что за ложь перед лицом суда предусмотрена уголовная ответственность, уже само по себе показывает, что ложь в любой другой ситуации считается нормой жизни.
Нас в колледже (аналог десятого класса) на уроках математики учили манипулировать данными прямым текстом. Нам давали файл статистики. И задание: "Докажите, что младенческая смертность обратно коррелирует с подушевым ВВП". Мы говорили "Элементарно!" и доказывали. А нам в ответ: "А теперь докажите, что корреляция - прямая". Мы аж крякнули от такой постановки вопроса. Но доказали.
Существование и престижность дискуссионных клубов знакомы всем, кто хоть как-то интересовался английским образованием. Класса примерно с пятого (10 лет) деткам, которые выразили на то желание, дают возможность всласть потренироваться в умении пиздеть красиво и убедительно. Дебаты проходят по принципу спортивного соревнования в следующем формате: участники делятся на две команды, им выдается остросоциальная тема (eg запрет абортов) и кидается жребий. Команда А выступает "за", команда Б - "против". Иногда после первого раунда команды меняются местами. Что правильно? Что считаешь правильным лично ты? Никого не интересует. Пизди красиво и перепизди противника. И ты в дамках.
Поэтому, когда мое единокровное дитя открыто врет и манипулирует, а открыто врет и манипулирует он с двух лет примерно, я его не просто не наказываю, я ему выражаю сдержанное одобрение. Ври, мое умненькое развитое дитя с непростой биографией, ври много, ври часто, ври мне, ври отцу, ври учителям. Ври всегда и везде, где это выгодно тебе и безопасно. Это нормы социума, в котором тебе предстоит добиваться успеха. Уже очень скоро. Очень скоро.
Отличная позиция в парадигме менталитета нашей исторической родины, но в обществе, в котором живу я (временно) и в котором будет жить мой сын (постоянно), умение красиво, уверенно и нагло пиздеть - это не просто не порок, это социальная доблесть и залог успеха в жизни. Врут все, врут всем. Врут продавцы и риелторы. Врут журналисты и политики. Врут кандидаты в резюме и врут менеджеры своим подчиненным. И это нормально с их точки зрения. Недавно живущие в Англии наблюдатели (см. Всеволод Овчинников) восторженно восхваляют принцип fair play, и только со временем приходит понимание, что "честная игра" - это не просто игра по правилам, это полный беспредел во всем, что правилами не описано. И то, что за ложь перед лицом суда предусмотрена уголовная ответственность, уже само по себе показывает, что ложь в любой другой ситуации считается нормой жизни.
Нас в колледже (аналог десятого класса) на уроках математики учили манипулировать данными прямым текстом. Нам давали файл статистики. И задание: "Докажите, что младенческая смертность обратно коррелирует с подушевым ВВП". Мы говорили "Элементарно!" и доказывали. А нам в ответ: "А теперь докажите, что корреляция - прямая". Мы аж крякнули от такой постановки вопроса. Но доказали.
Существование и престижность дискуссионных клубов знакомы всем, кто хоть как-то интересовался английским образованием. Класса примерно с пятого (10 лет) деткам, которые выразили на то желание, дают возможность всласть потренироваться в умении пиздеть красиво и убедительно. Дебаты проходят по принципу спортивного соревнования в следующем формате: участники делятся на две команды, им выдается остросоциальная тема (eg запрет абортов) и кидается жребий. Команда А выступает "за", команда Б - "против". Иногда после первого раунда команды меняются местами. Что правильно? Что считаешь правильным лично ты? Никого не интересует. Пизди красиво и перепизди противника. И ты в дамках.
Поэтому, когда мое единокровное дитя открыто врет и манипулирует, а открыто врет и манипулирует он с двух лет примерно, я его не просто не наказываю, я ему выражаю сдержанное одобрение. Ври, мое умненькое развитое дитя с непростой биографией, ври много, ври часто, ври мне, ври отцу, ври учителям. Ври всегда и везде, где это выгодно тебе и безопасно. Это нормы социума, в котором тебе предстоит добиваться успеха. Уже очень скоро. Очень скоро.