Внедорожьем по разгильдяйству...

Feb 09, 2009 18:34

     Интересно сколько стоит хорошее решение в области ERP? Десять-двадцать, а может и целых сто k$? Нет? Бывает и больше, как говорят знающие люди, занимавшиеся внедрениями. Чтоже - я им верю, более того - верю, что за соответствующий пакет лицензий Microsoft скажем запросит немало, но есть и более приемлимые варианты. Например из области Open ( Read more... )

erp, производство, россия. Капитализм..., программизм, ИС

Leave a comment

Comments 33

Я так и знал rexy_craxy February 9 2009, 18:21:20 UTC
Жабко, Питончег... Грустно

Reply

Re: Я так и знал caliban_upon February 9 2009, 20:20:07 UTC
Не всегда и не везде.
И потом - скорость обработки в 1мс им явно не нужна. :)

Reply

Re: Я так и знал mustashriq February 9 2009, 21:26:01 UTC
Ну можно радоваться, что не на языке 1С. И потом, мне кажется, что на чистом C такие вещи никто вообще не пишет.

Reply

Re: Я так и знал rexy_craxy February 9 2009, 21:26:58 UTC
Мало, что ли, хороших языков? :)

Reply


amsterdam_4 February 9 2009, 19:08:55 UTC
Бесплатный сыр :) говорите? А где? Если интересно, можем пообщаться детальнее, но, поверьте, не все так просто. Для внедрения бесплатного ERP денег может уйти больше, чем на тот же SAP. Ко всему нужны голова и яйца :)

Reply

caliban_upon February 9 2009, 20:22:18 UTC
Я не спорю, однако, я сильно сомневаюсь, что для небольших производств, а именно это меня и интересует в силу профессии, необходима кровь-из-носу SAP.
Тем более если это склады со штучной продукцией, а не сыпучие материалы и т.д.
Так что - это не мышеловка и не бесплатный сыр, ибо любой пакет, как и SAP, надо адаптировать под себя. :)

Reply

amsterdam_4 February 19 2009, 12:18:10 UTC
вот тут и началось... :)
типичная ошибка...

Reply

caliban_upon February 19 2009, 17:57:02 UTC
Ох я что-то сомневаюсь в это. :)

Reply


the_frost_msk February 9 2009, 21:21:22 UTC
По подсчетам(в том числе моим лично) граница выгодности - предприятие на 25-35 пользователей системы.
Больше - стоимость персонала, владеющего специфичной open source (кстати, никто не говорил, что freeware) системой превышает стоимость лицензий и поддержки со стороны крупной проприетарной системы.
Если лезть еще выше - то тут уже проприетарная система позволяет подстройки под бизнес, OS-система уже просто не справляется с объемами данных, либо требует несравнимо больших затрат на услуги профессиональных программистов и разработчиков, которые по мотивам этой системы соберут свое.

Reply

caliban_upon February 9 2009, 22:08:35 UTC
Хм...
Если только иметь ввиду тот тип бизнеса, в котором ты работаешь. Если же иметь производство, то тут где-то до 100-200 человек на цех. Выше - уже нужен SAP или что схожее.
Насчет же поддержки, сложно сказать - зависит от многих факторов. В частности и от таких, что разработчики систем лучше её знают чем "внедренцы", поэтому на производстве бывает выбирают не самые известные системы, потому что производитель сделает под них всё что нужно, а не они будут подгонять завод под него (что часто и бывает).
Про MES системы и склады я и не говорю - тут многие вообще выбирают ORACLE + ORACLE DESIGNER и всё. Далее вся логика прописывается во внешнем приложении.
Как-то вот так.
Но, в любом случае, всё зависит от "кривых" ручек и от того, насколько полно предоставляют информацию о процессах на самом предприятие.

Reply

the_frost_msk February 10 2009, 05:12:48 UTC
Гм.
А есть разница?
Я смотрю вчистую по бюджету IT-отдела.
Ниже границы лицензия на серверную часть будет слишком дорога, выше - слишком дорог будет постоянный программист-разработчик.
Это справедливо при любой схеме бизнеса.

Reply

caliban_upon February 10 2009, 07:14:20 UTC
Не совсем - управление производством и складами обычно закреплено за отделом АСУ. А он, кроме этого занимается ещё и программированием АСУТП 1-го уровня. Количество программистов и расходы на них будут ниже, чем в твоем случае.

Reply


Leave a comment

Up