Нет ну это что-то...
Решил я тут себе, на ночь-то глядя, испортить сон. Решил, значиться почитать, про чудовищную советскую цензуру, массово запрещавшую гениальных, нет даже не так - МЕГА-ГЕНИАЛЬНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ!
Прочел про двоих... Зря читал - после этого в очередной раз посещает мысль, что гуманитарная интеллигенция, особенно "правая на всё голову" - это что-то совершенно уникальное. И ведь что интересное - ведь наверняка про одного из этих персонажей кто-нибудь, в запале дискуссии, скажет - "а вот моего родственника, гениального писателя между прочим, кровавая жидо-гебня под руководством Сталина грохнула"!!!
И ведь пожалеют его... Оправдываясь тем, что - да, может оказываеться человек прикрыться трупом, чтобы, значит, оправдать свою позицию нынешнюю.
Ладно - это общие рассуждения, теперь непосредственно про трупы. Итак - "невинная овца кровавого Сталинизма".
Вот он - это торжество чувств и интеллекта в одном флаконе - Нарбут В.И.. Биография его - "совершенно обычная". Родился и умер меня не интересует, меня интересует вот этот вот пассаж - "Годы Гражданской войны провел на юге России, где сотрудничал с большевиками, эсерами и одно время, судя по некоторым данным, с деникинцами". Скромно-то как!! Задница у Нарбута была видать громаднейшая! Усидеть на трёх стульях, при этом сотрудничая с большевиками не быть растреляным эсерами, ну это ещё куда ни шло, но чтобы и с деникинцами всё выгорело??? Уж не с ОСВАГ-ом ли там Нарбут шушукался? Черт его знает, интересно другое - "В 20-е годы занимал видные должности в советской издательской номенклатуре, возглавив, в частности, издательство “Земля и Фабрика”. Исключен из партии и отстранен от всех должностей в 1928 г. - “за сокрытие ряда обстоятельств, связанных с его пребыванием на юге во время белогвардейской оккупации”". Как тонко - "за сокрытие", видимо точно сотрудничал.
Далее - "Последние 10 лет жизни подвергался опале, печатаясь исключительно редко. Арестован в 1936 г., погиб в лагере". Несчастный поэт! Прямо так себе и представляешь - русскЫй аналог Уильяма Блейка, тот тоже не был признан при жизни и умер нищим, соответственно был похоронен за муниципальный счет г.Лондона в общей могиле для бедных и где его могила сейчас - никто не знает.
Ну хорошо, раз поэт - неплохо бы стихи почитать, вот они:
И опершись на посох, как привык,
Пред вами тот же - он один! -
Иуда, красногубый большевик,
Грозовых дум девичьих господин
Нет ну точно - Блейк, прямо вылитый! Тьфу...
Вопросы по автору нет? Почему не печатали? Жалость к его смерти испытываете? А Вы вспомните - гуманисты - что, если он, видимо взаправду на ОСВАГ работал, этот самый ОСВАГ творил. Вспомнили? Жалеете?
Или вот другой МЕГА-ПИСАТЕЛЬ Наживин И.Ф.
То ещё "эхо войны". Вот что про него написано: "Наживин Иван Федорович (1874-1940) - прозаик, автор множества романов, повестей и рассказов, печататься начал с 1890 г. В 1918 г. уехал на Юг, принимал активное участие в деникинском, а затем врангелевском Осваге (Осведомительном агентстве, занимавшемся пропагандой - изданием брошюр, газет, листовок и т.п..... С 1920 г. - в эмиграции". Тут хоть честно написано - работал на ОСВАГ. Нет в ГУЛАГе он не помер, помер человек в эмиграции, но!"В начале 30‑х годов резко “меняет вехи”, обращается в советское полпредство в Париже с просьбой дать ему советское гражданство" и там же "с письмом к Сталину: “Если Вы будете продолжать с такою же энергией свою линию, я отдам советскому правительству свои силы без оглядки…”" - помниться таким же макаром вехи меняли "сменовеховцы", например видный кадет... Устрялов - ага тот самый национал-большевик, которого в конце-концов в СССР расстреляли. И этот - туда же. При этом, характеризовался Наживин следующим образом - "К Соввласти явно враждебен. Тяготеет к правым монархическим кругам эмиграции", учитывая же, что эта самая право-монархические круги вполне серьёзно себя называли монархо-фашистами...
Однако писатель оказался не прост, нет - совсем не прост. Он предложил "...свои услуги по “развенчанию” писателей-эмигрантов, прилагая одну главу из готовившейся им книги “Новейшая русская литература”, - о Бунине, “…который договорился до ужасающих мерзостей” (ЦГА ИПД, Ф.24. Оп.2-в. Д.160. Л.12). От его услуг власти отказались...". Какой однако сильный ход - сразу же в дамки, поскольку власти и предлагать-то было нечего, не Бунин, которого власти СССР, зная его к ним отношение, тем не менее, звали обратно, в немалой степени под воздействием как его нобелевской премии, так и политическими моментами, пришлось предлагать себя в качестве осведомителя, видимо вспомнил свою молодость у Деникина.
Но ещё более примечательно мнение о Наживине Толстого Л.Н. Вот как его последний характеризовал - "“…узким по-сектантски” и “…поразил слепой ненавистью ко всему, что не сходится с его мировоззрением”".
Ничего не напоминает? Нет? Точно? Лавочники...
Литература: А.В. Блюм. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917-1991. Индекс советской цензуры с комментариями. СПб, 2003.
Прочел про двоих... Зря читал - после этого в очередной раз посещает мысль, что гуманитарная интеллигенция, особенно "правая на всё голову" - это что-то совершенно уникальное. И ведь что интересное - ведь наверняка про одного из этих персонажей кто-нибудь, в запале дискуссии, скажет - "а вот моего родственника, гениального писателя между прочим, кровавая жидо-гебня под руководством Сталина грохнула"!!!
И ведь пожалеют его... Оправдываясь тем, что - да, может оказываеться человек прикрыться трупом, чтобы, значит, оправдать свою позицию нынешнюю.
Ладно - это общие рассуждения, теперь непосредственно про трупы. Итак - "невинная овца кровавого Сталинизма".
Вот он - это торжество чувств и интеллекта в одном флаконе - Нарбут В.И.. Биография его - "совершенно обычная". Родился и умер меня не интересует, меня интересует вот этот вот пассаж - "Годы Гражданской войны провел на юге России, где сотрудничал с большевиками, эсерами и одно время, судя по некоторым данным, с деникинцами". Скромно-то как!! Задница у Нарбута была видать громаднейшая! Усидеть на трёх стульях, при этом сотрудничая с большевиками не быть растреляным эсерами, ну это ещё куда ни шло, но чтобы и с деникинцами всё выгорело??? Уж не с ОСВАГ-ом ли там Нарбут шушукался? Черт его знает, интересно другое - "В 20-е годы занимал видные должности в советской издательской номенклатуре, возглавив, в частности, издательство “Земля и Фабрика”. Исключен из партии и отстранен от всех должностей в 1928 г. - “за сокрытие ряда обстоятельств, связанных с его пребыванием на юге во время белогвардейской оккупации”". Как тонко - "за сокрытие", видимо точно сотрудничал.
Далее - "Последние 10 лет жизни подвергался опале, печатаясь исключительно редко. Арестован в 1936 г., погиб в лагере". Несчастный поэт! Прямо так себе и представляешь - русскЫй аналог Уильяма Блейка, тот тоже не был признан при жизни и умер нищим, соответственно был похоронен за муниципальный счет г.Лондона в общей могиле для бедных и где его могила сейчас - никто не знает.
Ну хорошо, раз поэт - неплохо бы стихи почитать, вот они:
И опершись на посох, как привык,
Пред вами тот же - он один! -
Иуда, красногубый большевик,
Грозовых дум девичьих господин
Нет ну точно - Блейк, прямо вылитый! Тьфу...
Вопросы по автору нет? Почему не печатали? Жалость к его смерти испытываете? А Вы вспомните - гуманисты - что, если он, видимо взаправду на ОСВАГ работал, этот самый ОСВАГ творил. Вспомнили? Жалеете?
Или вот другой МЕГА-ПИСАТЕЛЬ Наживин И.Ф.
То ещё "эхо войны". Вот что про него написано: "Наживин Иван Федорович (1874-1940) - прозаик, автор множества романов, повестей и рассказов, печататься начал с 1890 г. В 1918 г. уехал на Юг, принимал активное участие в деникинском, а затем врангелевском Осваге (Осведомительном агентстве, занимавшемся пропагандой - изданием брошюр, газет, листовок и т.п..... С 1920 г. - в эмиграции". Тут хоть честно написано - работал на ОСВАГ. Нет в ГУЛАГе он не помер, помер человек в эмиграции, но!"В начале 30‑х годов резко “меняет вехи”, обращается в советское полпредство в Париже с просьбой дать ему советское гражданство" и там же "с письмом к Сталину: “Если Вы будете продолжать с такою же энергией свою линию, я отдам советскому правительству свои силы без оглядки…”" - помниться таким же макаром вехи меняли "сменовеховцы", например видный кадет... Устрялов - ага тот самый национал-большевик, которого в конце-концов в СССР расстреляли. И этот - туда же. При этом, характеризовался Наживин следующим образом - "К Соввласти явно враждебен. Тяготеет к правым монархическим кругам эмиграции", учитывая же, что эта самая право-монархические круги вполне серьёзно себя называли монархо-фашистами...
Однако писатель оказался не прост, нет - совсем не прост. Он предложил "...свои услуги по “развенчанию” писателей-эмигрантов, прилагая одну главу из готовившейся им книги “Новейшая русская литература”, - о Бунине, “…который договорился до ужасающих мерзостей” (ЦГА ИПД, Ф.24. Оп.2-в. Д.160. Л.12). От его услуг власти отказались...". Какой однако сильный ход - сразу же в дамки, поскольку власти и предлагать-то было нечего, не Бунин, которого власти СССР, зная его к ним отношение, тем не менее, звали обратно, в немалой степени под воздействием как его нобелевской премии, так и политическими моментами, пришлось предлагать себя в качестве осведомителя, видимо вспомнил свою молодость у Деникина.
Но ещё более примечательно мнение о Наживине Толстого Л.Н. Вот как его последний характеризовал - "“…узким по-сектантски” и “…поразил слепой ненавистью ко всему, что не сходится с его мировоззрением”".
Ничего не напоминает? Нет? Точно? Лавочники...
Литература: А.В. Блюм. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917-1991. Индекс советской цензуры с комментариями. СПб, 2003.