отвечу сразу всем комментаторам )))risky_managerJune 2 2013, 17:26:57 UTC
макронауки - не потому, что они какие-то там особо важные, а от того, что они большие, и в них входят несколько отдельных направлений. например, физика, химия и математика - тоже, очевидно, макронауки.
про кризисы (проклятого) капитализьма я не слышал. экономические и финансовые кризисы в разных экономиках (и странах), да, бывают. Но их существование, появление, протекание и разрешение макроэкономика (не путать с макронаукой экономикой ))) ) впервые научилась предсказывать, идентифицировать и описывать примерно 80 лет назад... при этом, описывать __количественно__, и подтверждать модели статистикой и естественными экспериментами. так что "заболтать" - это не сюда, в экономике все давно вполне строго математически доказывается.
впрочем, беседовать об этом, скорее всего, получится лишь с людьми, которые способны прочитать и понять хотя бы одну современную экономическую статью... ну или хотя бы вводные магистерские учебники по микро и макро...
я так понял, что присутствующие в этом чяяте "академиев не кончали" (с), так что продолжение разговора считаю бессмысленным.
пысы: да, кстати, правильно ли я понял, что присутствующие в чяте гордятся своим незнанием ангельского (и другого иностранного) языка? )))
про кризисы (проклятого) капитализьма я не слышал. экономические и финансовые кризисы в разных экономиках (и странах), да, бывают. Но их существование, появление, протекание и разрешение макроэкономика (не путать с макронаукой экономикой ))) ) впервые научилась предсказывать, идентифицировать и описывать примерно 80 лет назад... при этом, описывать __количественно__, и подтверждать модели статистикой и естественными экспериментами. так что "заболтать" - это не сюда, в экономике все давно вполне строго математически доказывается.
впрочем, беседовать об этом, скорее всего, получится лишь с людьми, которые способны прочитать и понять хотя бы одну современную экономическую статью... ну или хотя бы вводные магистерские учебники по микро и макро...
я так понял, что присутствующие в этом чяяте "академиев не кончали" (с), так что продолжение разговора считаю бессмысленным.
пысы: да, кстати, правильно ли я понял, что присутствующие в чяте гордятся своим незнанием ангельского (и другого иностранного) языка? )))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной х..ни.
Reply
Leave a comment