про уши Аманджёна
Всё-таки у других людей гораздо проще перенимать деструктивное поведение, нежели позитивное.
Дорогой украинский френд, едва справившись с депрессией, снова включил в журнале рейтинг, и в его посты, при полупустом, но густо нашпигованном лахтой ЖЖ, теперь снова сползаются людоеды всех мастей, от невинных вроде бы бесплатных леваков и совкодрочеров до одиозных профессиональных мозговых слизней, причём первых крайне трудно отличить от вторых.
И вот вместо того чтобы просто не читать комментов под постом, явно выведенным слизнями в топ и не тратить нервный ресурс понапрасну, я, более того, вступаю в полемику - хотя здесь всё очень просто, победит всегда тот, у кого меньше этических ограничений, проигрыш неизбежен.
Вот один красава пишет:
"Врагам нужно наносить урон любыми средствами и методами. Если для пользы дела врагу требуется отрезать ухо - нужно резать без всякого сомнения.
Для примера: я искренне сожалею, что у США "Толстяк" и "Малыш" появились только в 1945 году. Если бы в 1941 эти средства поражения были бы применены по Берлину, то 27 000 000 граждан моей страны жили бы, рожали бы и созидали бы. А в ту яму, которая осталась бы от Берлина, достаточно было бы вбить осиновый кол и закрыть тему раз и навсегда. Но. увы. Все прошло так, как прошло."
Я ещё нахожу в себе силы не пытаться отвечать прямо там (вероятно, впрочем, что я превентивно забанен у данного слизня-провокатора), но вообще промолчать - не получается.
А ответ мой - что двадцать семь миллионов не созидали бы, а воевали бы и убивали бы: вторглись бы в Восточную Европу, в Иран, далее везде - пакт М&R убедительно об этом свидетельствует.
И "Малышка" с "Толстушкой" (исторически их вроде бы всегда переводили женщинами, но у совкодрочеров-самцов частотна мизогиния, бабы это вкусные вещи чтобы их ебать, а люди только мужики) в этой мифической вселенной полетели бы с большой вероятностью на города с золочёными куполами, где любовь катюша сбережёт.
Дорогой украинский френд, едва справившись с депрессией, снова включил в журнале рейтинг, и в его посты, при полупустом, но густо нашпигованном лахтой ЖЖ, теперь снова сползаются людоеды всех мастей, от невинных вроде бы бесплатных леваков и совкодрочеров до одиозных профессиональных мозговых слизней, причём первых крайне трудно отличить от вторых.
И вот вместо того чтобы просто не читать комментов под постом, явно выведенным слизнями в топ и не тратить нервный ресурс понапрасну, я, более того, вступаю в полемику - хотя здесь всё очень просто, победит всегда тот, у кого меньше этических ограничений, проигрыш неизбежен.
Вот один красава пишет:
"Врагам нужно наносить урон любыми средствами и методами. Если для пользы дела врагу требуется отрезать ухо - нужно резать без всякого сомнения.
Для примера: я искренне сожалею, что у США "Толстяк" и "Малыш" появились только в 1945 году. Если бы в 1941 эти средства поражения были бы применены по Берлину, то 27 000 000 граждан моей страны жили бы, рожали бы и созидали бы. А в ту яму, которая осталась бы от Берлина, достаточно было бы вбить осиновый кол и закрыть тему раз и навсегда. Но. увы. Все прошло так, как прошло."
Я ещё нахожу в себе силы не пытаться отвечать прямо там (вероятно, впрочем, что я превентивно забанен у данного слизня-провокатора), но вообще промолчать - не получается.
А ответ мой - что двадцать семь миллионов не созидали бы, а воевали бы и убивали бы: вторглись бы в Восточную Европу, в Иран, далее везде - пакт М&R убедительно об этом свидетельствует.
И "Малышка" с "Толстушкой" (исторически их вроде бы всегда переводили женщинами, но у совкодрочеров-самцов частотна мизогиния, бабы это вкусные вещи чтобы их ебать, а люди только мужики) в этой мифической вселенной полетели бы с большой вероятностью на города с золочёными куполами, где любовь катюша сбережёт.