"Лунный заговор" и противодействие "нелетателям"
Задумался тут над интересным вопросом: почему вопрос «Летали ли американцы на Луну?» вызывает такой бурный срач на форумах?
Нет, я могу понять, например, секту «нелетателей» - мысль о том, что величайшее достижение нашего стратегического противника - это блеф и надувательство - оно, как бы, хорошо согревает душу. В том числе, и мне.
Ну и вопросы « ( Read more... )
"Нет, я могу понять, например, секту «нелетателей» - мысль о том, что величайшее достижение нашего стратегического противника - это блеф и надувательство "
Секта «нелетателей» появилась вообще-то в США. Как вы ИХ понимаете?
Reply
Так мне пофигу на секту "нелетателей". Точно так же, как на "плоскоземельцев". Или верующих во второе пришествие.
Мне интересно, откуда взялась секта "летателей" и чем они мотивированы.
Reply
Ну, тогда я поделюсь тем, что мне интересно. Существует феномен НЛО. Время от времени появляются некие объекты, которые опознать, идентифицировать не удаётся. Ведь существуют же? Накоплено большое количество фото-видеоматериалов, свидетельств контактов и проч. Возможно (подчёркиваю) возможно это визиты представителей внеземных цивилизаций. Современная наука не отрицает возможность их существования и даже наоборот. Их пытаются искать. Что же заставляет "серьёзных" учёных, взрослых людей "с пеной у рта" бороться с этой версией и вообще отрицать сей феномен? Можно же просто сказать: "Что это такое мы сейчас сказать не можем. У современной науки нет методов изучения данной проблемы. Да, возможно, это - инопланетяне. А может, и нет."
Никто ведь не сомневается, что в принципе полёты на Землю инопланетян возможны. И это ничего кардинально не меняет и т.д.
Reply
Сравните ресурсы, которые люди тратят на "опровержение НЛО" и на "опровержение существования лунного заговора".
Существенная разница в затратах.
Учтите ещё, что "опровергнуть НЛО" в принципе невозможно. Любые факты "это был метеозонд", "пуск ракеты" и "белая горячка" НЛО-сектанты всегда могут обозвать "частностями" и найти ещё тыщщу миллионов случаев встречи с НЛО.
НЛО можно только подтвердить - если реально появятся реальные инопланетяне и скажут: да, это наши тарелки, и анальные зонды тоже мы ставили - правда, подозреваю, настоящие НЛО-шники тут же выяснят, что инопланетяне - не те, а есть ещё какие-то неизвестные науке.
При этом "лунный заговор" можно подтвердить или опровергнуть конечным образом: слетать на Луну в ту же точку (или отправить луноход). Рано или поздно это будет сделано, поэтому ситуации принципиально отличаются.
Reply
Тогда не знаю... Могу сказать, что есть какие-то темы, обладающие повышенной притягательностью. Возьмём "группу Дятлова". И до этого, и после, туристы гибли, и при невыясненных обстоятельствах. Однако ж, "дятловедение" это отдельная и солидная "дисциплина" с кучей направлений , гуру, с фондами и прочее.
Reply
Leave a comment