Leave a comment

Comments 23

Мирный атом kot_or_osl April 26 2011, 18:21:56 UTC
Бедный Анатолий Борисович, уже и в Чернобыле виновен...

Знаете ли вы, что мирный атом и военный атом - это два разных атома, хотя с виду и одинаковые?

- Вы кто ?
- Я? Мирный атом!
- А почему с топором?
- Вот видите, как мало вы знаете о мирном атоме!

Мирный атом - в каждый дом (девиз японских энергетиков).

Reply

Re: Мирный атом cal_len April 26 2011, 18:28:36 UTC
Ну он много в чем другом виновен)))
А насчет в каждый дом... мировой океан общий!

Reply


Мирный атом kot_or_osl April 26 2011, 18:37:57 UTC
Хороша подработка - расчёт водно-водяных энергетических реакторов. Ну-ну...
http://www.anekdot.ru/id/362365/

Reply

Re: Мирный атом cal_len April 26 2011, 18:46:00 UTC
Очаровашка)))

Reply


kot_or_osl April 26 2011, 18:54:27 UTC
Госдеп США, внимательно ознакомившись с проектом ядерного реактора для Ирана и последствиями его эксплуатации принял решение - не протестовать на предмет осуществления российской помощи Иранской программе мирного атома.
И ещё один прикол - на сон грядущий:
http://www.prevedko.org.ua/fotki/672-prikolnaya-fotka-majki-mirnyj-atom-v-kazhdyj-dom.html

Reply

vostokin April 26 2011, 19:29:51 UTC
И палка раз в год стреляет.

Reply

cal_len April 26 2011, 19:57:21 UTC
Нет оснований не верить человеку из отрасли...

Reply

Мирный атом kot_or_osl April 27 2011, 07:34:15 UTC
И театральные ружья стреляют - обязательно!

Reply


yes1111 April 26 2011, 22:01:02 UTC
Прекрасную статью подготовил мой друг holydiver_777 (с его любезного согласия я ее тоже перепостил). Всем, кому интересно, КАК и ПОЧЕМУ это случилось - очень рекомендую: http://holydiver-777.livejournal.com/18917.html

Reply

cal_len April 26 2011, 22:02:41 UTC
Олег, спасибо!

Reply

yes1111 April 26 2011, 22:06:21 UTC
Не за что, Миша!
Ладно, спать пойду. А то завтра надо умудриться успеть и работу, и на баррикады )))
Спокойной ночи!

Reply

cal_len April 26 2011, 22:07:21 UTC
Добрых снов без йануковичей)))

Reply


(The comment has been removed)

cal_len April 26 2011, 22:41:42 UTC
А он входит в первый. Имеющиеся у нас АЭС в о-о-очень преклонном возрасте... и их только консервировать. А технологию утилизации у нас не разработали в свое время. Так говорит не только борзописец Леонтьев по телеку, но и специалисты-реакторщики...

Reply

holydiver_777 April 27 2011, 04:38:34 UTC
Консервировать АЭС - очень большая проблема. Возраст преклонен, но будут латать как бедолагу "копейку" от ВАЗа. Почему? Деньги! Консервация - (очень проблемный, мягко говоря) минус. Эксплуатация - плюс. Нужны ли АЭС? Если присутствует избыток электроэнергии и она идет на экспорт - то, однозначно, нет. Слишком высока цена использования. Просто военка... Но это другой совершенно вопрос.

Reply


Leave a comment

Up