синий, белый, красный

Oct 21, 2004 20:36


.




I. Какой из трех простых геометрических фигур:
~ круг
~ треугольник
квадрат?

II. Какому из цветов триколора:
~ синий
~ белый
~ красный?

III. Какому из грамматических времен:
~ прошлое
~ настоящее
~ будущее?

IV. Какому из слоганов:
~ Свобода
~ Равенство
~ Братство?

V. «Люди различаются еще тем, что...»
~ одни прежде думают, потом говорят и делают,
~ а другие прежде говорят и делают, а потом уж думают,
~ а есть и такие, что думают и говорят одновременно?

VI. Какому из основополагающих качеств:
~ ум
~ воля
~ страсть?

VII. Какой из характеристик:
~ неудача
~ ошибка
~ преступление?

VIII. Какому сакраментальному вопросу:
~ кто виноват?
~ что делать?
~ камо грядеши?

Отвечали шестеро участников
(C - конституционалисты, G - жирондисты, М - монтаньяры; арабская цифра - количество совпавших ответов)

I.
~ круг C - 2, G - 2, M - 2
~ треугольник C - 2, G - 2, M - 2
~ квадрат C - 2, G - 2, M - 2

II.
~ синий C - 1, G - 4, M - 1
~ белый C - 5, G - 1, M - 0
~ красный C - 0, G - 1, M - 5

III.
~ прошлое C - 4, G - 1, M - 1
~ настоящее C - 2, G - 3, M - 1
~ будущее C - 0, G - 2, M - 4

IV.
~ Свобода C
~ Равенство G
~ Братство M

V.
~ одни прежде думают, потом говорят и
делают C - 3, G - 2, M - 1
~ а другие прежде говорят и делают, а потом уж думают C - 1, G - 2, M - 3
~ а есть и такие, что думают и говорят одновременно
C - 2, G - 2, M - 2

VI.
~ ум C - 3, G - 2, M - 1
~ воля C - 2, G - 2, M - 2
~ страсть C - 1, G - 2, M - 3

VII.
~ неудача C - 2, G - 3, M - 1
~ ошибка C - 2, G - 2, M - 2
~ преступление C - 2, G - 1, M - 3

VIII.
~ кто виноват? C - 0, G - 2, M - 4
~ что делать? C - 3, G - 2, M - 1
~ камо грядеши? C - 3, G - 2, M - 1/td>

А вот что получилось при использовании «независимых» ассоциаций, т.е. выбор не обусловлен двумя другими (отвечали пятеро участников).

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII

C
Круг - колесо, плавное движение
Синий
Настоящее
Свобода
Прежде думают, потом говорят и делают
Ум
Неудача
Что делать?

G
Треугольник - фигура, которая за все цепляется своими углами
Синий
Настоящее
Свобода
Думают и говорят одновременно
Страсть
Неудача
Что делать?

M
Квадрат - равенство сторон и прямые углы
Красный
Будущее
Равенство
Думают и говорят одновременно
Воля
Неудача
Камо грядеши?

C
Квадрат - основательность и постоянство
Белый - с чистого листа
Прошлое
Свобода
Прежде думают
Воля
Неудача
Что делать?

G
Круг - избранность (э(ГА)лите…)
Красный - пожар войны
Настоящее
Свобода
Сначала говорят
Ум
Ошибка
Камо грядеши?

M
Треугольник - в зависимости от того, как поставишь,
может быть самой устойчивой или самой неустойчивой фигурой
Белый
Будущее
Равенство
Одновременно
Страсть
Неудача
Кто виноват?

C
Треугольник
Красный - Марсово поле
Прошлое
Равенство
Прежде думают
Ум
От неудачи к ошибке и преступлению…
Кто виноват?

G
Круг
Белый - Манон
Будущее
Свобода
Прежде думают
Страсть
Камо грядеши?

M
Квадрат - по тем же причинам, зеркально
Синий - Сен-Жюст
Настоящее
Братство
Одновременно
Воля
Что делать?

C
Круг
Белый
Настоящее
Свобода
Одновременно
Ум
Ошибка
Камо грядеши?

G
Треугольник
Синий
Прошлое
Равенство
Сначала говорят
Воля
Ошибка
Что делать?

M
Квадрат
Красный
Прошлое
Братство
Сначала говорят
Страсть
Ошибка
Кто виноват?

C
Квадрат
Синий
Будущее
Свобода
Прежде думают
Ум
Неудача
Кто виноват?

G
Треугольник
Белый
Будущее
Свобода
Сначала говорят
Ум
Неудача
Камо грядеши?

M
Круг - заколдованный
Красный
Настоящее
Равенство
Одновременно
Воля
Неудача
Что делать?

Пробуем анализировать - хотя происхождение ассоциаций (этимология) и их устойчивость, распространенность - предмет тонкий. Мы только высказываем предположения, к которым не надо относится слишком серьезно.
I. За фигурами не закреплено общих, распространенных ассоциаций (второй вариант ответов это наглядно показывает!), поэтому в первом варианте распределение равномерное, а при возможности повторов - повтора нет ни одного.
II. Предполагаем, что в основе лежит устойчивое противопоставление антагонистических сил революции как «белых» и «красных», отсюда С, как самая консервативная из рассматриваемых групп, стали белыми, М - красными, как наиболее радикальная группа, а G достался синий по остаточному принципу. И второй вариант это, кажется, подтверждает. Интересен и вариант «персональных» ассоциаций (белый - Манон, синий - Сен-Жюст, да еще красное знамя - Марсово поле).
III. Похоже на то, что здесь мы соотносим, с одной стороны, время с положением групп на пике революции, с другой - с представлением о революционности как о прогрессе (устремленность в будущее), поэтому С ассоциируются с прошлым, а М - с будущим. А вот во втором варианте очень интересны «зеркальные» ответы гражданина № 1 и № 5. Оба как бы объединяют С и G, противопоставляя им М, но № 1 оставляет за М будущее, а № 5 отдает им настоящее. Комментировать, на чем построена ассоциация, не беремся, особенно № 5!
IV. Это не ассоциация, а прямо-таки проекция на концентрированный «групповой интерес»: С прежде всего за свободу личности, свободу слова и свободу предпринимательства, G как прообраз «среднего класса» - за равенство возможностей (эгалитаризм), М - за братство, что мы бы перевели как «прямая демократия». Во втором варианте ответов четко видно, что, во-первых, «братства поубавилось», во-вторых, С и G со свободой противопоставлены М с равенством. Гражданин № 3, наверное, ассоциирует борьбу за равенство стартовых возможностей С и приоритет личной свободы и независимости G.
V-VI. Ответы не говорят о том, что М отказано в уме, а С - в искренности и горячности в защите своих идеалов. Скорей, это проекция на методы деятельности.: С - законотворчество, парламентаризм, апелляция к разумности, М - практическая, организационная деятельность, критерий патриотизма как залога нравственности. Во втором варианте ответов граждане оттенили еще раз более продуманную стратегию, существование некой политической программы у С. Но здесь еще и обстоятельства, в которых развернулась каждая группа: ускорение темпа событий диктовало G и М более спонтанные решения.
VII. М=преступление все-таки чуть-чуть перевесило, как и G=неудача. Очевидно, что это ассоциация с диктатурой и террором (см.дальше), а неудача G - ассоциация с ревизионистской гипотезой о революции, сбившейся с пути, тогда как жирондисты представляли в ней наиболее перспективную, либеральную, ветвь. Но как только можно стало (во втором варианте) исключить «преступление», все отвечающие этим воспользовались. Пожалуй, революция могла пойти разными путями и в случае закрепления победы С, и G, и М. Но и характеристика, общая, которую дал гражданин № 3, тоже ясна.
VIII. Вопрос «камо грядеши», возможно, у кого-то ассоциируется с тупиковым путем, тогда понятно, почему С. Но может быть и наоборот - с путем открытым для развития, незаконченным - это объясняет ассоциацию с М. Вопрос «кто виноват» можно понимать как «ищем крайних», ну а такая установка выводит на диктатуру и террор и, следовательно, на М. Можно предположить, что с вопросом «кто виноват» ассоциируются как раз эти самые «крайние» - политический процесс G. Вопрос «что делать» имеет опять-таки практическую направленность, да и острей всего он стоял именно перед М, так что удивительно, почему они в этом пункте не лидируют.
И что в итоге? У нас не наблюдается ни четкого, однозначного противопоставления групп, ни явной тенденции как-то противопоставить две группы (например, С и М) - третьей. Скорей даже наоборот, у С и G выделили немного больше общего...

Граждане! Попробуйте и вы ответить и интерпретировать результаты!
Salut et fraternite!

Авторы идеи, организаторы и интерпретаторы - Оксана и Алексей.
CCXII год Свободы
Восстановлено по оригинальной сохраненной версии нашего сайта.

homo ludens, дискусси не сданные в архив, verum ex qoudlibet, ВФР

Previous post Next post
Up