И они еще хотят качественного образования???
Мне дико было читать про такие цифры. И непонятно, как в таких условиях преподавателю поддерживать в себе желание хорошо учить и заниматься научной работой. А ведь именно этого от них сегодня ждут, кричат на каждом углу. А на деле что?
Скажите, а у вас в вузах так же?
Копипаст отсюда (про СПбГУ): http://a-v-k-73.livejournal.com/162440.html
Нагрузки, согласно воле нашего шибко умного начальства, теперь будут рассчитываться следующим нехитрым способом:
Проверять контрольные мы должны тоже по-стахановски: 15 минут на одну задачку, но не больше часа за семестр на одного студента (это сколько же задачек за семестр они в таком раскладе должны решить?), а уж переписывания - и вовсе в темпе вальса: за час - все работы всей группы.
С научной работой всё ещё смешнее. Имеется цельная формула, из которой следует: на подготовку, написание и публикацию одной статьи ("в центральных российских и международных журналах", спешите видеть!) в 16 страниц положено тратить аж целых 150 часов!
Ну зато деканов и прочих завкафедрами своеобычно порадовали: они, оказывается, на свой деканско-заведывательный труд тратят аж 750 и 600 часов в год, соответственно...
И из комментариев к этой же записи:
для примера: зачет 6 минут на студента с подготовкой и опросом!!! на экзамен 15 минут с подготовкой и сдачей!!! Пересдачи не предусмотрены часами как класс... Руководство курсовой работой 4 часа на год!!!!! Ведение научных семинаров не предусмотрено СОВСЕМ! Проверка контрольных работ или любой другой контроль НЕ ПРЕДУСМОТРЕН! С научной работой 2-5 часа на 1 печатный лист! (это придумать, обдумать и набрать и отправить в журнал) и это не все.......
А вот про способы "стимулирования" ППС к разработке УМК:
Я сейчас сижу и повторяю эти же буквы. Только не из-за нагрузки, а из-за загрузки бесплатной работой. До 1-го надо сдать четыре (три веселых буквы) УМК, в противном случае мою кандидатуру не будут рассматривать на совете. Поясню, что я представила документы ученому совету института для их подачи в ВАК для присвоения звания доцента по кафедре.Вот такой (шантаж) п...ц.
Скажите, а у вас в вузах так же?
Копипаст отсюда (про СПбГУ): http://a-v-k-73.livejournal.com/162440.html
Нагрузки, согласно воле нашего шибко умного начальства, теперь будут рассчитываться следующим нехитрым способом:
- На одного студента на коллоквиуме или зачете велено тратить 20 минут (на экзамене - полчаса). Это, очевидно, вместе со временем подготовки студента к ответу...
- На руководство курсовой работой - 10 часов в год.
- На руководство магистрантом - 30 часов в год (при этом на иностранных магистрантов - аж 60 часов! Неужто перед заграницей все ещё немножко неудобно?)
- На руководство аспирантом - целых 50 часов (иностранцем - аж 100!)
Проверять контрольные мы должны тоже по-стахановски: 15 минут на одну задачку, но не больше часа за семестр на одного студента (это сколько же задачек за семестр они в таком раскладе должны решить?), а уж переписывания - и вовсе в темпе вальса: за час - все работы всей группы.
С научной работой всё ещё смешнее. Имеется цельная формула, из которой следует: на подготовку, написание и публикацию одной статьи ("в центральных российских и международных журналах", спешите видеть!) в 16 страниц положено тратить аж целых 150 часов!
Ну зато деканов и прочих завкафедрами своеобычно порадовали: они, оказывается, на свой деканско-заведывательный труд тратят аж 750 и 600 часов в год, соответственно...
И из комментариев к этой же записи:
для примера: зачет 6 минут на студента с подготовкой и опросом!!! на экзамен 15 минут с подготовкой и сдачей!!! Пересдачи не предусмотрены часами как класс... Руководство курсовой работой 4 часа на год!!!!! Ведение научных семинаров не предусмотрено СОВСЕМ! Проверка контрольных работ или любой другой контроль НЕ ПРЕДУСМОТРЕН! С научной работой 2-5 часа на 1 печатный лист! (это придумать, обдумать и набрать и отправить в журнал) и это не все.......
А вот про способы "стимулирования" ППС к разработке УМК:
Я сейчас сижу и повторяю эти же буквы. Только не из-за нагрузки, а из-за загрузки бесплатной работой. До 1-го надо сдать четыре (три веселых буквы) УМК, в противном случае мою кандидатуру не будут рассматривать на совете. Поясню, что я представила документы ученому совету института для их подачи в ВАК для присвоения звания доцента по кафедре.Вот такой (шантаж) п...ц.