Высшие и низшие
Как думают уважаемые читатели блога, приемлемо ли деление животных (и других организмов) на высших и низших? Не строго таксономическое, само собой, но хотя бы в разговорном употреблении, для краткости. Сейчас вот читаю статью, в которой мимоходом говорится:
...животные, которых раньше ошибочно называли высшими, как, например, позвоночные...
И это характернейший момент, очень распространенный. Современная биология прямо-таки борется с этими словами. А если подумать, ну что здесь ошибочного? Спирты же вот, например, делятся на высшие и низшие, химики (насколько я знаю) не беспокоятся по этому поводу и не считают, что тем самым возносят гексиловый спирт выше этилового в каком-либо метафизическом смысле. Не пора ли уже и биологам начать относиться к этим словам просто как к техническим терминам? Мне действительно интересны мнения.
...животные, которых раньше ошибочно называли высшими, как, например, позвоночные...
И это характернейший момент, очень распространенный. Современная биология прямо-таки борется с этими словами. А если подумать, ну что здесь ошибочного? Спирты же вот, например, делятся на высшие и низшие, химики (насколько я знаю) не беспокоятся по этому поводу и не считают, что тем самым возносят гексиловый спирт выше этилового в каком-либо метафизическом смысле. Не пора ли уже и биологам начать относиться к этим словам просто как к техническим терминам? Мне действительно интересны мнения.