Leave a comment

steblya_kam July 27 2020, 09:12:39 UTC
Попробую ответить на этот вопрос. Я недавно перевела книгу Питера Браннена "Концы света", где даётся обзор 5 "великих вымираний" и гипотез об их причинах.
1) Предметом дискуссии в современной западной науке служит не сам катастрофизм мел-палеогенового вымирания, а его причины и длительность - Чиксулубский астероид, Деканские траппы или то и другое вместе; несколько лет или 100 тысяч лет. Гипотезу "постепенного вымирания" динозавров в течение миллионов лет можно считать опровергнутой. Разнообразие динозавров в меловом периоде, похоже, немного снизилось, но никакой деградацией, по новейшим данным, там и не пахло.
2) Борис Борисович почему-то считает, что признание роли катастроф в эволюции равносильно предательству эволюционизма как такового. Дискутировать на эту тему с ним я давно перестала. Я, в общем-то, понимаю природу этого сопротивления - она психологическая. Тем более что, в отличие от американских научных журналистов типа Браннена, наши научные журналисты не имеют возможностей пощупать свидетельства вымираний руками - все раскопки проводятся либо в США, либо ещё где-то у чёрта на куличках.

Reply

d_catulus July 27 2020, 12:22:27 UTC

Простите, но как раз по пермо-триасовому вымиранию у нас в России куча материала (не знаю, больше ли, чем в США, но более чем достаточно, чтобы "пощупать"), известны разрезы, где присутствует граница перми и триаса или нечто, к ней очень близкое. Так что по крайней мере с этим вымиранием у отечественных специалистов (и научных журналистов) проблем в материале нет.

Reply

a_konst September 16 2020, 12:36:05 UTC
Просите, но кажется тут речь о мел-палеогеновом вымирании.

Reply


Leave a comment

Up