"Сеня, быстро объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы"))
Или зачем из классификатора строительных ресурсов поудаляли кучу материалов и 1 гусеничный трактор…
[с нетерпением ждем изменения в ГЭСН]
Ни одна новость на главном сметно-новостном портале страны - ФГИС ЦС, не может выйти без перлов.
Последняя, казалось бы безобидная, про приказ министра об изменении классификатора, не исключение.
В классификатор строительных ресурсов внесены изменения:
“Плана мероприятий по взаимодействию Минстроя России, ФАУ «ФЦЦС» ... ”
PR служба ГГЭ, Вы о чём?
ФАУ “ФЦЦС” канул в лету (присоединили)... и в подведомственных организациях Минстроя его нет! Кто, с кем и чем там еще может взаимодействовать? :)
“Актуализации классификатора строительных ресурсов в части приведения в соответствие действующей нормативно-технической документации и удаления брендовых наименований (товарных знаков) позиций, присутствующих в ресурсных частях государственных элементных сметных норм на строительные и специальные строительные работы...”
Не правда! Изменив классификатор, ГЭСН никак не поменяется!
Это обособленное собрание книжек, где все ресурсы поименованы. Поэтому вместе с приказом на изменение КСР нужно было подсунуть министру на подпись и приказ на дополнение к ГЭСН.
Если надумали менять ГЭСН - слезно просим поменять ФЕР! Ну откройте глаза и снимите "розовые очки": вся страна работает по ФЕРам + индексы! Сметчики простят, что Вы не вправе ФЕРы актуализировать с сентября 2017 года.
Ну обидно, Главгосэкспертиза за год не выпустило ни одной новой расценки(!), чтобы по ней можно было работать. Зато денег потрачено в конкурсах на разработку и «гармонизацию» больше чем за всю историю существования сметного дела в России!
Что такое КСР сейчас? Какой-то оторванный от жизни документ, не включенный в реестр сметных нормативов, по которому никто не работает. Потому что его некуда прицепить и цен во ФГИС ЦС нет!
В ГЭСН 13-03-002-10 Огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ЭП-057 есть 14.4.01.09-0428 Грунтовка: ЭП-057 т 0,02. В КСР от 8 августа ее поменяли на 14.4.01.09-0428 Грунтовка протекторная цинкосодержащая т.
В принципе и хрен с ней, на цену работы не влияет, но это документы! Как такие несоответствия наименований работы и основного материала допускать? Коллеги, с наименованиями в угоду ФАС или производителей можно играть, главное не жестите с единицами измерения и в дальнейшем НИКОГДА не используйте выбывшие из КСР коды!!!
Ну и в идеале - каждому сотруднику, работающему с нормативами, стикер на компьютер “Поменял материал, нажми кнопку: <Показать нормативы, использующие ресурс> Адаптируй наименование работ”
Если у Вас такой кнопки нет, звоните, пишите, упакуем в лучшем виде!
В ГЭСН 34-02-003-01 Устройство трубопроводов из полиэтиленовых труб до 2 отверстий есть 24.3.03.13-0501 Трубы полиэтиленовые низкого давления (ПНД) с наружным диаметром 110 мм. В КСР от 8 августа трубы удалили, получается - расценить по ФГИС ЦС работу будет не возможно.
В ГЭСН М10-06-001-01 Кабель, прокладываемый кабелеукладчиком, симметричный на однокабельной линии, глубина прокладки не менее 0,9 м при строительной длине кабеля до 500 м в грунтах групп I, II и еще в 30 расценках самая задействованная машина - 91.15.02-001 Трактор на гусеничном ходу 128,7 кВт (175 л.с.) Т-170.00 в составе кабелеукладочной колонны. В КСР от 8 августа трактор удалили.
На сегодня у нас есть ГЭСН со своими официальными ресурсами, внесенными в виде ФССЦ и ФСЭМ в реестр сметных нормативов. И параллельной жизнью живет КСР, который строителям не уперся и нужен только во ФГИС ЦС, ко всему прочему не гармонизирован с ГЭСН.
Гармонизация ГЭСН с КСР и перегармонизация гармонизированных (тьфу ты) ТСН и отраслевых нормативов - отдельная большая работа. Хотя бы потому, что изменений КСР за год было 7 штук и объем там очень существенный! И никто не смотрит при удалении или редактировании на то, используется или нет этот ресурс в расценках.
Еще вопрос, на который ответ пытливый ум не находит: если уже 7 изменений классификатора, почему ГЭСН всего 3, а ФЕР - 1 изменение за год?
Коллеги, помните, до 2009 года во всех сметных программах были разные ФЕР и ГЭСН и ТЕР? И приходилось доказывать, что “у меня правильно”, а “у соседей - устаревший норматив”… Судя по всему скоро нас ждет похожая картина с КСР и ГЭСН в разных сметных программах.
А все потому, что отдел КСР не дружит с отделом ГЭСН и все вместе не дружат с отделом ФГИС ЦС в ГГЭ)))
Ребята из Главгосэкспертизы, давайте жить дружно! Вы отвечаете за бюджетные деньги, которые могут решать человеческие судьбы!
[с нетерпением ждем изменения в ГЭСН]
Ни одна новость на главном сметно-новостном портале страны - ФГИС ЦС, не может выйти без перлов.
Последняя, казалось бы безобидная, про приказ министра об изменении классификатора, не исключение.
В классификатор строительных ресурсов внесены изменения:
“Плана мероприятий по взаимодействию Минстроя России, ФАУ «ФЦЦС» ... ”
PR служба ГГЭ, Вы о чём?
ФАУ “ФЦЦС” канул в лету (присоединили)... и в подведомственных организациях Минстроя его нет! Кто, с кем и чем там еще может взаимодействовать? :)
“Актуализации классификатора строительных ресурсов в части приведения в соответствие действующей нормативно-технической документации и удаления брендовых наименований (товарных знаков) позиций, присутствующих в ресурсных частях государственных элементных сметных норм на строительные и специальные строительные работы...”
Не правда! Изменив классификатор, ГЭСН никак не поменяется!
Это обособленное собрание книжек, где все ресурсы поименованы. Поэтому вместе с приказом на изменение КСР нужно было подсунуть министру на подпись и приказ на дополнение к ГЭСН.
Если надумали менять ГЭСН - слезно просим поменять ФЕР! Ну откройте глаза и снимите "розовые очки": вся страна работает по ФЕРам + индексы! Сметчики простят, что Вы не вправе ФЕРы актуализировать с сентября 2017 года.
Ну обидно, Главгосэкспертиза за год не выпустило ни одной новой расценки(!), чтобы по ней можно было работать. Зато денег потрачено в конкурсах на разработку и «гармонизацию» больше чем за всю историю существования сметного дела в России!
Что такое КСР сейчас? Какой-то оторванный от жизни документ, не включенный в реестр сметных нормативов, по которому никто не работает. Потому что его некуда прицепить и цен во ФГИС ЦС нет!
В ГЭСН 13-03-002-10 Огрунтовка металлических поверхностей за один раз: грунтовкой ЭП-057 есть 14.4.01.09-0428 Грунтовка: ЭП-057 т 0,02. В КСР от 8 августа ее поменяли на 14.4.01.09-0428 Грунтовка протекторная цинкосодержащая т.
В принципе и хрен с ней, на цену работы не влияет, но это документы! Как такие несоответствия наименований работы и основного материала допускать? Коллеги, с наименованиями в угоду ФАС или производителей можно играть, главное не жестите с единицами измерения и в дальнейшем НИКОГДА не используйте выбывшие из КСР коды!!!
Ну и в идеале - каждому сотруднику, работающему с нормативами, стикер на компьютер “Поменял материал, нажми кнопку: <Показать нормативы, использующие ресурс> Адаптируй наименование работ”
Если у Вас такой кнопки нет, звоните, пишите, упакуем в лучшем виде!
В ГЭСН 34-02-003-01 Устройство трубопроводов из полиэтиленовых труб до 2 отверстий есть 24.3.03.13-0501 Трубы полиэтиленовые низкого давления (ПНД) с наружным диаметром 110 мм. В КСР от 8 августа трубы удалили, получается - расценить по ФГИС ЦС работу будет не возможно.
В ГЭСН М10-06-001-01 Кабель, прокладываемый кабелеукладчиком, симметричный на однокабельной линии, глубина прокладки не менее 0,9 м при строительной длине кабеля до 500 м в грунтах групп I, II и еще в 30 расценках самая задействованная машина - 91.15.02-001 Трактор на гусеничном ходу 128,7 кВт (175 л.с.) Т-170.00 в составе кабелеукладочной колонны. В КСР от 8 августа трактор удалили.
На сегодня у нас есть ГЭСН со своими официальными ресурсами, внесенными в виде ФССЦ и ФСЭМ в реестр сметных нормативов. И параллельной жизнью живет КСР, который строителям не уперся и нужен только во ФГИС ЦС, ко всему прочему не гармонизирован с ГЭСН.
Гармонизация ГЭСН с КСР и перегармонизация гармонизированных (тьфу ты) ТСН и отраслевых нормативов - отдельная большая работа. Хотя бы потому, что изменений КСР за год было 7 штук и объем там очень существенный! И никто не смотрит при удалении или редактировании на то, используется или нет этот ресурс в расценках.
Еще вопрос, на который ответ пытливый ум не находит: если уже 7 изменений классификатора, почему ГЭСН всего 3, а ФЕР - 1 изменение за год?
Коллеги, помните, до 2009 года во всех сметных программах были разные ФЕР и ГЭСН и ТЕР? И приходилось доказывать, что “у меня правильно”, а “у соседей - устаревший норматив”… Судя по всему скоро нас ждет похожая картина с КСР и ГЭСН в разных сметных программах.
А все потому, что отдел КСР не дружит с отделом ГЭСН и все вместе не дружат с отделом ФГИС ЦС в ГГЭ)))
Ребята из Главгосэкспертизы, давайте жить дружно! Вы отвечаете за бюджетные деньги, которые могут решать человеческие судьбы!