Спам или не спам. Вот в чем вопрос...
Насчитал писем с поздравлениями с новым годом за последние эдак пару недель по электронной почте уже минимум штук 80 с разных ресурсов, на которых когда-то регистрировался. Первое пришло числах примерно в 15 настоящего месяца. И интенсивность их появления в папках входящей почты увеличивается в геометрической прогрессии, чем ближе число к наступлению сего события.
Хоть ни одного и не прочитал более, чем на одну тридцатую, все же изрядно подзае надоело отправлять в трешфолдер :)
Уже сколько лет назад придумали некий пресловутый Web2.0, но его так и не ощущается в этих ваших интернетах в полной мере, как оное было задумано изначально. Ведь можно было сгруппировать послание с поздравлением в некий составной поздравительный пост на неком тематическом ресурсе и бросить линк на него, поздравляя один раз, где будет собрано мозаичное поздравление от этих ресурсов... Даже можно это организовать так, что бы это соответствовало всем принципам конфиденциальности ресурсов, пишущих в своих правилах и уставах при регистрации, но кто-то все-же посчитает это недокреативным шагом и будет проявлять самодеятельность, попытку выделиться и тем самым лишний раз нагружая интернет своими бессмысленными меседжами, используя множество различных участвующих сервисов.
Да! Идея полностью долбанутая, да и осуществление данного подхода потребует некого креатива со стороны сервиса и пополняемых его внешних элементов. Плюс ко всему нужно учитывать факт возможного отсутствия понимания сабжа теми "внешними элементами", естесственно продолжающими слать спамные месседжи по своей базе мейлов. В организованных сетях, например таких, как когда-то популярный фидонет, это реализовать можно было бы с пол пинка, ибо в сети царил относительный порядок и каждый пользователь знал кто такой оператор\модератор и что за рассылки от них идут, обязательные к прочтению, если не являются бояном.
Но до интернетов дорвались все кому не лень, иногда не имеющие понятия о том, что же все таки происходит и зачем они жмут "эту" клавишу. Ими управлять нельзя практически никак. В общедоступном провайдинге нет никакой цензуры, уставов о добросовестном пользовании и регулируется все разве что спецслужбами конкретных стран, где происходит действие, на основании расследования обнаруженных инциндентов. То есть творится полный хаос и беспредел, пресекаемый разве что в очень редких случаях. И самое главное, что всем все по барабану и никто ничего не хочет делать. Сидят люди в своем болоте, им тепло и мало кто из них хочет выбраться оттуда. А технологические фичи с каждым годом преподносят всякие ухищрения, которые в большинстве случаев так и остаются за кадром от широкой общественности.
Что же будет лет через десять-двадцать? Глобальное объединение сервисов или же наоборот - неконтролируемые дебри?
Хоть ни одного и не прочитал более, чем на одну тридцатую, все же изрядно подзае надоело отправлять в трешфолдер :)
Уже сколько лет назад придумали некий пресловутый Web2.0, но его так и не ощущается в этих ваших интернетах в полной мере, как оное было задумано изначально. Ведь можно было сгруппировать послание с поздравлением в некий составной поздравительный пост на неком тематическом ресурсе и бросить линк на него, поздравляя один раз, где будет собрано мозаичное поздравление от этих ресурсов... Даже можно это организовать так, что бы это соответствовало всем принципам конфиденциальности ресурсов, пишущих в своих правилах и уставах при регистрации, но кто-то все-же посчитает это недокреативным шагом и будет проявлять самодеятельность, попытку выделиться и тем самым лишний раз нагружая интернет своими бессмысленными меседжами, используя множество различных участвующих сервисов.
Да! Идея полностью долбанутая, да и осуществление данного подхода потребует некого креатива со стороны сервиса и пополняемых его внешних элементов. Плюс ко всему нужно учитывать факт возможного отсутствия понимания сабжа теми "внешними элементами", естесственно продолжающими слать спамные месседжи по своей базе мейлов. В организованных сетях, например таких, как когда-то популярный фидонет, это реализовать можно было бы с пол пинка, ибо в сети царил относительный порядок и каждый пользователь знал кто такой оператор\модератор и что за рассылки от них идут, обязательные к прочтению, если не являются бояном.
Но до интернетов дорвались все кому не лень, иногда не имеющие понятия о том, что же все таки происходит и зачем они жмут "эту" клавишу. Ими управлять нельзя практически никак. В общедоступном провайдинге нет никакой цензуры, уставов о добросовестном пользовании и регулируется все разве что спецслужбами конкретных стран, где происходит действие, на основании расследования обнаруженных инциндентов. То есть творится полный хаос и беспредел, пресекаемый разве что в очень редких случаях. И самое главное, что всем все по барабану и никто ничего не хочет делать. Сидят люди в своем болоте, им тепло и мало кто из них хочет выбраться оттуда. А технологические фичи с каждым годом преподносят всякие ухищрения, которые в большинстве случаев так и остаются за кадром от широкой общественности.
Что же будет лет через десять-двадцать? Глобальное объединение сервисов или же наоборот - неконтролируемые дебри?