О легитимности
Что касается "выборов" дона Рэбы - если он доживет и мы доживем.
Насколько я вижу, разгоняется идея "участвовать в этом фарсе - значит легитимизировать режим, для него главное - обеспечить явку, все остальное можно нарисовать, если люди идут на избирательные участки, значит, они признают эти выборы настоящими и законными, а вот если никто не придет, то все увидят, что режим нелегитимен".
Во-первых - нет, для того, чтобы прийти и написать в бюллетене ПНХ, совершенно не обязательно признавать это действо выборами. Это просто подходящее место, чтобы написать ПНХ. Ничем не хуже, чем на заборе.
Во-вторых, в том формате, в каком оно проходит, возможностей неучастия нам не оставлено. Не прийти - это такой формат участия. В условиях, когда порог явки отменен, это означает не "я не признаю эти ваши выборы", а "делайте что хотите, мне все равно". Возможностей высказаться против тоже исчезающе мало, но если стоит выбор между сколь угодно слабым "я против" и твердым "мне все равно", лучше использовать даже самую дохлую возможность.
В-третьих, бойкотом ни при какой погоде невозможно добиться того, чтобы никто не пришел. Не придут только те, кто против. Те, кто за, придут и проголосуют за. И этого будет вполне достаточно.
В-четвертых, разумеется, нарисуют все, что надо (в том числе и явку, если захотят, им это просто ни на кой черт не сдалось). Как рисовали все эти годы. И каждый раз мы примерно знали, сколько приписано. И в этот раз будем знать. Это плохо, но если им не придется ничего рисовать, будет еще в сто раз хуже. Так что пусть сидят рисуют. Пусть слоники побегают.
В-пятых, как говорил Зощенко, "я двенадцать лет присматриваюсь к нашей стране и знаю, чего бывает". Только я гораздо дольше присматриваюсь. И у меня свои наблюдения, позволяющие судить, на чем (помимо штыков) держится "легитимность". Ни разу за эти двадцать с лишним лет я не слышала: "Ну понятно, голоса приписывают, но явка-то высокая. Люди идут голосовать, значит, они признают эту власть и эти выборы". Зато слышала сто раз: "Ну понятно, ему приписали 20 процентов, но 55-то он набрал! Если бы голоса считали честно, он бы все равно получил большинство! Значит, это выбор народа, нравится нам это или нет". Отсюда, как говорится, мораль.
Насколько я вижу, разгоняется идея "участвовать в этом фарсе - значит легитимизировать режим, для него главное - обеспечить явку, все остальное можно нарисовать, если люди идут на избирательные участки, значит, они признают эти выборы настоящими и законными, а вот если никто не придет, то все увидят, что режим нелегитимен".
Во-первых - нет, для того, чтобы прийти и написать в бюллетене ПНХ, совершенно не обязательно признавать это действо выборами. Это просто подходящее место, чтобы написать ПНХ. Ничем не хуже, чем на заборе.
Во-вторых, в том формате, в каком оно проходит, возможностей неучастия нам не оставлено. Не прийти - это такой формат участия. В условиях, когда порог явки отменен, это означает не "я не признаю эти ваши выборы", а "делайте что хотите, мне все равно". Возможностей высказаться против тоже исчезающе мало, но если стоит выбор между сколь угодно слабым "я против" и твердым "мне все равно", лучше использовать даже самую дохлую возможность.
В-третьих, бойкотом ни при какой погоде невозможно добиться того, чтобы никто не пришел. Не придут только те, кто против. Те, кто за, придут и проголосуют за. И этого будет вполне достаточно.
В-четвертых, разумеется, нарисуют все, что надо (в том числе и явку, если захотят, им это просто ни на кой черт не сдалось). Как рисовали все эти годы. И каждый раз мы примерно знали, сколько приписано. И в этот раз будем знать. Это плохо, но если им не придется ничего рисовать, будет еще в сто раз хуже. Так что пусть сидят рисуют. Пусть слоники побегают.
В-пятых, как говорил Зощенко, "я двенадцать лет присматриваюсь к нашей стране и знаю, чего бывает". Только я гораздо дольше присматриваюсь. И у меня свои наблюдения, позволяющие судить, на чем (помимо штыков) держится "легитимность". Ни разу за эти двадцать с лишним лет я не слышала: "Ну понятно, голоса приписывают, но явка-то высокая. Люди идут голосовать, значит, они признают эту власть и эти выборы". Зато слышала сто раз: "Ну понятно, ему приписали 20 процентов, но 55-то он набрал! Если бы голоса считали честно, он бы все равно получил большинство! Значит, это выбор народа, нравится нам это или нет". Отсюда, как говорится, мораль.