Вполне понимаю автора поста. Я как раз совершенно принимаю и люблю свое лицо без макияжа, но я так же знаю, что есть некий образ меня-самой, который мне нравится - мне совершенно плевать, как он связан со стереотипами и общественным мнением, ну вот скажем, я люблю котят и хорьков - почему я должна отказываться от этой любви из-за обилия ванильных картинок в сети с котятами и хорьками? Я люблю шоколад - почему я должна от него отказываться в силу того, что это "вредно" или "девочки любят сладкое, ну вот и ты тоже"? Я люблю определенную музыку, книги - почему я должна перестать ее слушать из-за того, что она для кого-то попса? Я люблю атлетически сложенных худощавых людей (и мужчин, и женщин), с контурированными мышцами и четкими чертами лица - с какого фига я должна от этого отказываться из-за той части бодипозитива, который хуже любого бодинегатива, поскольку все "стереотипное" объявляет неправильным отношением к телу? Я лучше буду любить здоровые крепкие тела и желать своему телу того же). Но! Мне нравится подчеркивать макияжем то, что мне нравится в себе, людях, разных образах и персонажах, то настроение, которое я хочу носить с собой в этот момент. И да, я крашусь "для себя", в том числе когда одна дома или на необитаемом острове, но точно так же могу месяцами и не краситься "для себя" - потому что образ будет подчеркиваться чем-то иным или просто не то настроение. В этом плане отношение к макияжу такое же, как к кофе за завтраком из определенной создающей настроение чашки, к ароматической свечке, создающей настроение. Это именно то личное пространство и личная игра с образами, которые невероятно улучшают жизнь.
Мне это все очень понятно - и именно поэтому я резко против не только прямого навязывания всего этого как обязанности, но и манипуляций ("не хочешь краситься - никто тебя не заставляет, будь вонючей неряхой, можешь и зубы не чистить, это твой свободный выбор").
Меня часто спрашивают, почему я так ненавижу фэтшейминг, я же не толстая? А я никак не возьму в толк, где тут можно увидеть противоречие. В конце концов, я и кофе люблю, но разве странно, что я против того, чтобы его заставляли или хотя бы мягко уговаривали пить в обязательном порядке всех подряд, и гипертоников, и тех, кого от него просто с души воротит? Я рада, что избавилась от лишнего веса - мне он и в самом деле был абсолютно лишний, но мне просто в тысячу раз комфортнее было бы быть не толстой в мире, где это только один из возможных вариантов, который может кому-то нравиться эстетически, а кому-то не нравиться, но и только, а не в том, где это некое достижение на пути к общему для всех идеалу.
Ооо, вот фэтшейминг я тоже ненавижу, хотя наверное, избавившись от лишнего веса, так же сильно ненавижу и противоположное явление... Скиншейминг? :) Это когда бодипозитив объявляет стремление похудеть или просто совершенствовать тело следованием стереотипам... Мне не то, что стало комфортнее жить в мире, где есть определенное представление о норме. Мне стало комфортнее жить так, как я всегда хотела. Мне, в общем, всегда сильной и выносливой, не хватало кучи возможностей, которые организм с лишним весом просто не давал. Бегать, прыгать, танцевать не просто хорошо - этого можно было добиться и с лишним весом - а именно так хорошо, как я хочу, как соответствует моей личной норме, и не так, чтобы это наносило вред организму. И я на своей шкурке знаю, что да, +10 кг - это уже 100% нездоровье, брехня все эти речи в интернетиках про "человек может себя хорошо чувствовать и быть здоровым". Может, но таких единицы, и нет, это не Черчилль :). В остальных случаях это либо самообман, либо еще не порвалось ни одно тонкое место организма. Да, худые тоже болеют, но многого можно избежать. Я избежала.
Но вот кстати, я не против, чтобы у людей были красивые образцы внешности. Они были всегда - и кстати, разные, и античные, и возрожденческие. Мне кажется, что стремление к красоте - вообще хорошая штука, будь то красивый пейзаж, красивые животные, красивые люди. Фэтшейминг зло еще и в этом ключе, наличие "образа урода" всегда принижает тот образ красоты, который складывается в сознании людей.
красота не существует как самостоятельное явление. она реальна только как элемент дуальной пары. иначе говоря, вы можете иметь понятие о красоте только тогда, когда имеете понятие об уродстве. говорить "мы прославляем красоту, но никого не высмеиваем за уродство" - значит кривить душой, намеренно или заблуждаясь.
Не соглашусь, так как первично все же понятие красоты, понятие уродства вполне может и не существовать, и горпздо легче корректируется воспитением и изменением культурных норм. Красивым закатом вполне можно насладиться, не имея представления о "пейзажном гуро", красивой зверюшкой - аналогично, собственно, это демонстрирует любой ребенок, которого не приучили думать, что например, крыса уродлива. В равной степени сказать, что вот тот человек вау, как красив, можно, не отмечая никакого уродства ни у кого. Мне странно, что в восприятии красоты видится лицемерие.
потому что вы воспринимаете свои мерки красивого как абсолютные и не анализируете их истоки. кто сказал, что "зверюшка" это красиво? а если мне НЕ красиво? кто сказал, что садящееся солнце это красиво? вы это от рождения знали? нет же. вас научили пониманию этого, научили тому, что такое "красиво. потому что "красиво" - это выделение определенного предмета, явления или лица из общего ряда, причем, выделение по определенным критериям. даже если вы их не осознаете, они заложены культурой и они работают; полно культур, в которых закат - это просто закат, просто смена дня на ночь, не маркированная понятием "красиво". это культура, и она не сущестсвует сама по себе. и человек "красив" не просто так, а потому что соответствует вашим представлениям об эстетике, которые сформированы этой культурой. почему он красив? его черты лица таковы-то и таковы-то; а вон у того черты лица не таковы, и он уже "не" красив, ибо не удовлетворяет.
ваш пример с крысой, кстати, подтверждает мою правоту. пока ребенка не научат распознавать культурно обусловленное "красиво-уродливо", он интересуется всем, но он не может давать оценку "красиво", он ею еще не владеет, как инструментом маркирования предметов и явлений. он просто интересуется.
лицемерие в том, чтобы отрицать культурную обусловленность понятия красоты. никакого природного, отвлеченного и идеального понимания красоты не существует и не может быть.
Я не отрицаю, что красота - обусловлена культурой. Но я не говорю, что это плохо, и в принципе, сама пишу о том, что понятие культуры меняется и в рамках Но культурные устанлвки позволяют воспринимать красоту как в целом нормальное явление и как нечто позитивное, формируется это довольно рано, и полагаю, что кореллирует в целом с тем, что в целом человек видит. В целом полагаю, что человек настроен на восприятие благоприятной среды, как нормы - и значит, красивого. На фоне этого уже можно выделять как более приятные для конкретного человека вещи (и так формируются и культурные понятия, да), так и то, что сигнализирует например, об опасности. Но точка отсчета скорее позитивная, а не нейтральная. То, что она кажется нейтральной, скорее тоже культурный момент. Работать с общественным и культурным сознанием в сторону дестигматизации того, что принято считать уродством и с расширением понятия нормы, с умением воспринимать разные типы прекрасного мне кажется куда более логичным и продуктивным, в отрицании понятия красоты я не вижу в целом ни одного положительного момента. Такова моя позиция, я понимаю вашу, понима, как она может формироваться и поддерживать носителя, но остаюсь при своем.
Я как раз совершенно принимаю и люблю свое лицо без макияжа, но я так же знаю, что есть некий образ меня-самой, который мне нравится - мне совершенно плевать, как он связан со стереотипами и общественным мнением, ну вот скажем, я люблю котят и хорьков - почему я должна отказываться от этой любви из-за обилия ванильных картинок в сети с котятами и хорьками? Я люблю шоколад - почему я должна от него отказываться в силу того, что это "вредно" или "девочки любят сладкое, ну вот и ты тоже"? Я люблю определенную музыку, книги - почему я должна перестать ее слушать из-за того, что она для кого-то попса? Я люблю атлетически сложенных худощавых людей (и мужчин, и женщин), с контурированными мышцами и четкими чертами лица - с какого фига я должна от этого отказываться из-за той части бодипозитива, который хуже любого бодинегатива, поскольку все "стереотипное" объявляет неправильным отношением к телу? Я лучше буду любить здоровые крепкие тела и желать своему телу того же).
Но! Мне нравится подчеркивать макияжем то, что мне нравится в себе, людях, разных образах и персонажах, то настроение, которое я хочу носить с собой в этот момент. И да, я крашусь "для себя", в том числе когда одна дома или на необитаемом острове, но точно так же могу месяцами и не краситься "для себя" - потому что образ будет подчеркиваться чем-то иным или просто не то настроение.
В этом плане отношение к макияжу такое же, как к кофе за завтраком из определенной создающей настроение чашки, к ароматической свечке, создающей настроение. Это именно то личное пространство и личная игра с образами, которые невероятно улучшают жизнь.
Reply
Меня часто спрашивают, почему я так ненавижу фэтшейминг, я же не толстая? А я никак не возьму в толк, где тут можно увидеть противоречие. В конце концов, я и кофе люблю, но разве странно, что я против того, чтобы его заставляли или хотя бы мягко уговаривали пить в обязательном порядке всех подряд, и гипертоников, и тех, кого от него просто с души воротит? Я рада, что избавилась от лишнего веса - мне он и в самом деле был абсолютно лишний, но мне просто в тысячу раз комфортнее было бы быть не толстой в мире, где это только один из возможных вариантов, который может кому-то нравиться эстетически, а кому-то не нравиться, но и только, а не в том, где это некое достижение на пути к общему для всех идеалу.
Reply
Мне не то, что стало комфортнее жить в мире, где есть определенное представление о норме. Мне стало комфортнее жить так, как я всегда хотела.
Мне, в общем, всегда сильной и выносливой, не хватало кучи возможностей, которые организм с лишним весом просто не давал. Бегать, прыгать, танцевать не просто хорошо - этого можно было добиться и с лишним весом - а именно так хорошо, как я хочу, как соответствует моей личной норме, и не так, чтобы это наносило вред организму.
И я на своей шкурке знаю, что да, +10 кг - это уже 100% нездоровье, брехня все эти речи в интернетиках про "человек может себя хорошо чувствовать и быть здоровым". Может, но таких единицы, и нет, это не Черчилль :). В остальных случаях это либо самообман, либо еще не порвалось ни одно тонкое место организма. Да, худые тоже болеют, но многого можно избежать. Я избежала.
Но вот кстати, я не против, чтобы у людей были красивые образцы внешности. Они были всегда - и кстати, разные, и античные, и возрожденческие. Мне кажется, что стремление к красоте - вообще хорошая штука, будь то красивый пейзаж, красивые животные, красивые люди. Фэтшейминг зло еще и в этом ключе, наличие "образа урода" всегда принижает тот образ красоты, который складывается в сознании людей.
Reply
иначе говоря, вы можете иметь понятие о красоте только тогда, когда имеете понятие об уродстве.
говорить "мы прославляем красоту, но никого не высмеиваем за уродство" - значит кривить душой, намеренно или заблуждаясь.
Reply
Reply
кто сказал, что "зверюшка" это красиво? а если мне НЕ красиво? кто сказал, что садящееся солнце это красиво? вы это от рождения знали? нет же. вас научили пониманию этого, научили тому, что такое "красиво. потому что "красиво" - это выделение определенного предмета, явления или лица из общего ряда, причем, выделение по определенным критериям. даже если вы их не осознаете, они заложены культурой и они работают; полно культур, в которых закат - это просто закат, просто смена дня на ночь, не маркированная понятием "красиво". это культура, и она не сущестсвует сама по себе.
и человек "красив" не просто так, а потому что соответствует вашим представлениям об эстетике, которые сформированы этой культурой. почему он красив? его черты лица таковы-то и таковы-то; а вон у того черты лица не таковы, и он уже "не" красив, ибо не удовлетворяет.
ваш пример с крысой, кстати, подтверждает мою правоту. пока ребенка не научат распознавать культурно обусловленное "красиво-уродливо", он интересуется всем, но он не может давать оценку "красиво", он ею еще не владеет, как инструментом маркирования предметов и явлений. он просто интересуется.
лицемерие в том, чтобы отрицать культурную обусловленность понятия красоты. никакого природного, отвлеченного и идеального понимания красоты не существует и не может быть.
Reply
Но культурные устанлвки позволяют воспринимать красоту как в целом нормальное явление и как нечто позитивное, формируется это довольно рано, и полагаю, что кореллирует в целом с тем, что в целом человек видит. В целом полагаю, что человек настроен на восприятие благоприятной среды, как нормы - и значит, красивого. На фоне этого уже можно выделять как более приятные для конкретного человека вещи (и так формируются и культурные понятия, да), так и то, что сигнализирует например, об опасности. Но точка отсчета скорее позитивная, а не нейтральная. То, что она кажется нейтральной, скорее тоже культурный момент.
Работать с общественным и культурным сознанием в сторону дестигматизации того, что принято считать уродством и с расширением понятия нормы, с умением воспринимать разные типы прекрасного мне кажется куда более логичным и продуктивным, в отрицании понятия красоты я не вижу в целом ни одного положительного момента.
Такова моя позиция, я понимаю вашу, понима, как она может формироваться и поддерживать носителя, но остаюсь при своем.
Reply
Leave a comment