Ах, ножки, ножки, где вы ныне?..

Nov 05, 2013 21:58

Опять нечаянно налетела на спор по поводу уменьшительно-ласкательных суффиксов. Ладно бы в ЖЖ - в реале! Вкратце - дама сдавала в багаж осуждала собственную привычку вставлять их в каждое второе существительное и клялась себя отучить сюсюкать не к месту, а другая дама ее убеждала, что ничего плохого в этом нет, она сама так говорит и будет говорить, раз уж ее тонкая и чувствительная натура того требует. Это старые солдаты, не знающие слов любви и не признающие сантиментов, пускай лепят со своей солдатской прямотой - суп, картошка, дети, платье. А она человек совсем другого склада и не видит причин этого стесняться. У нее в шкафу платьица, а на плите супчик для деток. "Но не на плиточке хотя бы?" - со слабой надеждой в голосе переспросила собеседница.

Не претендуя на решение вопроса по существу (дело хозяйское, в конце концов), я, как всегда, отвлеклась на второстепенные детали. А почему считается, что этой поголовной заменой уменьшительно-ласкательными формами нейтральных (в результате чего они и переходят в статус нейтральных, лишаясь собственно ласкательного оттенка) недовольны только и именно суровые правдорубы? Мне что-то кажется, что среди них как раз много должно быть людей, наоборот, мягких и сентиментальных. Это же их грабят-то в первую очередь, нет? Этак ведь и захочешь посюсюкать, хватишься - а нечем! Потому что все эти словечки, обживаясь в контексте, ни к какому особому умилению никак не располагающем, неизбежно утрачивают всякую сюсюбельность и к употреблению по назначению делаются непригодными :))

не знаю толка в извращениях, языковая колбаса

Previous post Next post
Up