Мой религиозный путь
Я хорошо помню день когда впервые сталкнулся с атеизмом. Был конец 80-х мне около десяти, взрослые на кухне затеяли разговор насчет политики и атомной войны. И вот когда у них разговор дошел до "Мы их а они нас и всем пиздец", я стал приставать с вопросом.
-А что потом? Мне начали обьяснять что ни какого потом нет, смерть и все. Для меня это было шоком, как так конец? Я весь такой уникальный, а тут просто все и все.
Я принял точку зрения взрослых, но где то глубоко засело сомнение. Дальше пошли святые 90-е в страну валом повалили религии и секты.К тому моменту когда я ознакомился с основными тезисами христианства у меня в голове уже была четкая материально-научная картина мира. Все эти священные писания показались мне жутко примитивными и устаревшими, что то сродни былинам, треть правды 2/3 сказка. Я конечно не верил в бога творца создавшего все сущее, но и научная картина с постоянным самозарождением всего и вся не устраивала. Ну а атеизм с его полным небытием после, просто пугал. Где то читал что атеизм самая мужественная религия, принять то что однажды настанет день и придет небытие и не будет даже ада где ты по крайней мере сохраняешь свое я, надо мужество. Но все дело в том что атеизм именно религия не лучше христианства, если есть нечто о чем идут суждения и что находится еще в виде идей и пока не находит потверждение в реальном мире, то из этого вовсе не следует что этого действительно не существует. В недавнем прошлом были только идеи о базонах Хигса, о гравитационных волнах о мультивселенных и отрицание этих идей некоторыми учеными не делало эти идеи антинаучными.Почему же некоторые вещи к которым наука пока не нашла подхода считаются антинаучными. Тоесть с моей точки зрения наиболее правильным мировозрением будет агностицизм, наука не в праве отказывать существующим идеям о продолжении бытия сознания в праве, но и доказать его истинность нельзя.
Выводы: Тело умирает, вместе со смертью тела пропадает из этого мира наше сознание. Уходит ли оно в небытие нам неизвесно. Сознание считает свое бессмертие основной задачей, вполне возможно что оно уже нашло ее решение.
-А что потом? Мне начали обьяснять что ни какого потом нет, смерть и все. Для меня это было шоком, как так конец? Я весь такой уникальный, а тут просто все и все.
Я принял точку зрения взрослых, но где то глубоко засело сомнение. Дальше пошли святые 90-е в страну валом повалили религии и секты.К тому моменту когда я ознакомился с основными тезисами христианства у меня в голове уже была четкая материально-научная картина мира. Все эти священные писания показались мне жутко примитивными и устаревшими, что то сродни былинам, треть правды 2/3 сказка. Я конечно не верил в бога творца создавшего все сущее, но и научная картина с постоянным самозарождением всего и вся не устраивала. Ну а атеизм с его полным небытием после, просто пугал. Где то читал что атеизм самая мужественная религия, принять то что однажды настанет день и придет небытие и не будет даже ада где ты по крайней мере сохраняешь свое я, надо мужество. Но все дело в том что атеизм именно религия не лучше христианства, если есть нечто о чем идут суждения и что находится еще в виде идей и пока не находит потверждение в реальном мире, то из этого вовсе не следует что этого действительно не существует. В недавнем прошлом были только идеи о базонах Хигса, о гравитационных волнах о мультивселенных и отрицание этих идей некоторыми учеными не делало эти идеи антинаучными.Почему же некоторые вещи к которым наука пока не нашла подхода считаются антинаучными. Тоесть с моей точки зрения наиболее правильным мировозрением будет агностицизм, наука не в праве отказывать существующим идеям о продолжении бытия сознания в праве, но и доказать его истинность нельзя.
Выводы: Тело умирает, вместе со смертью тела пропадает из этого мира наше сознание. Уходит ли оно в небытие нам неизвесно. Сознание считает свое бессмертие основной задачей, вполне возможно что оно уже нашло ее решение.