Падение Рима
Сейчас о падении Рима известно если не все, то очень многое. Уход легионов из проблемных провинций. Череда солдатских императоров. Вот уже и раздел империи. С позиции сверху все это видится, классифицируется и ясно чем закончится. Если же смотреть глазами среднего римлянина то навряд ли картина виделась так ясно. Скорей всего были видны некие
( Read more... )
То, что написано в школьных учебниках про "падение Рима", мягко говоря, не соответствует действительности. Мы сейчас не знаем, что происходит на Украине, и очень смутно понимаем, что происходило в годы ВОВ, но почему-то искренне уверены, что всё знаем про аж Эпоху Античности. Угу, щаз. Учебники, это тупая западно-европейская _пропаганда,_ потому что теми "варварами" вообще-то были _они._ Вандалы, это англо-саксы. Те самые "готы". И они же теперь учат нас своей Истории.
Насколько могу судить, реальный Рим погубила внезапная глупость верховных лиц, которые зачем-то начали считать рабов за людей, по-человечески к ним относиться, и "пригрели змею на шее". Плюс там были глубинные проблемы Христианства, проявившиеся в "амазонках", которых потом в качестве "ведьм" жгли на кострах Священной Инквизиции, потому что реальное "падение Рима" случилось уже в "раннее средневековье". Но углубляться не буду. Александрийский Маяк, это 14й или даже 15й век, почему он и выглядел как одни большие "часы с кукушкой". "Великие пирамиды", судя по всему, построили тогда же. Римляне вообще очень активно использовали бетонные конструкции.
"Падение Рима" однозначно описывается выражением "не справился с управлением". "Скакать на тигре опасно и страшно", особенно если время от времени забываешь, что это тигр. Причём первостепенную роль там играли _религиозные_ процессы, то есть вообще мироустройство в целом, система ценностей, понимание "добра" и "зла", и так далее. А здесь как раз много сходств нашего времени с той эпохой, потому что снова процветает беснующееся Мракобесие, где вся эта толерастия, швабовщина, "добрый доктор комендант", и так далее. И всё полируется "новыми амазонками", феменистками, которые и приведут Мир к очередному Апокалипсису, плавно переходящему в Страшный Суд и "второе пришествие". Рим уничтожили именно "амазонки", которые буквально восприняли тезис "всем всех любить", вступали в брачный союз со скотом и зверями, нарожали неисчислимые орды киноцефалов, которые потом под предводительством "двурогого гения" попытались построить "всемирную империю", и которых лишь чудом получилось остановить. Нынешние "амазонки" тоже уже наплодили великую армию нелюдей, и добром это тоже не окончится. Всё идёт к Всемирному Зомбоапокалипсису...
Reply
Тем не менее он пал. И факты же не англосаксы сочинили. Они взяты из римских источников. Европейцы просто осмыслили их с вершины прошедшего и добавили свои интерпретации.
Всё идёт к Всемирному Зомбоапокалипсису... Я думаю что все будет медленно и никакого апокалипсиса не будет как и тогда. Навряд ли живущие в эпоху падения рима и последующих темных веков считали свои времена апокалипсисом. Да величие в прошлом штукатурка осыпалась но жить можно.
Это как современные суждения о 90х Сейчас везде о них пишут как о нечтом чудовищном и те кто не застал их в России могут подумать что был некий миниапокалипсис. Но жить было вполне сносно, а в чем то даже и лучше.
Reply
Тот Рим судя по всему не "пал", а "его сдали". Смысл одинаковый, но есть нюанс.
Прохождение воронки тоже вроде бы медленное, а потом "упс". События ускоряются по мере приближения, и сейчас этот процесс очень хорошо заметен. Сыпятся как из "рога изобилия".
90е действительно были "миниапокалипсисом", но сейчас мы упали ещё глубже. В 90е уж что-что, а продукты в магазине были настоящими и за их качеством действительно следили, была какая никакая, но свобода слова, и "рязанский сахар" был немыслим, имелось хоть какое но Будущее, а теперь по сути дела строится один беспросветный Концлагерь, пусть и прикрытый пиаром о каком-то величии.
Разруха, она не в сортирах, а в головах. А головы такие потому, что нарожали скотов от скотов. А скотов рожают потому, что "так принято". А "так принято" потому, что люди сами не отдают отчёта своим действиям, и не отличают друзей от врагов. Настоящая "воронка", она _тут._ И далее всё упирается в Великий Отсев, который "добропорядочные граждане" старательно от себя отбрасывают, постепенно повышая ступеньку эскалации. "Бабу ягу" "перевоспитали в своём коллективе", плавно переходящее в "наших бьют", и в отсев уже на государственном уровне.
"Апокалипсиса" "не было" только потому, что его пытаются скрыть вот этими "учебниками Истории". До Ивана Грозного мылись золой, и освещались лучинами, а после стало в достатке и _мыла_ и _свечей,_ а всё потому, что появились _свиньи._ И именно поэтому эти свиньи так похожи на людей, а у мусульман с евреями стоит _запрет_ на употребление свинины. Не было в Европе никакого Великого Мора, а был именно этот процесс. И "господа рыцари" сполна _заслужили_ то, что их "пустили на мыло", потому что в процессе своих "крестовых походов" в реальности они уничтожая всё живое дошли аж до _Китая,_ у которого внезапно нашёлся _порох._ Иерихонские шапки, иерихонские трубы... Так что Откровение Иоанна Богослова повествует о _тогдашних_ событиях, повтор которых уже невозможен. "Конец света" и "второе пришествие" случились давным-давно, а мы о нём так и не узнали из-за "газеты Правда". И далее будет нечто совершенно иное, но не менее впечатляющее по масштабу и последствиям для всего Человечества.
Reply
Как то у вас все смешалось, кони люди. Апокалипсисы, свиньи, рыцари, китай. Конечно понимаю что связь есть опосредованная. Те же рыцари свиньей ходили. Я понял что у вас официальная история не в чести. Это ваш выбор. Я предпочитаю официальную ибо остальная в мою картину мира не укладывается совершенно.
Reply
Reply
Leave a comment