Про вампиров и писателей
В последнем «Эксперте» опубликована рецензия Александра Гарроса на новый роман Пелевина. Романа я пока не читала, суну в него нос, когда будет побольше времени. Про связанный с ним скандал, конечно, слышала, но даже поверхностное знакомство с издательскими нравами заставляет воспринимать подобные драмы с большой долей скептицизма. В рекламных целях и новую биографию автору придумают, и Маркса с Энгельсом поженят, и Славу КПСС человеком сделают. Что касается рецензии, то она мне, пожалуй, понравилась, насколько вообще правомерно судить о рецензии на книгу, которую ты в глаза не видела. В принципе, и статью, и повод, по которому она написана, вполне можно было бы счесть не стоящими внимания, если бы не любопытный вывод автора. А. Гаррос в целом признает, что книжка у Пелевина вышла невнятная и бестолковая. Кто же в этом виноват, по мнению рецензента? Думаете, писатель? Ничуть не бывало. Это общество виновато. Это все наша страшная и серая постэсхатологическая эпоха. Вероятно, живи Пелевин в другое время в другой стране, он и вправду стал бы сочинять пристойные романы.