NEX 6
Темой для очередного размазывания слов по экрану станет Sony NEX 6. Итак, что мы про него ведаем?
Для начала мы знаем, что есть прямая зависимость качества фотографий от размера матрицы. Всякие там мегапиксели - это попса и маркетинг. А вот физический размер - это реально круто. Размер матрицы у некса-6 самый правильный: APS-C. Это удачный компромисс между весьма крутым качеством (достаточным, чтобы создавать картинки, пригодные для печати формата А2) и системой, способной разгоняться до 12 кадров/сек, не вылезая в запредельные ценовые категории.
Кстати, когда сбудутся слухи про запредельный некс-9 с FF-матрицей, ещё неизвестно, насколько это будет оправдано.
Так вот, компания Sony (не слишком мною любимая, но от того не менее крутая) тонну денег в секунду вкладывает в разработку всяких фич, хитрых свистелок и прочей никому не нужной ещё ерунды, без которой через годи-другой никто просто жить не сможет. Так уже было, да-да. Не буду перечислять, но эта компания завещала нам кучу плюшек, без которых сейчас просто не бывает фотоаппаратов.
Правда, и сторонние новинки в Нексы пролезают вполне органично.
Если не вдаваться "кто первый чё придумал", то в Некс-6 куча автоматики. И это не просто ражим AUTO из какого-нибудь Никона д3100, который уныло подбирает экспопару, наугад ляпает ББ и решает - включать ли вспышку. Это целый искусственный интеллект, способный весьма шустро (и верно!) оценить обстановку. Это следящий за всем подряд автофокус, это автокроп, это панорама в одно движение, это ночной пейзаж без штатива... Это операционная система, блин, а не автомат фотоаппарата. Он за вас решает всё, а всё остальное спрашивает в доступной форме. Не "диафрагма" как причина, а сразу - ГРИП... соврал, даже не ГРИП, а "размытие фона" - как следствие. Нафига учить язык Кэнона/Никона, если Сони уже говорит на вашем родном?
В принципе, все Нексы обладают весьма нехилым умом. И чем дороже версия, тем умнее. Без шуток.
Плюс к тому ещё и скорострельность растёт. И детализация - маркетинг маркетингом, а у старших Нексов мегапикселей чуть больше, чем достаточно.
Что же касается версии "шесть", чё в ней такого запрадельного? Процессор там, ещё чё-то непонятное и не вполне материально измеримое... Ага, объектив.
Ладно, Люмикс был раньше с этой своей 14-42 пьезой. Только один момент: на APS-C матрицу сделать ровно то же самое в любом случа круче, чем на 4/3. Короче, Сони победил Люмикса одним фактом принадлежности к классу больших матриц.
А зеркалки? А их он победил одним фактом своих скромных габаритов. Архивировать надо грамотно, чтобы получился Некс, а не десятитонный карданоподробный Хассельблад.
Это при прочих равных.
А вообще-то ни разу не равных. Ибо весь это никем не видимый процессор реально картиночку выдаёт очень вкусную. Вероятно, где-то внутри она сама себе очень многобитная. Вероятно, 14 бит на канал. Мы об этом никогда не узнаем доподлинно, ибо Сони свою картинку сырой не отдаст. Всё, что можно нафигачить с картинкой, Некс нафигачит сам. Он лучше знает. Какой вам ещё фотошоп? Хрен ли, вся обработка "на показать" обычно сводится к одним и тем же стандартным процедурам: счистить шум, увеличить контрастность, яркость, сатурацию, разгладить скинтон в динамическом ключе, выбитое - протенить, проавленное - прориовать. Чё там ещё? Ну, скадрировать как-то иначе... Это он тоже умеет.
А ещё он умеет в чём угодно узнавать лицо. Не как Olympus, а нормально.
А ещё он умеет рапидное Full-HD со стереозвуком. Ни один фотоаппарат не снимает видео так круто, как Sony этого года.
А ещё он умеет 10кадров/сек. Кто там фотопулемёт? Canon 7d кажется? Серьёзно?
А ещё он умеет панораму клеить. Он такой.
А самое главное - любой нуб может достать его из кармана, навести на цель и жахнуть, а потом впечатлять друзей пронзительным качеством картинки. А какой-нибудь принципиальный технофаг будет часами таскать какие-нибудь 42битные нефки с CF на винт, оттуда - в CaptureNX, оттуда - в Photoshop, оттуда ещё куда-нибудь, перекраивать фильтрами и масками, а выйдет то же самое. Это если технофаг грамотный. Хотя бы в той же степени, что и инженеры из Sony.
Правда, если технофаг картинку с Некса зацепит по привычному пути, то редактировать заманается просто. Там уже даже следов не оставлено от сырца, даже цветокоррекцию не дёрнуть.
Не то что бы идеально, но лучше сделать трудно. Вы меня поняли.
Короче. Если Вам влом изучать 25 томов матчасти, но картинку Вы хотите хорошую - это аппарат для Вас. Если Вы хотите крутое видео - тем более для Вас. Если Вы хотите часами сидеть в фотошопе, предварительно поназадав кучу настроек - даже близко не подходите к нему.