Киевляне vs рагули. Как выжить в неравном бою? (Осторожно! Псто нагнетае)
Почему киевляне безучастно наблюдают за произволом провинциальных вахлаков в своем городе?
Почему позволяют измываться над названиями улиц и площадей, над архитектурой, над историей, над монументами, над культурой?
Почему индифферентно проходят мимо фарионов-ницоев и прочих бесноватых Дщерей Мира (#peacedaughter), насаждающих киевлянам своеобразную рагульскую "культуру"?
Да потому, что в Киеве киевлян-то раз-два и обчелся. Процентов десять осталось. Остальные - так, жители Киева. Киевляне в первом поколении. Лимитчики.
После каждого "майдана", когда шторм идиотизма накрывает волной столицу, она, стекая, уносит за собой все самое ценное или хотя бы более-менее стоящее, оставляя на берегу пену, тину и говно. Так было в 91-ом. Так было в 2005-ом. Так произошло в 2014-ом.
Причем, с каждой волной концентрация говна увеличивается.
На периферии такая деградация менее заметна. Это потому, все говно метит в столицу. И там остается. В этом процессе и провинция избавляется от шлака, и столица им пресыщается.
По мере насыщения лимитой Киева процесс его рагулизации становится все более ощутимым. И это объяснимо. Когда в общество десяти киевлян попадал один провинциал, он моментально перенимал культуру и манеры поведения новой своей среды. Когда сейчас в толпу, состоящую из восьми разношерстных рагулей и двух киевлян, попадает еще один провинциал, что происходит? Правильно, киевляне вздыхают, один удирает чем дальше, тем быстрее, его место занимает новый рагуль, второй киевлянин - более толерантный - остается, и теперь прошу любить и жаловать новый состав социума: девять против одного. Девять киевских рагулей против одного киевлянина.
Кто в этом случае будет определять культурную политику Киева? Киевляне? Вернее, один киевлянин? А вот фигушки! Здесь, как нигде, работает закон толпы. Рагули! Рагули будут диктовать своим собратьям (и киевлянам одним махом, чтоб дважды не вставать), как одеваться, что слушать, что смотреть, что читать. А теперь уже и как разговаривать, и (не за горами) о чем думать.
Работал я в середине 90-х в одной компании. Из 18 штатных сотрудников некиевлян было трое. Но то, что они не являются киевлянами, это надо было полезть в личное дело и посмотреть историю вопроса, иначе не определить. Следующее мое рабочее место в начале 2000-х показало соотношение 24 киевлянина к 6 приезжих. 20%. Следующее - с 2006 - 9:3. 25%. Сейчас в моем подразделении из 9 человек нет ни одного киевлянина! НИ_ОД_НО_ГО!!!
Вопрос: когда идет общественное обсуждение какого-нибудь вопроса или проекта (застройка, переименование, снесение памятника), кто определяет исход голосования? Киевляне? Отнюдь! (Или, как говорят у нас на винничине, "А дзуськи!") От воли киевлян в столице Украины теперь мало что зависит. А точнее, ничего! И даже если теперь посадить вместо рагуля в кресло киевского бургомистра киевлянина, он уже ничего не сможет сделать. Муравей, брошенный в выгребную яму, будет сожран опарышами.
На днях в рассылке с сайта петиций Киевского горсовета обнаружил вот такое знаковое письмо:
Можливість голосувати киянам без київської прописки!
Для голосування за Громадські проекти у Києві Приватбанк модифікував свій БанкID, це дає можливість проголосувати на підставі фактичної київської адреси проживання. Якщо при голосуванні ваш голос не зараховується і система видає повідомлення «місто вашого проживання не співпадає з містом проекту» означає, що проблема в тому, як ваша фактична адреса внесена співробітником банку. Вам необхідно звернутись у відділення ПриватБанку і перевірити/змінити адресу фактичного проживання і спробувати знову.
Почему я считаю его знаковым?
А вы думаете, горсовет обеспокоился за тех киевлян, которые плюнули на гнусное безобразие, творящееся в их Киеве, уехали в иные края (как моя теща, например), но их сердце продолжает болеть за родной город? Дудки! Горсовет обеспокоился тем фактом, что если не дать возможность голосовать понаехавшим, то голосовать будет не кому. А те считанные голоса настоящих киевлян никак не вписываются в концепцию партии и правительства дебилизации столицы. Вот и открыли лазейку для своей родной питательной среды - рагулей.
В качестве примера можно привести голосование против переименования Московского проспекта Киева в проспект Бандэры - известного подлеца, негодяя и дегенерата, с помощью деструктивных и человеконенавистнических идей которого дебилизировали уже три поколения сограждан. К сожалению, безвозвратно. (Увы, выгнивание мозгов обратного процесса иметь не может.) Против этого идиотизма проголосовало 10720 человек при необходимом количестве 10К. И что же? Кличко и его вахлаки ничтоже сумняшеся вынесли вердикт: были обнаружены признаки накрутки голосов (когда с одного айпишника было несколько голосований), а посему такую петицию засчитать не можем. Как дети малые! Когда видят, что шансов выиграть в игре нету, складывают пальцы "ключиком": чур, я не играю! Вот и весь сказ.
Кстати, по поводу "накрутки голосов". Это что же получается? Если за какую-то петицию голосую я, голосуют мои супруга, сын и отец, то это мошенничество? Это и есть та пресловутая "накрутка голосов", а? Ведь все четыре эккаунта будут голосовать из-под одного IP-адреса, как ни крути.
Или у нас голосуют не люди, а компьютеры? Сколько компьютеров, столько и голосов, да?
Единственный выход из этой ситуации, по моему мнению, перенести столицу Украины в какой-нибудь другой город. В Ивано-Франковск. Или в Тернополь. Но лучше всего - во Львов.
Думаю, только тогда Киев вздохнет спокойно и попытается спокойно переварить новые рагульские поступления. Изгонять, разумеется, Киев никого не будет: Киев не умеет выгонять. Да и не понядобится это. Большая часть рагулей быстренько переобуется, переменит приоритеты и переметнется в новую столицу - туде, где деньги, блеск, патетика, престиж, движение.
Но об этом позже...
ЗЫ Какое право, спросите вы, я имею рассуждать о рагулях и киевлянах, вешать ярлыки, сетовать и давать советы?
Полное, отвечу я. Я ведь, как и большинство из вас, жителей Киева, тоже понаехавший. Лимитчик. Рагуль.