Триптих. Фаза 1, содержащая некоторые тривиальные размышления о логике в январское дождливое утро
Вчера с утра лупил дождь. Выглянув в окно, позабавился потешными человеческими фигурками, неуклюже прыгающими через пятна размытого собачьего дерьма на неубранном снегу двора, торопясь добежать в этот дождливый сракопад до транспорта или хотя бы до укрытия. Странные людишки. Нет чтобы зонтики взять. Ведь не заметить такой ливень было невозможно.
С такими мыслями я схватил зонтик и двинул и себе преодолевать собачьи препятствия. На улице еще раз почудился бестолковости своих сограждан: дождь как из ведра, а они без зонтиков да еще в зимних одеждах. Непонятна эта манера одеваться по сезону, а не по погоде. Запаковался в трамвай. На очередной остановке утрамбовались две дамы, мокрые как (кгм!) мокрые курицы. Лет по 30 каждой, одна в шубе, другая в чем-то, похожем на дубленку. Судя по всему, они только что встретились на остановке и теперь живо радуются своему плачевному виду:
- А ты чего без зонта? - это пальтовая спрашивает шубейную.
- Да я вышла из дому, увидела дождь, но возвращаться не стала, иначе весь день насмарку. А ты чего?
- Ой, и я потому же. В Интернете посмотрела погоду, а там написано, что мороз и без осадков. Ну и вышла на улицу... А потом... не возвращаться же!
А я стою вокруг них, слушаю их беседу и думаю:
1. Нееет, если для того, чтобы узнать погоду на улице, лезут в Инет, а не в окно, то это признаки не эры высоких технологий, но человеческой недоумковатости.
2. Вернуться домой за зонтиком (не говоря уже переодеться: может, ей больше носить нечего, окромя шубы?) - это к неудачам целый день. А намочить шубу, испортить дорогую вещь, - это офигительно какая удача! Где логика?
Впрочем, какая может быть логика? Нас окружает сюр. Выборы на носу, а это ни в какие логические рамки не вписывается...
С такими мыслями я схватил зонтик и двинул и себе преодолевать собачьи препятствия. На улице еще раз почудился бестолковости своих сограждан: дождь как из ведра, а они без зонтиков да еще в зимних одеждах. Непонятна эта манера одеваться по сезону, а не по погоде. Запаковался в трамвай. На очередной остановке утрамбовались две дамы, мокрые как (кгм!) мокрые курицы. Лет по 30 каждой, одна в шубе, другая в чем-то, похожем на дубленку. Судя по всему, они только что встретились на остановке и теперь живо радуются своему плачевному виду:
- А ты чего без зонта? - это пальтовая спрашивает шубейную.
- Да я вышла из дому, увидела дождь, но возвращаться не стала, иначе весь день насмарку. А ты чего?
- Ой, и я потому же. В Интернете посмотрела погоду, а там написано, что мороз и без осадков. Ну и вышла на улицу... А потом... не возвращаться же!
А я стою вокруг них, слушаю их беседу и думаю:
1. Нееет, если для того, чтобы узнать погоду на улице, лезут в Инет, а не в окно, то это признаки не эры высоких технологий, но человеческой недоумковатости.
2. Вернуться домой за зонтиком (не говоря уже переодеться: может, ей больше носить нечего, окромя шубы?) - это к неудачам целый день. А намочить шубу, испортить дорогую вещь, - это офигительно какая удача! Где логика?
Впрочем, какая может быть логика? Нас окружает сюр. Выборы на носу, а это ни в какие логические рамки не вписывается...