Новая шайка wannabe-десоветизаторов и отповедь им
Оригинал взят у historian30h в Моя позиция кратко
Здесь: "Причем тут оскорбленность? - удивляет неумение разобраться с довольно простыми источниками в той теме, которой вы все вроде бы занимаетесь. И наивная самонадеянность. Убьете вы все даже тот жидкий авторитет который имеете в своем узком танчиковедческом сегменте.
С Кожебергеновыми все просто. Поскольку группа панфиловцев в том героическом бою была уничтожена полностью, то по горячим следам Кривицкий много напутал и домыслил. Что никак не отменяет ни сам подвиг, ни очерняет поступок выдающегося советского журналиста. Он впервые взял на себя смелость восславить без вести пропавших бойцов в очевидном для наблюдателей героическом бою. Низкий поклон ему от всех солдат, погибших в таких же безнадежных боях без шанса на известность. С точки зрения пропаганды было бы правильнее так и оставить эти 28 безфамильными, это был более символический символ. Но вмешалась военная бюрократия. Как так? Без вести пропавшие герои? Такого быть не должно! тут Кривицкий, конечно, должен был уступить воинскому начальству. И на этом пути ошибки были неизбежны, что не отменяет сам подвиг группы бойцов 4 роты, которая стала известна как 28 панфиловцев. Нормальные люди умеют разделять подвиг и его литературное описание. Что с головой у вас всех - мне непонятно. Разве что желание попиариться на скандале. Так проще было вам всем голую жопу показать, чем так раскрывать свои души"
Здесь: "Причем тут оскорбленность? - удивляет неумение разобраться с довольно простыми источниками в той теме, которой вы все вроде бы занимаетесь. И наивная самонадеянность. Убьете вы все даже тот жидкий авторитет который имеете в своем узком танчиковедческом сегменте.
С Кожебергеновыми все просто. Поскольку группа панфиловцев в том героическом бою была уничтожена полностью, то по горячим следам Кривицкий много напутал и домыслил. Что никак не отменяет ни сам подвиг, ни очерняет поступок выдающегося советского журналиста. Он впервые взял на себя смелость восславить без вести пропавших бойцов в очевидном для наблюдателей героическом бою. Низкий поклон ему от всех солдат, погибших в таких же безнадежных боях без шанса на известность. С точки зрения пропаганды было бы правильнее так и оставить эти 28 безфамильными, это был более символический символ. Но вмешалась военная бюрократия. Как так? Без вести пропавшие герои? Такого быть не должно! тут Кривицкий, конечно, должен был уступить воинскому начальству. И на этом пути ошибки были неизбежны, что не отменяет сам подвиг группы бойцов 4 роты, которая стала известна как 28 панфиловцев. Нормальные люди умеют разделять подвиг и его литературное описание. Что с головой у вас всех - мне непонятно. Разве что желание попиариться на скандале. Так проще было вам всем голую жопу показать, чем так раскрывать свои души"