Нужна конечно. Но это совсем не проблема, получить разрешение на покупку оружия (включая и огнестрельное, включая так называемого ганофобами на Западе "штурмового типа) несложно и много проще например чем сдать один экзамен в ВУЗе на сессии. Лучше у меня оружие было всю взрослую жизни и сейчас в легальном владении 1. пистолет 2. "охотничиий" карабин, сделанный снятием деталюшки автоогня из автомата калашника 3. дальнобойная снайперская винтовка 4. мелкокалиберный самозарядный карабин
Все знакомым по мере сил пытаюсь внушить мысль что у мужчины должно быть оружие.
Я за право мужчин на оружие. Но я против нынешних правил его получения, содержания и применения. И я рад за ваш арсенал. Но его полезность представляется мне сомнительной. В случае внезапной опасности молоток в руке лучше, чем арсенал где-то в сейфе под замком. А если опасность будет нарастать постепенно, то по адресам пройдут наряды и оружие изымут.
У нас и в России не самая простая процедура приобретения оружия, но и не самая трудная. Например Брейвику для приобретения его орудия пришлось несколько лет в стрелковый клуб ходить, где его оценивали и присматривались можно ли ему доверить право на оружие
( ... )
Реальной возможности изъять оружие нет. == Когда в районе, где живёт мой отец, кто-то в кого-то выстрелил из охотничьего ружья, правоохранительные органы изъяли ВСЕ охотничьи ружья на полгода, "для экспертизы". И никто не вякнул. Если власти будет надо, например, в случае волнений (когда оружие нужно безусловно) - могут и вообще не отдать. - - Травматический же пистолет вообще носиться боеготовым легально. == Если выделываться перед полицаями своими "правами", можно испытать на себе всю массу их способов окунуть тебя в дерьмо. - - Так что оружие надо иметь :-) == Я не говорю, что не надо. Я говорю, что иметь его "зарегистрированным" почти то же, что не иметь совсем. Не надейтесь, что в случае ЧП властям будет не до разоружения населения. Это самое первое, что они сделают, если где-то ситуация начнёт выходить из-под контроля. Я бы сделал именно это и у меня нет причин полагать, что они глупее меня.
1. Поверьте, ВСЕ не изъяли. Изъяли только у те овец, что САМИ принесли.
2. Рядовой полицай расходуемый материал для власти, как ,и Вы и и имеет весьма ограниченные права.
3. Это не надежда. Это реальная инфа по реальным ЧП. НЕТ у власти ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности изъять все охотничье оружие. Да и желания. При ЧП армейские склады по рукам идут с боевыми единицами стрелковки.
4. Они не глупее. Прост не надо переоценивать свою значимость. Это для вас лично снайперка и автомат с режимомо тольк одиночными круто и спасает вашу жизнь. А для властей важно кто со слкада ЗСУ-2-23 и пару "Корнетов" умыктнул и где они сейчас
1. Никто сам не носил. По адресам приезжали наряды полиции и оружие ЗАБИРАЛИ. 2. Поэтому полицай будет исполнять то, что ему прикажут, даже при риске во время изъятия быть застреленным Вами. 3. Да как же "нет возможности"? По адресам будут приезжать наряды полиции и изымать, всех то делов. 4. Автомат, снайперка и даже охотничье ружьё могут служить не только для защиты граждан самих себя, но и для нападения на представителей власти (что при несогласии народа с властью одно и то же). Властям это надо? Не надо. Значит, будут изымать заблаговременно.
Reply
А этой штукой ещё можно подавать сигналы в степи или устраивать новогодний фейерверк :)
Reply
Но это совсем не проблема, получить разрешение на покупку оружия (включая и огнестрельное, включая так называемого ганофобами на Западе "штурмового типа) несложно и много проще например чем сдать один экзамен в ВУЗе на сессии.
Лучше у меня оружие было всю взрослую жизни и сейчас в легальном владении
1. пистолет
2. "охотничиий" карабин, сделанный снятием деталюшки автоогня из автомата калашника
3. дальнобойная снайперская винтовка
4. мелкокалиберный самозарядный карабин
Все знакомым по мере сил пытаюсь внушить мысль что у мужчины должно быть оружие.
Reply
И я рад за ваш арсенал. Но его полезность представляется мне сомнительной.
В случае внезапной опасности молоток в руке лучше, чем арсенал где-то в сейфе под замком.
А если опасность будет нарастать постепенно, то по адресам пройдут наряды и оружие изымут.
Reply
Reply
==
Когда в районе, где живёт мой отец, кто-то в кого-то выстрелил из охотничьего ружья, правоохранительные органы изъяли ВСЕ охотничьи ружья на полгода, "для экспертизы". И никто не вякнул. Если власти будет надо, например, в случае волнений (когда оружие нужно безусловно) - могут и вообще не отдать.
-
-
Травматический же пистолет вообще носиться боеготовым легально.
==
Если выделываться перед полицаями своими "правами", можно испытать на себе всю массу их способов окунуть тебя в дерьмо.
-
-
Так что оружие надо иметь :-)
==
Я не говорю, что не надо.
Я говорю, что иметь его "зарегистрированным" почти то же, что не иметь совсем.
Не надейтесь, что в случае ЧП властям будет не до разоружения населения. Это самое первое, что они сделают, если где-то ситуация начнёт выходить из-под контроля. Я бы сделал именно это и у меня нет причин полагать, что они глупее меня.
Reply
Изъяли только у те овец, что САМИ принесли.
2. Рядовой полицай расходуемый материал для власти, как ,и Вы и и имеет весьма ограниченные права.
3. Это не надежда. Это реальная инфа по реальным ЧП. НЕТ у власти ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности изъять все охотничье оружие. Да и желания. При ЧП армейские склады по рукам идут с боевыми единицами стрелковки.
4. Они не глупее.
Прост не надо переоценивать свою значимость.
Это для вас лично снайперка и автомат с режимомо тольк одиночными круто и спасает вашу жизнь. А для властей важно кто со слкада ЗСУ-2-23 и пару "Корнетов" умыктнул и где они сейчас
Reply
2. Поэтому полицай будет исполнять то, что ему прикажут, даже при риске во время изъятия быть застреленным Вами.
3. Да как же "нет возможности"? По адресам будут приезжать наряды полиции и изымать, всех то делов.
4. Автомат, снайперка и даже охотничье ружьё могут служить не только для защиты граждан самих себя, но и для нападения на представителей власти (что при несогласии народа с властью одно и то же). Властям это надо? Не надо. Значит, будут изымать заблаговременно.
Reply
Leave a comment