Как печально и абсурдно. Ну зачем же лезть в парк и делать менее удобным доступ к метро. И зачем вообще так трепетно прислушиваться к мнениям жителей домов, которые явно идут под снос.
Да, как говорилось в посте, история малость подозрительная вообще. Столь оперативно организовали встречу и с префектом, и с "шишками" из Генплана и Москомархетектуры. По Ленинскому по-моему только одна встреча была в префектуре ЗАО, уже после слушаний, митингов и кучи других протестов. А тут даже особой шумихи не было.
Явно кто-то уже положил глаз на снос этих пятиэтажек и сейчас активно вкладывается в "протест", чтобы потом облегчить себе согласование дома с приличной этажностью. Метров эдак 100 в высоту. Доходный дом на пересечении сокольнической и "второй кольцевой" выглядит очень продаваемо. А если еще и снос за счет города (читай, что и расселение тоже)... Где бы можно поискать подтверждений тому...
Да, честно говоря, думается те, кому там реально трудно жить с метро под боком за 50 лет существования станции "Проспект вернадского" уже давно оттуда съехали.
Да этот вариант с парком был наверняка сделан как раз, чтоб запугать всех и оставить станцию на прежнем месте. Удальцова перекрывать никто не собирался.
значительно большую территорию парка займёт строительная инфраструктура - бытовки, тюбинги, краны-бурилки-экскаваторы... От парка не останется и следа на сто метров в сторону от строительства.
Понятно, что какие-то работы по восстановлению зелёных насаждений в любом случае понадобятся. Но бытовки и тюбинги всё-таки можно разместить, не вырубая деревья. В отличие откотлована самой станции.
Ну собственно строить не начали, но огородили (не от слова огород). Первые две фотки - начало января, третья - недельной давности. Т.е. прогресс (или регресс) налицо. Внутри ограждения еще несколько плит завезли. Так что никакой это не отвлекающий вариант - строительство в парке. Народ мимо проходит равнодушно. Только вчера дед недоуменно какой-то с открытым ртом осматривал, но видимо, давно не проходил он там.
Comments 13
Ну зачем же лезть в парк и делать менее удобным доступ к метро.
И зачем вообще так трепетно прислушиваться к мнениям жителей домов, которые явно идут под снос.
Reply
Reply
Доходный дом на пересечении сокольнической и "второй кольцевой" выглядит очень продаваемо. А если еще и снос за счет города (читай, что и расселение тоже)...
Где бы можно поискать подтверждений тому...
Reply
Reply
На месте жителей "проблемных домов", скорее имело бы смысл просить удобного расселения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment