Я что-то вас не понимаю. 1. Развязка около Профы и около Калужской - совершенно разные вещи. Около Калужской нет жилой застройки, там нужно строить развязку. 2. Не понятен наезд с парковками. Федосеева разве против предложенного решение? Нет. Она говорит, что количество парковочных мест уменьшится. И посетители ТЦ будут ставить свои авто в дворах, а там живут ее избиратели. 3. И в целом, этот проект жителям Обручевского района, ничего плохого не делает, в отличие от жителей других районов? Почему мы должны быть против этого проекта? У нас другое мнение. Или вы не хотите его учитывать?
1. Причём тут жилая застройка?! Я пишу о траспортной ситуации. Вы проект-то внимательно смотрели или аргументацию из прошлого поста хоть прочитали? 2. Чтобы обеспечить всех работающих в Черри Тауэре парковочными местами надо построить рядом ещё 3-4 таких же Черри Тауэра. Ибо в офисе на одного работающего в среднем приходится 8 кв. метров, а для одного авто на многоэтажной парковке в районе 30-35. Поэтому ликвидации нескольких десятков парковочных мест погоды не сделает, а работники этой многоэтажки продолжат оставлять свои авто в окрестных дворах даже если там построят многоуровневый паркинг. 3. У кого у нас? Вы выступаете от имени всех жителей района? Судя по количеству отметившихся в журнале регистраций мненение об этом проекте имело только пара жителей Обручевского.
1. Жилая застройка тут самым прямым образом причем. Магистрали нужны, если вы это не понимаете, то дальше разговаривать не о чем. Магистрали есть во всех странах и их много. Магистрали и плотная жилая застройка противоречат друг другу. Тут важен вопрос компромисса. Я на слушанияих такой компромисс предложил - выплата компенсаций. 2. Количество парковочных мест уменьшится при данном проекте? Уменьшится. Куда денутся машины? Во дворы. Причем тут расчеты сколько нужно машиномест и т.д.? 3. Я выступаю от себя лично. От меня выступает мой депутат. Считать, что существует два мнение - одно Каца, другое неправильное, тоже самое, что считать, что существует два мнение - одно Путина, а другое неправильное. Я вам объяснил почему жителей нашего района было мало.
1. Т.е. вы хотите сказать, что жилая застройка отсутствует на на всем протяжении Обручева и Профсоюзной? Или будем снова делать недомагистрали как ТТК (где-то магистраль, а где-то нет)? Я уж не говорю о том, что магистрали не совместимы не только с жилыми домами, но и, например, движением ОТ да и вообще какой-либо жизнедеятельностью, кроме транзитного движения авто
( ... )
А я недавно выкладывала тут: http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?p=218109#218109 информацию (протокол)заседания комиссии по рассмотрению комплексных схем организации дорожного движения от 19 декабря по объекту "Реконструкция ул.Профсоюзной". Посмотрите.
Да я видел. Собственно, оттуда и узнал, что оказывается результаты слушаний вывесели наконец)) ИМХО вы переоцениваете значение ЦОДД. Это вроде всего лишь одна из многочисленых согласующих инстанций. А глобальные решения о реконструкции Профсоюзной принимаются совсем не там. Тем более, что развязку на Теплаке они ж вообще начали строить ещё до проведения слушаний.
У Вас не верная информация. По развязке на Профсоюзной/Новоясеневский были свои отдельные слушания. И состоялись они задолго до начала строительства (24 апреля). Тогда о реконструкции Профсоюзной улицы вообще ещё никто не говорил. Сама там была, видео есть, так что информация правдивая.
А на счет остального, я ничего не переоцениваю, т.к. вообще это не оцениваю. В смысле согласна, Вы правы, это лишь часть согласования
Да вроде были с одной сторны слушания. А с другой вроде там несколько раз потом разные варианты этой развяки предлагались-дорабатывались? И в состав этого проекта тоже данная развязка вроде входила.
Про другие не слышал, были бы они где-то вообще...
Жаль, многие муниципалы и жители дали себя ввести в заблуждение 18го что "все уже отменено" (хотя только пообещали, да и пообещали оставить только до конца 2013 года) и на пикет не пришли, хотя все равно он прошел более-менее достойно...
А без таких многопартийных, общеобщественных акций протеста власть не продавить и свои права не защитить!
Comments 79
1. Развязка около Профы и около Калужской - совершенно разные вещи. Около Калужской нет жилой застройки, там нужно строить развязку.
2. Не понятен наезд с парковками. Федосеева разве против предложенного решение? Нет. Она говорит, что количество парковочных мест уменьшится. И посетители ТЦ будут ставить свои авто в дворах, а там живут ее избиратели.
3. И в целом, этот проект жителям Обручевского района, ничего плохого не делает, в отличие от жителей других районов? Почему мы должны быть против этого проекта? У нас другое мнение. Или вы не хотите его учитывать?
Reply
2. Чтобы обеспечить всех работающих в Черри Тауэре парковочными местами надо построить рядом ещё 3-4 таких же Черри Тауэра. Ибо в офисе на одного работающего в среднем приходится 8 кв. метров, а для одного авто на многоэтажной парковке в районе 30-35. Поэтому ликвидации нескольких десятков парковочных мест погоды не сделает, а работники этой многоэтажки продолжат оставлять свои авто в окрестных дворах даже если там построят многоуровневый паркинг.
3. У кого у нас? Вы выступаете от имени всех жителей района? Судя по количеству отметившихся в журнале регистраций мненение об этом проекте имело только пара жителей Обручевского.
Reply
2. Количество парковочных мест уменьшится при данном проекте? Уменьшится. Куда денутся машины? Во дворы. Причем тут расчеты сколько нужно машиномест и т.д.?
3. Я выступаю от себя лично. От меня выступает мой депутат. Считать, что существует два мнение - одно Каца, другое неправильное, тоже самое, что считать, что существует два мнение - одно Путина, а другое неправильное. Я вам объяснил почему жителей нашего района было мало.
Reply
Reply
информацию (протокол)заседания комиссии по рассмотрению комплексных схем организации дорожного движения от 19 декабря по объекту "Реконструкция ул.Профсоюзной".
Посмотрите.
Reply
ИМХО вы переоцениваете значение ЦОДД. Это вроде всего лишь одна из многочисленых согласующих инстанций. А глобальные решения о реконструкции Профсоюзной принимаются совсем не там. Тем более, что развязку на Теплаке они ж вообще начали строить ещё до проведения слушаний.
Reply
Сама там была, видео есть, так что информация правдивая.
А на счет остального, я ничего не переоцениваю, т.к. вообще это не оцениваю. В смысле согласна, Вы правы, это лишь часть согласования
Reply
Reply
Reply
Про другие не слышал, были бы они где-то вообще...
Жаль, многие муниципалы и жители дали себя ввести в заблуждение 18го что "все уже отменено" (хотя только пообещали, да и пообещали оставить только до конца 2013 года) и на пикет не пришли, хотя все равно он прошел более-менее достойно...
А без таких многопартийных, общеобщественных акций протеста власть не продавить и свои права не защитить!
Reply
Leave a comment