Львівська міська рада: хто в домі господар?
Писав текст за результатами спостереження за сесією Львівської міської ради. Свій автентичний текст ставлю тут, а от остаточно відредагований текст, адаптований до вимог всукраїнського моніторингу, можна знайти за цим посиланням.
Свобода inda House
Неочікувано для себе і для інших фракція ВО «Свободи» отримала більшість у Львівській міській раді. Привівши з собою у списку групу зовсім нових депутатів, фракція мусить справлятися тепер з нелегким обов’язком керівництва міста.
Необхідність швидкої адаптації до політичних реалій потребує не тільки сама політична сила, а й громада міста з усім спектром своїх економічних, соціальних та культурних потреб. Городяни можуть скористатися для донесення своїх проблем широкомасштабними обговореннями, які «Свобода» вже почала втілювати в життя і планує зробити постійною традицією. Але, окрім цього, при вирішенні власних проблем львів’янам слід враховувати специфіку господарчої поведінки цієї політичної сили. Висновки про її сутність можна зробити, перебуваючи на сесії міської ради: саме в момент публічної зустрічі з політичними конкурентами, відкриваються таїнства політичної організації партії.
Висновок перший: донесіть проблему до ключових гравців. Враховуючи те, що більшість депутатів у фракції «Свободи» мають незначний досвід, то мусять волею обставин опиратися на думку більш авторитетних партійців - Юрія Михальчишина в ідеологічних питаннях, а в соціально-економічних на Василя Павлюка, Романа Плахтія чи Андрія Хомицького. Заручившись підтримкою когось із них, можна отримати гарантовану згоду ради. Саме ці депутати кивком вказують решті більшості, яку кнопку тиснути. Отже, якщо Вам потрібно продовжити термін оренди приміщення, здійснити його викуп, взяти в оренду земельну ділянку, отримати ухвалу про землекористування, то підтримка цих депутатів є для Вас ключовою. Але при цьому слід не забувати попередньо обговорити всі обставини справи зі своїм депутатом-мажоритарником (поясни, нащо).
Висновок другий: орендарі в центральній частині міста - готуйте гроші. При розгляді питань оренди нежитлових приміщень були відхилені продовження договорів оренди тим орендарям, які орендували їх на пільгових умовах. Не пощастило творчим майстерням, що розміщені за адресами … та єдиній бухгалтерії культурно-мистецьких закладів. На переконання друзів зі «Свободи» приміщення в центрі міста мають здаватися на комерційній основі і приносити зиск міському бюджетові. Тому митцям вже зараз слід гуртуватися для того, щоб переконати більшість міської ради у тому, що таке бачення економічного розвитку може бути хибним і призвести до масового виселення закладів культури. Подібна ситуація мала місце у Києві в 2007-2008 роках, коли не витримуючи конкуренції за модними бутіками на вулиці масово опинилися книгарні, а творчі майстерні художників перетворилися на затишні офіси.
Висновок третій: не опиніться між молотом і наковальнею. За дивним збігом, клопотання Українського католицького університету не було проголосовано у питанні «Про звільнення у 2011 році від сплати орендної плати за землю та земельного податку релігійних громад та релігійних організацій, навчальних і спортивно-оздоровчих організацій». За коментарем Юрія Михальчишина пропозицію не було прийнято, оскільки вона була внесена міським головою з голосу. Справді залишається не зрозумілим, чому Андрій Садовий згадав про УКУ в день засідання УСНО?. Можливі кілька пояснень. Андрій Іванович намагався спровокувати інформаційну хвилю, чітко усвідомлюючи, що без внесення визначених параметрів земельної ділянки прийняти таке рішення неможливо; або міський голова не дійшов згоди у цьому питанні зі «Свободою» під час підготовки проекту рішення. Тому враховуйте у захисті власних інтересів, що інформаційна війна між більшістю та міським головою наростає, та уникайте ситуації, коли Вас ідентифікуватимуть з тією чи іншою групою, оскільки це може створити проблеми на деяких етапах проходження рішення, яке вас цікавитиме, через структури міської ради.
Висновок четвертий: публічні заяви можуть і нічого не означати. Питання нічного клубу «Rafinad People», яке широко обговорювалося напередодні, рада спускає на гальма. Гучні заяви «Свободи» про неприпустимість гучного транслювання російської попси та неприйнятні режими роботи розважальних закладів залишаються в минулому. «Не все так просто. Мешканці можуть представляти інші інтереси. Власники клубу платять величезні податки», - сказав секретар ради і поставив на голосування питання про створення комісії для додаткового вивчення питання. Обурення Юрія Кужелюка, в окрузі якого і знаходиться клуб, залишилося безрезультатним?. Саме він напередодні в присутності колег ТА кількох високопосадовців з виконкому перевіряли роботу клубу і склали акт, яким засвідчили, що музика справді лунає надто гучно. «Для Вас наші підписи нічого не означають?», - риторично запитав ображений депутат. Ситуація з клубом свідчить про надзвичайну відкритість фракції більшості до зустрічей з будь-якими людьми і можливість бути переконаними. Тому якщо вчора Ви були серед людей, з якими «Свобода» планувала вести війну до переможного кінця, то вже завтра Ви можете стати їхнім союзником за умови вдало продуманої дипломатичної стратегії.
Свобода inda House
Неочікувано для себе і для інших фракція ВО «Свободи» отримала більшість у Львівській міській раді. Привівши з собою у списку групу зовсім нових депутатів, фракція мусить справлятися тепер з нелегким обов’язком керівництва міста.
Необхідність швидкої адаптації до політичних реалій потребує не тільки сама політична сила, а й громада міста з усім спектром своїх економічних, соціальних та культурних потреб. Городяни можуть скористатися для донесення своїх проблем широкомасштабними обговореннями, які «Свобода» вже почала втілювати в життя і планує зробити постійною традицією. Але, окрім цього, при вирішенні власних проблем львів’янам слід враховувати специфіку господарчої поведінки цієї політичної сили. Висновки про її сутність можна зробити, перебуваючи на сесії міської ради: саме в момент публічної зустрічі з політичними конкурентами, відкриваються таїнства політичної організації партії.
Висновок перший: донесіть проблему до ключових гравців. Враховуючи те, що більшість депутатів у фракції «Свободи» мають незначний досвід, то мусять волею обставин опиратися на думку більш авторитетних партійців - Юрія Михальчишина в ідеологічних питаннях, а в соціально-економічних на Василя Павлюка, Романа Плахтія чи Андрія Хомицького. Заручившись підтримкою когось із них, можна отримати гарантовану згоду ради. Саме ці депутати кивком вказують решті більшості, яку кнопку тиснути. Отже, якщо Вам потрібно продовжити термін оренди приміщення, здійснити його викуп, взяти в оренду земельну ділянку, отримати ухвалу про землекористування, то підтримка цих депутатів є для Вас ключовою. Але при цьому слід не забувати попередньо обговорити всі обставини справи зі своїм депутатом-мажоритарником (поясни, нащо).
Висновок другий: орендарі в центральній частині міста - готуйте гроші. При розгляді питань оренди нежитлових приміщень були відхилені продовження договорів оренди тим орендарям, які орендували їх на пільгових умовах. Не пощастило творчим майстерням, що розміщені за адресами … та єдиній бухгалтерії культурно-мистецьких закладів. На переконання друзів зі «Свободи» приміщення в центрі міста мають здаватися на комерційній основі і приносити зиск міському бюджетові. Тому митцям вже зараз слід гуртуватися для того, щоб переконати більшість міської ради у тому, що таке бачення економічного розвитку може бути хибним і призвести до масового виселення закладів культури. Подібна ситуація мала місце у Києві в 2007-2008 роках, коли не витримуючи конкуренції за модними бутіками на вулиці масово опинилися книгарні, а творчі майстерні художників перетворилися на затишні офіси.
Висновок третій: не опиніться між молотом і наковальнею. За дивним збігом, клопотання Українського католицького університету не було проголосовано у питанні «Про звільнення у 2011 році від сплати орендної плати за землю та земельного податку релігійних громад та релігійних організацій, навчальних і спортивно-оздоровчих організацій». За коментарем Юрія Михальчишина пропозицію не було прийнято, оскільки вона була внесена міським головою з голосу. Справді залишається не зрозумілим, чому Андрій Садовий згадав про УКУ в день засідання УСНО?. Можливі кілька пояснень. Андрій Іванович намагався спровокувати інформаційну хвилю, чітко усвідомлюючи, що без внесення визначених параметрів земельної ділянки прийняти таке рішення неможливо; або міський голова не дійшов згоди у цьому питанні зі «Свободою» під час підготовки проекту рішення. Тому враховуйте у захисті власних інтересів, що інформаційна війна між більшістю та міським головою наростає, та уникайте ситуації, коли Вас ідентифікуватимуть з тією чи іншою групою, оскільки це може створити проблеми на деяких етапах проходження рішення, яке вас цікавитиме, через структури міської ради.
Висновок четвертий: публічні заяви можуть і нічого не означати. Питання нічного клубу «Rafinad People», яке широко обговорювалося напередодні, рада спускає на гальма. Гучні заяви «Свободи» про неприпустимість гучного транслювання російської попси та неприйнятні режими роботи розважальних закладів залишаються в минулому. «Не все так просто. Мешканці можуть представляти інші інтереси. Власники клубу платять величезні податки», - сказав секретар ради і поставив на голосування питання про створення комісії для додаткового вивчення питання. Обурення Юрія Кужелюка, в окрузі якого і знаходиться клуб, залишилося безрезультатним?. Саме він напередодні в присутності колег ТА кількох високопосадовців з виконкому перевіряли роботу клубу і склали акт, яким засвідчили, що музика справді лунає надто гучно. «Для Вас наші підписи нічого не означають?», - риторично запитав ображений депутат. Ситуація з клубом свідчить про надзвичайну відкритість фракції більшості до зустрічей з будь-якими людьми і можливість бути переконаними. Тому якщо вчора Ви були серед людей, з якими «Свобода» планувала вести війну до переможного кінця, то вже завтра Ви можете стати їхнім союзником за умови вдало продуманої дипломатичної стратегії.