Блогосфера про війну
Блаженніший Любомир Гузар в ефірі Громадського: «Якщо хтось хоче підставити праву чи ліву щоку - це його право. Але якщо хтось нападає на іншого, то наше право, а навіть обов’язок - боронитися. Ми маємо право боронити свої права та захищатися».
Гражданам, по тем или иным причинам терпящим вооруженных захватчиков, которые засели в горсоветах, предоставлена уникальная возможность ощутить вкус российского сапога, о котором они, вероятно, когда-то грезили. Террор в чистом виде, полная физическая незащищенность от любого криминального поведения, перебои с пенсиями, потеря работы и элементарный хозяйственный хаос - сложно придумать более эффективные занятия по изучению особенностей путинского режима. Особенно сильное впечатление на жителей юго-востока производят кадры прокремлевских телеканалов: как должен относиться к «России 24» житель Славянска, которому рассказывают о «мирных ополченцах», в то время как у него под носом разгуливают вооруженные до зубов садисты, погрузившие город в российское подобие сектора Газа?
Сепаратистов быстро постигает социальная изоляция. Еще неделю назад радикальные действия Киева против бандитов привели бы к всенародной их поддержке, однако теперь все меняется: большинство граждан на юго-востоке страны начинают мечтать о том, чтобы прекратилась вакханалия «зеленых человечков». Еще через некоторое время народ сам начнет умолять президента, чтобы он выкурил прокремлевскую мафию любыми доступными средствами. В то же время сами пророссийские диверсанты начинают терять не только социальную, но и финансовую поддержку: их московские кураторы постепенно перестают платить им зарплаты и переходят к схеме «утром стулья - вечером деньги».
Главное что нельзя было купить, это мнение востока о России. Дело в том, что сепаратисты и террористы, думают что они делают услугу востоку, помогая ему отделится.. Проблема в том, что их ни кто толком не разгоняет. А именно на быстрый разгон был весь расчет. Ведь только тогда у России была бы причина в неразберихе поступить как было с Грузией. Хрен докажешь что это не Грузия первая напала. Но разгона нет. И это большущая проблема для Кремля.
Мне кажется полноценного разгона нет не случайно. Его нет потому, что нужно показать населению что будет с ними если их не пойдет спасать та самая украинская власть, которую они там ненавидят.
Только такая жертва, позволит раз и навсегда очистить мозг востока от жажды России, и мыслей о том что она их будет спасать. Не будет.
В последние дни, уже даже началось прекрасное: Европа и мир просит Украину быстрее и жестче разобраться с террористами. Т.е. дают полную гарантию того, что если завтра в следствии АТО, будет убито 500 боевиков. То Европа даже не моргнет глазом, а США и подавно. И сколько бы там не орала Россия по поводу истребления украинского народа, Россия это будет рассказывать Зимбабве и Гваделупе.
Но самое главное, это то, что на востоке жители еще не захваченных городов, хорошо видят что будет с их городами, если их придут "спасать" российские боевики и террористы. Даже самый глупый и не образованный, не захочет этого у себя. Уже не хотят. Просто боятся пока публично это высказывать.
Станислав Белковский съездил с Ходорковским в Донецк и вернулся обратно. В другую реальность
«Донецкая народная республика» - царство злобного, обиженного на весь мир деклассированного элемента. Я не завидую тем, кто окажется под ее юрисдикцией. И себе, любимому, тоже не завидую. Потому что для России совершенно ничего хорошего от всей этой босхизации не будет.
Сидишь ночью с друзьями, со стаканчиком лафройга кватер каск, с удовольствием пересматриваешь классическую ламповую "Матрицу" - и вдруг понимаешь, что там, в фильме, конфликт между теми, кто предлагает жить в холоде, голоде и борьбе, зато с открытыми глазами и трезвым умом, и теми, кто хочет остаться батарейкой своего хозяина, слышать, видеть и ощущать лишь позволенное, кушать выдуманное мясо с выдуманной тарелки - этот конфликт здесь рядом, в реале. Он в некоторых душах. Он сейчас на Донбассе. Он за восточной границей. Он много где в мире.
Перестать быть батарейкой - страшно и болезненно, но безвариантно нужно. Вопрос лишь в том, что каждый человек идет к своей красной таблетке своим путем. Некоторые до смерти не находят её.
Nastya Stanko: Страх, малята, страх у мене. І не від того, що відбувається на Донбасі. А від вчорашнього і сьогоднішнього центру Києва. П"яні чоловіки на майдані, п"яні підлітки, п"яні жінки, котрі кричать: ти кто такая, ти на майдане била, когда здесь стрєлялі? підлітки з обрізами кидаються на інших теж з обрізами. Вчора зі смолоскипами була ніби СНА, але вся в одинаковій щойно пошитій уніформі. Питання: ти чьо снімаєш, счас тєбє тєлєфон і голаву разаб"ю, знову тітушки на корточках в Маріїнському парку. Деякі тітушкі не в спортівках, а вже в камуфляжах, від того не менш сині і неадекватні. Нині під кабміном, коли бились з нацгвардією, котра вибігла з кабміну - один із ніби сотні махав моїм замком до велосипеда, готував махнути комусь по обличчю, цей собі взяв з моєї велосипедної корзини. Мєнти, до котрих підходиш і питаєш: що відбувається, і які тобі відповідають: спитай, що відбувається з 30-го листопада, ви всі журналісти - скоти розказуєте на всіх кналах, що міліціонери вбивали людей, що міліціонери - фашисти, йди на хуй тепер, ми нічого робити не будемо. Запитання чиновникам: за скільки часу можна вночі захопити кабмін? за хв 15? - на припущення кивають ствердно. Розмови про тітушок, що приїхали автобусами з донецькими номерами. Агресія, закривання облич, і щонайгірше - взагалі без будь-якої ієрархії, коли ні від кого не можна зрозуміти, хто тут відповідальний. При цьому перед тобою стоїть підліток років 15-ти з калашем і нервується, коли ти задаєш питання про зброю. І знаючи, що тут щойно стріляли ти думаєш: а раптом вистрілить? Майдан в свої найгірші дні і ночі був територію захисту. І був територією, де всі свої. там були беркутівці, там тітушки, а там були ми. Тепер поясніть мені бодай хоч щось, бо я сама вже нічого не розумію
P.S. і попробуйте мені тут написати про #цежмаріонеткипутіна і #картинкадляросзмі. це просто якась побутова жесть. від дурості, п"янства і нєфік дєлать. А от тітушкі реально лякають ну і просто непріятно
Портников: Это - не выборы. Это - жертвоприношение.
Karl Volokh: Это укрепило безопасность России?
Выросшие на прекрасной и трогательной (но абсолютно фальшивой по сути) песне "Хотят ли русские войны?" и соответствующих идеологических догм совки никак не отделаются от стереотипов, вдалбливаемых им в головы десятилетиями. Вот и сейчас, когда империалистическое и экспансионистское мурло Путинораши видно уже, казалось бы, всем вменяемым людям, даже некоторые "нормальные" из россиян продолжают декламировать заезженные пропагандонские мантры, подспудно оправдывающие оберплешфюрера. Главная из них: причина агресии России - в якобы страхе Путина перед приближением НАТО к его границам. Ну что же, давайте допустим на секунду, что так и есть, и проанализируем результат "украинской кампании" РФ с точки зрения ее безопасности.
1.НАТО и сегодня, после нарушения обязательств ведущих членов Альянса по Будапештскому меморандуму, не проявляет готовности принять Украину. А если принять во внимание, что до недавнего времени очевидное большинство жителей Украины были против вступления, а в руках у Путина мощнейшие экономические рычаги - от цены на газ и объема военно-технического сотрудничества и до транзитных доходов ГТС - то ясно, что вопрос этот переговорно решался, как раз плюнуть. В результате же агрессии в Украине явно есть большинство за НАТО и рычаг влияния на Альянс по вхождению. Так улучшилась ли ситуация с безопасностью РФ в результате нынешней войны?
2. В результате российской агрессии против Украины США, экспансии со стороны которых которых путинята якобы опасаются, изменили статус РФ с "партнера" на "враждебное государство", начали диломатическую конфронтацию и не доверяют долее русским ни в чем. Это укрепило безопасность России?
3.В результате агрессии в Украине все программы сотрудничества и специальные меры по укреплению доверия РФ с НАТО свернуты. Это укрепило безопасность России?
4. В результате агрессии в Украине мощность группировки войск НАТО в соседних с Россией государств значительно увеличена. Это укрепило безопасность России?
5. В результате агрессии РФ в Украине все страны НАТО, как объявлено, в ближайшее время существенно увеличат ассигнования на армию. Это укрепило безопасность России?
6. В результате экономических санкций Запада за агрессию в Украине российская экономика понесла существенный урон и амбициозная (абсолютно чрезмерно, как по мне) программа перевооружения РА не сможет быть осуществлена - по крайней мере, без существенного ущерба другим отраслям бюджета. Это укрепило безопасность России?
7. Ограничения по военно-техническому и технологическому сотрудничеству с РФ, наложенные США и Европой за агрессию против Украины существенно уменьшат возможности РФ по созданию новой военной техники. Это укрепло безопасность России?
8. РФ ввязалась в противостояние с блоком государств, чей экономический потенциал выше раз в 20 (СССР, развалившийся в результате аналогичного противостояния, находился в существенно лучших стартовых условиях). Это укрепило безопасность России?
9. Эскалация агрессии против Украины неизбежно приведет к санкциям такого уровня, которые гарантированно разрушат экономику РФ и приведут к непредсказуемым последствиям, вплоть до развала страны. Это укрепит безопасность России?
Впрочем, последний вопрос некорректен, ибо исчезновение России (в ее нынешнем виде) с карты мира непременно приведет к укреплению безопасности во всем мире и плодами этого смогут воспользоваться и россияне.
И главный вывод: в поведении Путина нет никакой "дефензивности". Он откровенный и неприкрытый агрессор - как Сталин или Гитлер. И те, кто надеется сохранить Россию, должны попытаться от него избавиться чем поскорее.
Путин с его "Сталинградом", "Новороссией" это призраки из прошлого. То чем он занимается это "реконструкция". Играть в нее можно, жить - нет.
Я на минутку. Нет, честно. "Гамбринус" перечитывала.
"Затем настало странное время, похожее на сон человека в параличе... Какие-то разнузданные люди в маньчжурских папахах, с георгиевскими лентами в петлицах курток, ходили по ресторанам и с настойчивой развязностью требовали исполнения народного гимна и следили за тем, чтобы все вставали. Они вламывались также в частные квартиры, шарили в кроватях, в комодах, требовали водки, денег и гимна и наполняли воздух пьяной отрыжкой".
Куприна, так понимаю, теперь запретят. За осквернение символики победы и поношение национальной славы.
// via
moudrick
Оригінал публікації - тут.