О сюжетах фильмов про сверхлюдей.

Dec 05, 2012 11:50

Все современные фильмы о сверхлюдях достаточно предсказуемы. Дар либо даётся от рождения, либо приобретается вследствие сомнительных событий. В любом случае дар используется или во благо, или во вред, и в ходе кинофильма хорошие и плохие ищут истину на уровне сверхлюдей. Скукота. Последний писк - это собрать в одну команду толпу сверхлюдей и направить их отстаивать удар одного недоноска. 
В нынешнем понимании сверхлюди - это такие индивиды, которые обладают, как правило,  увеличенными способностями или, что реже, новыми способностями (ренген-зрение или, например, паутиной). Все эти их способности, чаще всего, используются, чтобы бить людей или воздействовать на них. Т.е. в любом случае - хорошем или плохом - это власть и порабощение: самый сильный, самый умный, самый какой угодно. Всё это должно действовать в рамках нынешней цивилизации: они - сверхлюди - должны быть лучше обычных людей. Такое вот клише. 
Теперь возьмём ответвление научной фантастики, как киберпанк. Я сейчас говорю о кинематографе: "Бегущий по лезвию", новый и старый "Вспомнить всё" (первое, что приходит в голову). Посмотрите, как художники и постановщики видят будущее: это логическое развитие современности. Если посмотреть фильм "Чужой" 1979 года (или какого там?), то на космическом корабле в две-тыщи-лохматом году трубка-монитор ввиде экрана компьютера. А в "Прометее" уже сплошные голограммы. Это всё равно всё развитие того, что есть сейчас. Никто даже и не пытается придумать что-то радикально новое. Вспомните "Особое мнение": там герой Тома Круза надевал специальные перчатки и "сёрфил". Скукота.
Попробуйте уйти от клише, поразмыслить шире. Обезъяна не спрашивает у нас, с какой стороны есть банан (они вообще пополам его переламывают), а птицам наплевать, что ягоды пригодятся в компоте.
Вы не задумывались о том, что древние цивилизации - это пример, когда на одной планете существовало несколько развитых существ? Не негры, белые, китайцы и индусы, а... М-мм. Ну, нечто подобное описано в "Звёздных войнах", но там всё же по-другому.
Я думаю, что вот, например, "в" Австралии жили, скажем, "гиперборейцы", а "в" Антарктиде - "шумеры". Разные названия чтобы различать, бог с ней с историей, где они там жили в действительности и когда. 
Едете вы как ни в чем не бывало, например, за водой, а вам дорогу преграждает не пойми что и не пойми кто. Эти и сами перед вами стоят и не знают, что делать. В итоге - пойдём другим путём - всем стало интересно: они вас привели к ним, а вы потом их привели к себе. У них один устрой жизни, у вас - другой. У вас, например, карьерный рост, машина в кредит, 6 соток и теща и свекровь - диабетики, а у этих... Телепортация, аккумулирование энергии, ещё что-нибудь (в голову ничего не лезит, как и сценаристам к/ф). У вас ценность - занять повыше место в табели цивилизации да оставить след в истории, а у них - имеющуюся энергию сохранить где найдут да найти способ гравитацией управлять в 7 измерении. Ну, к примеру. 
И вот они вам ну настолько по фиг, потому что их ценности для вас - пустой звук, а они вас будут считать за вменяемых соседей. Все живут рядом, и никто никому не мешает, но однажды... И вам, и одному из них понадобился один и тот же булыжник. Всё. Приехали. Война. Дальше вы всё знаете. 
Вот так выглядит гораздо правдоподобнее, мне кажется. А потом в учебниках по истории мы прочитаем, что было 300 лет монголо-татарского ига или что пирамиды построили инопланетяне. 
Я рылся в википедии, чтобы найти письмена древних цивилизаций, какие-нибудь симпатичные символы, чтобы означали что-то увлекательное, а увлёкся Вавилоном. И говорилось, что они обладали знаниями, коими мы сегодня вот только-только начинаем обладать. Как так?
Но! Это не отменяет идею, что в фантастических фильмах пора бы уже о чём-нибудь, действительно, новом и невероятном поговорить. Все идут протоптанной дорожкой, а самые смелые сворачивают в попытках найти параллельный путь. Некоторые находят: вот у нас есть несколько операционных систем для компьютеров, которые принципиально ничем не отличаются, но друг с другом не совместимы. Это как японский и ацтекский языки: чтобы говорить, надо пользоваться ртом, но понять друг друга невозможно. 
Гипотетически, даже через 100 лет вряд ли что-то измениться, и мы не станем как в аним.фильме "Валл-И" ездить на тележках и жить на космолёте. Ну, а через 1000? Что будет с нами в 3012 году? Попробуйте это произнести: "Что будет с человечеством в три тысячи двенадцатом году?". 
Мы будем ходить? Или ездить? Или всё же телепортация? Или вообще не так? Вообще "вжик". 
Что будет с речью? А со слухом? А где мы будем жить? А рожать?
А что будет с деньгами? А экономика? А политика? А страна? А география?
3012 год. 
Мне сразу вспоминается к/ф "Машина времени", где в ходе какой-то передряги в будущем главный герой отправляется "в нокаут", а машина сама торопится сквозь время. И события "за окном" меняются часто. 
Я вот не знаю. 
У меня есть такое предчувствие, что в самом ближайшем будущем будет мощный научный рывок, который позволит человеку сгонять на другую планету, а то и в другую систему и увидеть другой мир. Других, пусть, людей. Увидеть своё будущее. И понять, что этого не хочется. В конечном счёте всё абсолютно пустое. Умирая, ты хочешь... Не знаю пока, кто там чего хочет, умирая, но, сдаётся мне, что не яхту с бабами и шампанским. 
Технический прогресс - классная штука, но ребята из древних цивилизаций, похоже, смекнули, что дело не в наживе, а в чём-то ещё. В чём, м?

жизнь, идеи, будущее, ценности, прошлое, размышления

Previous post Next post
Up