Письмо Ленину от Аркадия Аверченко, редактора журнала «Сатирикон». 1921.

[byslaikyr]

Приятельское письмо Ленину от Аркадия Аверченко.
редактор журналов «Сатирикон»  (1908-1913) и «Новый Сатирикон» (1913-1918).

Опубл.: 1921.
Константинополь. -
журнал «Зарницы». - № 15.

Здравствуй, голубчик! Ну, как поживаешь? Всё ли у тебя в полном здоровьи?
Кстати, ты, захлопотавшись около государственных дел, вероятно, забыл

Comments

[blog_10101]

Пишут, что Аверченко с восторгом принял февральскую революцию.

[byslaikyr]

вроде да, а потом спасался как мог -через другую станцию поехал. В юморе ему не откажешь.

[lord_spymort]

За что боролись, на то и напоролись.

[blog_10101]

Даже: "...В этом же году вышла статья Ленина «Талантливая книжка», в которой Аверченко назван «озлобленным до умопомрачения белогвардейцем», однако при этом В. И. Ленин нашёл книгу «высокоталантливой». ..."

[byslaikyr]

интересно, Ленин писал ему по адресу - Елисейский дворец, Мильерану для Аверченко.) А февральскую многие принимали, бегали в какой-то странной эйфории, не задумываясь о войне - массовый психоз какой-то.

[blog_10101]

Люди не представляли последствий- это объяснимо. И Царь не представлял, видимо.Если-бы он знал, что революционеры будут убивать его детей, то, наверное им-бы папирос в камеру не носили, и наша история была-бы другой (но "бы", как всегда-мешает)))
Плохо, что сейчас люди не представляют последствий революции((

[byslaikyr]

кто читает, тот представляет, один Петроградский погром чего стоит - пустой город, самый образованный, столица.А иванам непомнящим не объяснить, да и все эти тырнет коментаторы - как правило потомки тех, кто у кормушки сидел.

Ну Гучковы-Милюковы им поправить захотелось, но о чем думали генералы и сами Романовы - непостижимо. Интересно, а как влияло на этот психоз сильное увлечение бомонда кокаином (и не только бомонда).

[cmpax_u_pagocmb]

Это тот самый Сатирикон, который восхвалял Февральскую революцию и глумился над низверженным царём?
Интересно, над самим собой в связи с этим были шутки у Аверченко? Что, мол, "наш царь мукден", а потом бежим в Константинополь?

[byslaikyr]

после февральской страна могла спокойно (ну преодалев кризис демократии) жить дальше (без ублюдочного Петросовета, конечно), царь, дума, учред. собрание - не особо важно.

[cmpax_u_pagocmb]

На основании чего вы делаете вывод, что "могла"?
Страны, где левачьё устраивало революции и резню, к нормальной жизни возвращала правая контрревоюционная сила.
В России 1917 такой просто не было. Поэтому страна закономерно покатилась дальше влево и находится там до сих пор.

[byslaikyr]

без левачья, разумеется, после февраля 17-го шансы были. Почти весь год 17-го террористы не дремали,в первую очередь разложение армии, заигрывание с сеператистами всех мастей. Шансы у правых были. Это к тому, что и после февраля страна могла продолжить развитие. К сожалению в то время люди слабо осознавали угрозу терроризма, и к чему это может привести.

А так да, левачье по прежнему во власти (только приобрело респектабельный вид).