Украину нельзя выкинуть из сборища, аналогичного АУГ ОАГ - она сама из всех таких сборищ уже ушла. Она даже свою энергосистему отключила от российской буквально перед СВО. Но это так, к слову пришлось.
Просто люди полезли воевать (заведомо недостаточными силами, заметим), с одной стороны на полном серьёзе считая, что воевать и не придётся (с Грузией-то ого-го как вышло, а Украина же всего в десять раз крупнее, ну как что-то может пойти не так), поэтому не озаботились оформить по-взрослому, а с другой стороны - отчего-то надеясь, что называя воблу невоблой может как-то удастся проскочить между капелек и не словить ответку в промежность от других рыбаков. И какие-то дополнительные характеристики тут совершенно излишни.
Операция «Аэродинамик»bygApril 19 2023, 06:14:40 UTC
воздержусь от комментариев. кроме одной темы.
если ещё не заметили, то уже давно все и всё вокруг называют "операцией", в частности, можете полюбопытстовать, ибо судя по всему либо не знаете, либо просто не интересовались, как именно была названы вторжения Штатов в Ирак и Афганистан ;-)
если Штаты не нравятся как объект рассмотрения (гегемон же всё-таки! хотя "Urgent Fury" как бы намекает на прозрачные параллели с текущей невоблой...) - хорошо, возьмите названия "Росарио" и "Сутон" ;-)
Re: Операция «Аэродинамик»alllApril 19 2023, 16:08:10 UTC
Росарио - та же схема, "мы тут самые умные, по-быстрому зайдём на цель через заднее место, оппоненты охренеют и ничего нам не сделают". Итог примерно такой же - оппоненты внезапно сделали. ТТХ элиты, принимавшей решения, надо полагать, тоже примерно сравнимы.
Сутон - ну... последствия примерно те же. Потеряный на расслабоне Шеффилд и всё такое.
Впрочем в Фолклендской войне такому расслабону есть некоторое оправдания - стороны чисто физически не могли попасть на полноценную войну, воевать по-взрослому через полмира невозможно, драка шла за далёкие клочки суши в океане. В нашем же случае "есть нюанс".
Re: Операция «Аэродинамик»alllApril 19 2023, 16:17:06 UTC
Но причина примерно понятна, кстати говоря.
Во-первых объявить войну нынче - это геморройная процедура, в процессе которой надо уламывать кучу людей, чтоб дали согласие.
Во-вторых состояние войны предполагает довольно серьёзные изменения в функционировании государства, что тоже геморрой.
Поэтому возникает сооблазн влезть на ёлку и не ободраться, а что с вступлением в войну оно не просто так всё сложно устроено - ну, понимание/непонимание этого как раз и является одним из пробных камней для, гм, элиты.
Reply
тут дело в другом.
например, гегемон выкинул венесуэулу из ОАГ в 2 секунды хотя страна даже ни с кем не вобловала.
Reply
Просто люди полезли воевать (заведомо недостаточными силами, заметим), с одной стороны на полном серьёзе считая, что воевать и не придётся (с Грузией-то ого-го как вышло, а Украина же всего в десять раз крупнее, ну как что-то может пойти не так), поэтому не озаботились оформить по-взрослому, а с другой стороны - отчего-то надеясь, что называя воблу невоблой может как-то удастся проскочить между капелек и не словить ответку в промежность от других рыбаков. И какие-то дополнительные характеристики тут совершенно излишни.
Reply
если ещё не заметили, то уже давно все и всё вокруг называют "операцией", в частности, можете полюбопытстовать, ибо судя по всему либо не знаете, либо просто не интересовались, как именно была названы вторжения Штатов в Ирак и Афганистан ;-)
если Штаты не нравятся как объект рассмотрения (гегемон же всё-таки! хотя "Urgent Fury" как бы намекает на прозрачные параллели с текущей невоблой...) - хорошо, возьмите названия "Росарио" и "Сутон" ;-)
Reply
Сутон - ну... последствия примерно те же. Потеряный на расслабоне Шеффилд и всё такое.
Впрочем в Фолклендской войне такому расслабону есть некоторое оправдания - стороны чисто физически не могли попасть на полноценную войну, воевать по-взрослому через полмира невозможно, драка шла за далёкие клочки суши в океане. В нашем же случае "есть нюанс".
Reply
Во-первых объявить войну нынче - это геморройная процедура, в процессе которой надо уламывать кучу людей, чтоб дали согласие.
Во-вторых состояние войны предполагает довольно серьёзные изменения в функционировании государства, что тоже геморрой.
Поэтому возникает сооблазн влезть на ёлку и не ободраться, а что с вступлением в войну оно не просто так всё сложно устроено - ну, понимание/непонимание этого как раз и является одним из пробных камней для, гм, элиты.
Reply
А я разве положительно отзывался о качествах людей, принимавших решения на проведение этих "операций"? Тоже в целом подтверждение тезиса. )
Reply
Reply
Leave a comment