(Untitled)

[bydl0coder]

Меня ведь читают любители функциональных языков? Какие полезные коробочные продукты (т.е. те, которыми можно пользоваться, не имея никакого представления о реализации) на них написаны

Comments

[ex_juan_gan]

Как это ни одного продукта. 4square. В твиттере до хрена на скале. Ну и т.д. лень продолжать.

[bydl0coder]

Да про сервисы знаю, любой достаточно большой сервис ФЯ использует. Я про коробки. То есть это не FP-bashing в стиле "эти ваши монады никому не нужны и работы не найдешь!!!!111"

[sorhed]

Ну если RabbitMQ считается «продуктом», то на скале есть Akka, которая заменяет весь эрланг и стакан сметаны.

Ещё Gatling, из того что я пользую.

[bydl0coder]

Akka фреймворк (не понял пока, хороший или нет), не считается. Вот почему на ФЯ пишут сервисы? Вы ведь тоже, я так понимаю, сервисы делаете, а не продукты.

[sorhed]

Да, написанный мной продукт как-то не взлетел. А сервис - взлетел. Не знаю. На JVM вообще продуктов как таковых мало; это бэкенд-платформа.

[bydl0coder]

Hadoop и несколько графовых БД из того, что интересно, плюс кучи всякого документооборота и прочего энтерпрайза. И вообще, яву придумали для очень-очень средних программистов, в отличие от.

[sorhed]

Это всё бэкенд. Продукт - это вот, например, айтюнз.

[sorhed]

Hadoop это точно фреймворк, ни к каким продуктам он не относится.

[bydl0coder]

Да, ошибся, перепутал с HBase. В общем, если пишешь product_name scripting_language_of_choice в гугле и находишь биндинги, то это продукт, если нет - фреймворк.

[maxim]

Интересно как это возможность использовать
семантику исчисления процессов может заменить Эрланг.