Краснова и ко, в каком-то смысле можно понять. Он решил, что России лучше стать протекторатом Рейха, чем сдать Россию большевикам, но это все же маргинальный кейс, который не нашел поддержки у большинства белых командиров даже во времена Второго рейха. Дружба же с третьим рейхом против Красных это уже не ошибка, а преступление против своего народа (особенно, если смотреть с исторической перспективы).
Большая часть высшего командования белой армии ненавидела немцев еще больше чем красных и когда красные колбасили немцев и поляков, такие командиры были весьма довольны происходящим. По этой же причине многие русские левые - кроме совсем сумасшедших сталинистов - относятся к Деникину и подобным командирам с пониманием (да, они были врагами красных, но Россию они не предавали).
Что касается Власова, то у него, в отличие от Краснова (который никогда не был гражданином СССР) оправданий вообще нет. Советская власть дала ему все, сделала крупным военноначальником, а он сломался да еще и начал в открытую работать на врага, который никаких преференций власовской России никогда не обещал.
Почему же, читал. Вы причины ненависти к Власову не там ищите.
Причина ненависти к нему в том, что он понимая ситуацию связался с врагом русского народа. Свергнуть одну тиранию, чтобы на ее место пришла другая тирания - не менее жестокая, которую точно скинуть не удастся - это фиговый выбор.
Как писал Ильин (совсем не коммунист, а вполне себе любимый философ Путина): «На самом же деле враг моего врага может быть моим беспощадным врагом. Поэтому трезвые русские патриоты не должны были делать себе иллюзий».
Как говорил Ленин нужно уметь не только читать. но и "понимать прочитанное":)- Насчет "врага русского народа" - им однозначно был большевизм. Это без вариантов.
Власовщина - если Вы поняли мою мысль - СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СТАЛИНЩИНЫ: отсутствия прав и свобод, террора, голода - как верхов советского общества, так и низов.
Ибо сталинщина не оставила ни одного способа легального протеста и борьбы за свои права.
Нет, не согласен я с этим. Я не считаю Краснова предателем, хоть и не согласен с его выбором союзников, но Власов это классический предатель ибо переметнулся он лишь после того, когда его загнали в угол. До этого момента он, в отличие от Краснова, спокойно воевал на стороне СССР и получал от большевиков награды.
Ну и реально, Власов в отличие от Краснова, никогда не сражался с Большевизмом на передовой. Краснов сделал выбор после того, как чисто русский вариант с опорой на добровольческое движение потерпел крах. Власов же сделал выбор в пользу немцев, даже не пытаясь прибегнуть к чисто русскому варианту.
Вы можете с чем угодно не соглашаться, но от этого ФАКТ не перестает быть фактом: Власовщина - СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СТАЛИНЩИНЫ. Другого выбора Сталин просто не оставил, вне зависимости от личности Власова, его качеств и т.д.
Цель всякого политического союза - обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковые - свобода, собственность, безопасность и СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ.
Что я уже десятый раз говорю. Если государство ликвидирует все легальные каналы протеста, то советским людям не оставалось ничего другого!
Германский рейх обещал русскому человеку ровно то же самое: - Свобода - ну только разве что за Уралом в тупой деревне - Собственность - которую немцы не отобрали - Безопаность - уголовная ответственность на востоке была вообще отменена - Сопротивление угнению - Гестапо бы быстро показало, кто на самом деле является угнетателем.
Власть большевиков все равно бы пала, потому что в своем изначальном виде имела убогий экономический базис, а вот власть немцев продолжалась бы столетиями. И что к концу этих столетий бы от русских осталось - фиг знает.
Большая часть высшего командования белой армии ненавидела немцев еще больше чем красных и когда красные колбасили немцев и поляков, такие командиры были весьма довольны происходящим. По этой же причине многие русские левые - кроме совсем сумасшедших сталинистов - относятся к Деникину и подобным командирам с пониманием (да, они были врагами красных, но Россию они не предавали).
Что касается Власова, то у него, в отличие от Краснова (который никогда не был гражданином СССР) оправданий вообще нет. Советская власть дала ему все, сделала крупным военноначальником, а он сломался да еще и начал в открытую работать на врага, который никаких преференций власовской России никогда не обещал.
Reply
Reply
Причина ненависти к нему в том, что он понимая ситуацию связался с врагом русского народа. Свергнуть одну тиранию, чтобы на ее место пришла другая тирания - не менее жестокая, которую точно скинуть не удастся - это фиговый выбор.
Как писал Ильин (совсем не коммунист, а вполне себе любимый философ Путина): «На самом же деле враг моего врага может быть моим беспощадным врагом. Поэтому трезвые русские патриоты не должны были делать себе иллюзий».
Reply
Насчет "врага русского народа" - им однозначно был большевизм. Это без вариантов.
Власовщина - если Вы поняли мою мысль - СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЙ ПРОТЕСТ ПРОТИВ СТАЛИНЩИНЫ: отсутствия прав и свобод, террора, голода - как верхов советского общества, так и низов.
Ибо сталинщина не оставила ни одного способа легального протеста и борьбы за свои права.
Reply
Ну и реально, Власов в отличие от Краснова, никогда не сражался с Большевизмом на передовой. Краснов сделал выбор после того, как чисто русский вариант с опорой на добровольческое движение потерпел крах. Власов же сделал выбор в пользу немцев, даже не пытаясь прибегнуть к чисто русскому варианту.
Reply
Reply
Reply
Цель всякого политического союза - обеспечение естественных и неотъемлемых прав человека. Таковые - свобода, собственность, безопасность и СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ.
Что я уже десятый раз говорю. Если государство ликвидирует все легальные каналы протеста, то советским людям не оставалось ничего другого!
Reply
- Свобода - ну только разве что за Уралом в тупой деревне
- Собственность - которую немцы не отобрали
- Безопаность - уголовная ответственность на востоке была вообще отменена
- Сопротивление угнению - Гестапо бы быстро показало, кто на самом деле является угнетателем.
Власть большевиков все равно бы пала, потому что в своем изначальном виде имела убогий экономический базис, а вот власть немцев продолжалась бы столетиями. И что к концу этих столетий бы от русских осталось - фиг знает.
Reply
А ФАКТ В ТОМ, ЧТО СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК КРОМЕ СТАЛИНСКОГО ГНЕТА НИЧЕГО БОЛЬШЕ В ЖИЗНИ НЕ ВИДЕЛ.
Reply
Leave a comment