Опровержение теории К.А. Виттфогеля.
Напомню тем, кто не знал или забыл. Карл Август Виттфогель (1896 - 1988) марксист, член Германской компартии, посидел и в нацистском лагере годик, эмигрировал в США, автор "гидравлической теории". Он, собственно говоря, отталкивался от марксизма, но его научные выводы были полностью немарксистскими, в дальнейшем он разорвал отношения с коммунистами.
Суть его гидравлической или ирригационной теории заключалась в том, что возникновение деспотического государства, основанного на азиатском способе производства (АСП), было обусловлено необходимостью существования в древности в крупных человеческих сообществ систематического, регулярного управления водными ресурсами, что выражалось в строительстве каналов, дамб, прудов и пр. и пр.
Но тов. Виттфогель пошел дальше, он утверждал, что надстройка АСП передается так сказать по наследству и на расстояниях. Например, Китай - зарождение ирригационной цивилизации - Монголы (там никакой ирригации не было) - Россия - наследник китайского деспотизма...
Но у нас, на что обращали внимание, не на ирригацию, а на др. моменты, более близкие России:
вот, по Виттфогелю свойства АСП:
отсутствие частной собственности на землю;
абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
отмена рыночной конкуренции и частной собственности;
отсутствие социальных классов;
абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.
Собственно говоря, собственность ОСНОВАННАЯ на власти, точнее даже не на ней, а на месте в бюрократической иерархии - это противоположность частной собственности...
Так вот, в чем опровержение-то. Критики гидравлической теории обращали внимание на следующий интересный факт. В странах западной Европы ирригационные сооружения возводились еще начиная со средневековья, были они и в Индии и в США, но там АСП не возник, а даже наоборот: Голландия, Бельгия, Англия, Германия, Франция - эти страны соединены каналами еще со времен средневековья...
Суть его гидравлической или ирригационной теории заключалась в том, что возникновение деспотического государства, основанного на азиатском способе производства (АСП), было обусловлено необходимостью существования в древности в крупных человеческих сообществ систематического, регулярного управления водными ресурсами, что выражалось в строительстве каналов, дамб, прудов и пр. и пр.
Но тов. Виттфогель пошел дальше, он утверждал, что надстройка АСП передается так сказать по наследству и на расстояниях. Например, Китай - зарождение ирригационной цивилизации - Монголы (там никакой ирригации не было) - Россия - наследник китайского деспотизма...
Но у нас, на что обращали внимание, не на ирригацию, а на др. моменты, более близкие России:
вот, по Виттфогелю свойства АСП:
отсутствие частной собственности на землю;
абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;
отмена рыночной конкуренции и частной собственности;
отсутствие социальных классов;
абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.
Собственно говоря, собственность ОСНОВАННАЯ на власти, точнее даже не на ней, а на месте в бюрократической иерархии - это противоположность частной собственности...
Так вот, в чем опровержение-то. Критики гидравлической теории обращали внимание на следующий интересный факт. В странах западной Европы ирригационные сооружения возводились еще начиная со средневековья, были они и в Индии и в США, но там АСП не возник, а даже наоборот: Голландия, Бельгия, Англия, Германия, Франция - эти страны соединены каналами еще со времен средневековья...