Я уже писал, что реабилитацию "власовцев" начали еще в далеком 1955-56 гг. И не кто иной, как Г.К. Жуков - да, да - тот самый... http://byacs.livejournal.com/108331.htmlRead more... )
а самое главное то что это фигура высшей (для большевиковъ) , Тюркской Рассы
какой-нибудь Русакъ или Карелъ такого бы не сподобился !
кстати я ещё году въ 1984мъ слышалъ, что его стихи врменъ плѣна ему тогда-же въ 1950хъ написали по спецзаказу агитпропа, молъ главное что былъ такой поэтъ какъ бы очень одухотворённый и безстрашный
Да ладно... У большевиков - принципов-то никаких, кроме мировой революции... Сегодня у партии ставка на туранизм, завтра на английский пролетариат, послезавтра на пролетарскую революцию в Монголии и т.п.
Конечно, не сподобился бы, скажем, Власов, Боярский, - это что ж получится. А вот политручишка - нацкадр - запросто.
Насчет стихов - не знаю, но истории с тетрадями выглядят, как розыск Велесовой книги и Протоколов сионских мудрецов...
Пора мне. Заглянул на минутку... ну "панфинские идеи" - а никогда не задумывались: КТО ОБРАЗОВАЛ КАРЕЛО-ФИНСКУЮ ССР? В случае победоносной войны СССР - в 1939 -40 гг. была бы еще одна "республика" - вот Вам и Великая Финляндия...
была масса панфинскихъ процессовъ, скажемъ очень крупный въ Чувашiи въ 1938
ещё -- во времена "Ленинградскаго дѣла" былъ
немало финскихъ народовъ вообще никакой автономiи не получили или очень куцую -- сельсовѣты
КФССР была спущена до АССР когда-то, автномныхъ нац. сельсовѣтовъ въ какой-то моментъ не стало вообще, изъ регiона съ 1934 года стали высѣлять финскiя группы жителей , и продолжали до 1953го
хе-хе В том то и вопрос. Как только Панфинляндия прогорела - там пролетарская революция не состоялась, так и лавочку с КФССР прикрыли - оставили АССР...
Но объективно - выходит коммунисты-то и были сторонниками Вел. Финляндии:)
(по-моему чего угодно только бы не по-настоящему великой Россiи)
какъ и кое-какiе масоны были , не всѣ
какое-то время
но время въ общемъ прошло
кстати одна изъ причинъ : вовсѣ не несостоявшаяся пролетарская революцiя въ Финляндской Республик (странѣ всё равно соцiалъдемократической и розоватой очень) а довольно удачная революцiя у ... Венгровъ ... кои, какъ мы знаемъ сами суть угрофинны
въ 1955 году , съ марта начиная (острая фаза была позже, да)
какой-нибудь Русакъ или Карелъ такого бы не сподобился !
кстати я ещё году въ 1984мъ слышалъ, что его стихи врменъ плѣна ему тогда-же въ 1950хъ написали по спецзаказу агитпропа, молъ главное что былъ такой поэтъ какъ бы очень одухотворённый и безстрашный
Reply
У большевиков - принципов-то никаких, кроме мировой революции...
Сегодня у партии ставка на туранизм, завтра на английский пролетариат, послезавтра на пролетарскую революцию в Монголии и т.п.
Конечно, не сподобился бы, скажем, Власов, Боярский, - это что ж получится.
А вот политручишка - нацкадр - запросто.
Насчет стихов - не знаю, но истории с тетрадями выглядят, как розыск Велесовой книги и Протоколов сионских мудрецов...
Reply
но пантюркизмъ, даже когда его осуждали, подгрѣбали не полностью
а панфинскiя идеи карались очень и очень
Reply
ну "панфинские идеи" - а никогда не задумывались: КТО ОБРАЗОВАЛ КАРЕЛО-ФИНСКУЮ ССР?
В случае победоносной войны СССР - в 1939 -40 гг. была бы еще одна "республика" - вот Вам и Великая Финляндия...
Reply
ещё -- во времена "Ленинградскаго дѣла" былъ
немало финскихъ народовъ вообще никакой автономiи не получили или очень куцую -- сельсовѣты
КФССР была спущена до АССР когда-то, автномныхъ нац. сельсовѣтовъ въ какой-то моментъ не стало вообще, изъ регiона съ 1934 года стали высѣлять финскiя группы жителей , и продолжали до 1953го
Reply
В том то и вопрос. Как только Панфинляндия прогорела - там пролетарская революция не состоялась, так и лавочку с КФССР прикрыли - оставили АССР...
Но объективно - выходит коммунисты-то и были сторонниками Вел. Финляндии:)
Reply
да
да
(по-моему чего угодно только бы не по-настоящему великой Россiи)
какъ и кое-какiе масоны были , не всѣ
какое-то время
но время въ общемъ прошло
кстати одна изъ причинъ : вовсѣ не несостоявшаяся пролетарская революцiя въ Финляндской Республик (странѣ всё равно соцiалъдемократической и розоватой очень) а довольно удачная революцiя у ... Венгровъ ... кои, какъ мы знаемъ сами суть угрофинны
въ 1955 году , съ марта начиная (острая фаза была позже, да)
Reply
Потом в 39-40 - облом. и в 1944 - финны вывернулись...
Reply
Reply
Reply
поскольку Карелiя реальная область , неплохо картографированная
только большеицкiй чертёжъ какъ-то куда уже нихъ
это тюркскимъ баямъ землицы прирѣзали довольно щедро , а тутъ поубавили
Reply
Объективно - тюрок и мусульманских народов БОЛЬШЕ, чем финнов...
Отсюда и явно ценность тюрок выше...
Reply
мусульманство, особенно полусектантское, хорошо сочетается съ большевизмомъ
съ Турками у большевиковъ было немало интересныхъ связей
Reply
Вообще-то радикальный ислам красные "подогревать" начали:)
Reply
Leave a comment