В своем произведении 1984 он описывал т.н. "двоемыслие":
Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая её; полагать, что демократия невозможна и что партия - блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу - вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймёшь, не прибегнув к двоемыслию.
Это мне один товарищ напомнил, рассуждая о российской пропаганде.
Но мне вообще-то вот что подумалось: все это архиверно и правильно - тоталитаризм, ложь, пропаганда...
А христианство со своими заповедями и учением - не тоже ли самое? См. вышеприведенную цитату. Общаясь с верующими и особенно воцерковленными - приходишь к мысли, что они именно такие,т как описано у Оруэлла...
Так что копайте, гг. и товарищи - глубжее...