Какая нам подходит форма правления?
Мрй френд Ядыч на днях навел меня на мысль...
Вообще со времен Аристотеля выделяют в разных вариантах и разновидностях три формы правления: монархия (единоличная), аристократия/олигархия (знатных, богатых), демократия (народа). Ленин изобрел еще одну форму правления (по Авторханову) - партократию, совмещающую все три первые формы правления и цементируя их диктатурой партии-класса (по Дюверже).
Так вот в России все эти формы правления исторически были и довольно долго существовали. А лыжи, как говорится, не едут. Какой стороной не поверни - получается жопа.
Ядыч говорит - меритократия нужна. Т.е. власть лучших. Замечу, что только кто не пытался ее внедрить - через всякие табели, экзамены, тесты... И ничего не вышло, я полагаю. Наиболее близкой к меритократии будет демократия, но штука в том, что декоратическая процедура устроена так, что требует ГРАЖДАН, а не дебилов - это раз, а второе, она не выбирает лучших, а отсеивает худших.
Таким образом, как ни крути, лучше демократии ничего не придумать...
Вообще со времен Аристотеля выделяют в разных вариантах и разновидностях три формы правления: монархия (единоличная), аристократия/олигархия (знатных, богатых), демократия (народа). Ленин изобрел еще одну форму правления (по Авторханову) - партократию, совмещающую все три первые формы правления и цементируя их диктатурой партии-класса (по Дюверже).
Так вот в России все эти формы правления исторически были и довольно долго существовали. А лыжи, как говорится, не едут. Какой стороной не поверни - получается жопа.
Ядыч говорит - меритократия нужна. Т.е. власть лучших. Замечу, что только кто не пытался ее внедрить - через всякие табели, экзамены, тесты... И ничего не вышло, я полагаю. Наиболее близкой к меритократии будет демократия, но штука в том, что декоратическая процедура устроена так, что требует ГРАЖДАН, а не дебилов - это раз, а второе, она не выбирает лучших, а отсеивает худших.
Таким образом, как ни крути, лучше демократии ничего не придумать...