(Untitled)

Mar 29, 2012 16:04

Вполне возможно, что сие прекрасное произведение белорусского гламуриздата уже однажды (или не однажды) обсуждалось. Но прекрасному можно радоваться бесконечно. Посему - статейка, "сделавшая мой день": "Она на спор утопила в унитазе новенький VERTU, ... занималась сексом в одном из европейских клубов прямо на танцполе, ... в Париж она летает от Read more... )

гломур мероприятия агросекс, па-багатаму, люсяполинаруслан, высочайший уровень, агросекс

Leave a comment

mi_ku_apx March 29 2012, 12:45:51 UTC
жэстачайшэ спасибо
чувствую себя ничтожеством, что до сего дня не знал о существовании этой девушки, этого журнала, этого редактора, тут.бай(не, эти дурацкие бесконечные интервью видел уже)

Reply

golub March 29 2012, 13:08:37 UTC
Редакторша - умная матёрая тётка, бедных ведущих тутбайного тэвэ произвольно раскатывает в блин :)

Reply

nil_la March 29 2012, 13:13:24 UTC
умная??? О_О такие адские ебанутые тексты может писать умная и матерая тетка? да вы гоните, уважаемый!

Reply

golub March 29 2012, 13:18:26 UTC
Это глупый человек не может написать умный текст. А наоборот - сколько угодно. :))

Да и назвать тексты из раздела "Лицо с обложки" адскими и ебанутыми тоже нельзя, если сам претендуешь на глубину мысли.

Журнал-то на кого рассчитан? Правильно. И тексты эти на них же. И судя по всему - тексты работают на все сто, наверняка в рубрику очередь (если вообще не аукцион).

Reply

leva_by March 29 2012, 16:12:36 UTC
Я так понимаю, вы и есть этот редактор.

Reply

nil_la March 29 2012, 16:55:15 UTC
Может быть вы и правы. Тогда мне страшно за этот зоопарк. Потому что "плохой тон" для этих текстов высшая оценка. Насколько ж нужно не иметь мозгов и иметь комплексов, что бы отдавать бабло вот за такое.

Reply

golub March 29 2012, 18:27:27 UTC
Согласен. Но такие люди существуют, и с этим приходится считаться :))

И вообще мир устроен достаточно справедливо, не так ли? Мы вот тут все умные, они там все - состоятельные (ну или стремящиеся). Было бы нечестно, если бы нам - и ум и богатство, а им ни того ни другого. Обидно было бы им, скучно жить было бы нам. А так - паритет: мы можем закомплексованно позубоскалить относительно их примитивизма, они - снисходительно попрезирать наше нищебродство. Все довольны, всем спасибо.

Reply

nil_la March 29 2012, 21:06:55 UTC
Мир не устроен справедливо. А эти персонажи - состоятельные и стемящиеся, у меня кроме омерзения никакого чувства не вызывают. Ибо это уровень ниже фундамента. Позавидовать я могу богатой Анжелине Джоли, у которой муж, шестеро детей и благотворительность и прочее. Вот такие богачи меня восхищают. А по поводу этой шлюшки с биркинами и ей подобных вспомнилась одна сцена которую мне доводилось наблюдать лет 10 тому: мужчинка худенький покоцаного вида, с лысинкой и усами а-ля "Песняры" заляцаўся да симпатичной женщинки бесхитросным и сладострастным "Хади пагаворым Ирачка! Ну хади пагаворым!", "Да отъебись же ты от меня страшилка!" - не соглашалась Ирочка, и тогда мужичок достаёт аргумент который должен покорить любую Ирочку: "Да ты ни панимаиш! Да у меня дома десять джынсав висить! НОВЫХ! НЕАДЁВАНЫХ! Хади пагаворым -не пажалеиш!". Так вот тоже самое и здесь, только гаджеты новыя-неадёваныя дороже, биркины там, верту в унитазах.

Reply

il_gattopardo March 30 2012, 15:22:31 UTC
никакой очереди, любое чмо проходит на раз, лишь бы заплатило копеечку (инфа 100%). И суммы смешные, именно поэтому туда и попадают всякие зурабы.

никакой целевой группы у журнала нет, потому что его НИКТО не покупает. Прозвучавшая цифра в 7000 тиража - пиздеж. Реальный тираж меньше примерно в 3 раза, причем минимум половина его идет в макулатуру, продажи стремятся к нулю.
Рассказ про 50-100 человек, которые читают каждый номер - смех в зале. Столько не наберется даже если считать всех, кто хотя бы взял журнал в руки в очереди к парикмахеру или на СТО.

Все деньги зарабатываются журналом только на рекламодателях, и деньги эти выбрасываются ими на ветер, потому что никаких продаж эта реклама сделать не в состоянии. Среди знакомых мне бизнесменов нет никого, кто там рекламировался бы, а их соображения по поводу мотивации тех, чья реклама там все-таки появляется, высказываются двух типов - либо откаты рекламным шестеркам, либо профессиональный минет в исполнении госпожи Ирины.

Reply

golub March 30 2012, 15:57:56 UTC
Ну вот, разом разрушили гламурный образ минского глянца :)

Впрочем, верю.

Reply

ukiko_funakosi March 29 2012, 13:47:57 UTC
Жаль, в ЖЖ нет кнопки "лайк".
Г-жа редактор адски троллит беспомощных в данной ситуации журналистов, столкнувшихся с непробиваемой уверенностью интервьюируемой в необходимости и важности своего издания.
Сомневаюсь, что здесь все дело в самоубеждении. Вероятно, такие тексты действительно кто-то читает не стеба ради, а со слезами счастья и умиления на глазах...

Reply


Leave a comment

Up