И на тему скандала

[0man]

Первое, что пришло в голову -

Ахренеть! Я что, один читал мануалы по асимметричному шифрованию? Или они написаны так, что только я понимаю, о чем там говорится?

А поразмыслив, еще набрался примеров, которые в шпионском деле через И-нет никак не сделать вообще.

А шуму, шуму... Сказали бы проще - наших бьют.

Запись сделана с помощью приложения

Comments

[zmicer_licvin]

Харэ защищать своё гэбьё , которое облажалась и где опять всё шито белыми нитками, как и с Коновалами слесарем. Тоже мне шпион из ЖЭСА, смешно.

[0man]

А что, "Усе, што патрэбна шпiЁну, мажна перадаць з карыстаннем Iнтэрнэту" - серьезный довод?
Тоже мне нападка. И защищать никого даже не требуется.

[zmicer_licvin]

Ага "кипучая чекисткая работа", но никто не будет забыт , ничто не будет забыто.

http://www.svaboda.org/content/article/24755653.html

http://www.svaboda.org/content/article/24755371.html

http://www.svaboda.org/content/article/24754585.html

http://kamunikat.fontel.net/pdf/knihi/lukaszuk/czekisty.pdf

[0man]

В огороде бузина а в Киеве дядька.

Так, что ли?

[0man]

И да.

"Славная" практика ВЧК/ГПУ/НКВД/НКГБ/МГБ/КГБ - основание использовать нелепые аргменты, годные лишь в разборках школоты?

[wayout3d]

А в чем проблема, я как то упустил... Да, через интернет проще перегонять... Какой смысл делать закладки? Это ж не образцы материалов были, а данные...

[0man]

Да тут КГБ пресс-релиз опубликовал, что шпионского пособника за руку споймал, когда тот закладку в тайник делал. Вот планктон и разбушевался - зачем тайник, когда все можно через И-нет передать.

[zmicer_licvin]

Да, слесарь карданный вал прятал в тайник, он же ещё имеет доступ к болтам , ключам и к батареям!

[0man]

Ну, слава Богу, наконец Вы признали, что кардан по Интернету не передашь.

[zmicer_licvin]

Ничего я не признал, всё это бред и смешно. Может еще и уборщицы и дворники тоже имеет доступ к гостайнам.

[0man]

Хм... Так Вы по прежнему считаете, что кардан можно передать по Интернету?

На счет уборщиц и дворников Вы можете, конечно, завести свой топик и там обсуждать. Я не буду Вас за это осуждать. Даже при том, что уже давно известно, что более 90% значимой информации разведка берет в открытых источниках, не имеющих доступа к гостайнам. И не последнюю роль в этом играют мусорки.

А здесь я обсуждаю вопрос, почему нелепые и несуразные доводы никогда не принесут никакого результата. Обстоятельств и причин задержания Гайдукова я не касаюсь - я их просто не знаю. Зато я наблюдаю, как планктон активно верует в то, что все, что нужно шпиону, можно передать по Интернету.