Разбередили... Я в своё время хорошо погрузился в тему. Написал несколько статей, ради того, чтобы уместилось в газетную статью, сокращал, пропускал массу информации - что, может быть, и не так уж плохо, потому что иначе будет не книга, а много томов, причём не сильно оригинальных с точки зрения "Антиплагиата" :) Остановился как раз перед описанием корабля "Буран" - история трансформации его проектов была описана, ракета "Энергия" - тоже.
И тут мы вконец разошлись во мнениях с главным редактором газеты, для которой я писал: при всём несомненном уважении к "Бурану", я никак не мог обосновать, что мы первыми создали такую систему. И серия прервалась и с тех пор не возобновлялась. А у меня уже набрано было материалов про суперпроекты 80-90-х: Гермес, Хоуп, Венчурстар и демонстраторы, с ним связанные. Про HL-20 и Зенгер, что-то даже по индийскому многоразу было, мелькали такие сведения. Про эти самые "шлюпки" для МКС, которые начали американы было делать в начале 2000-х. Разумеется, по нашему Клиперу, РАКСу и ещё кое-чему. Про наш проект хитрейшего двигателя на водороде (уже забыл, кажется, пароводородный), про технологию использования кинетического разогрева во благо...
"Держал руку на пульсе" самодеятельного суборбитального аппаратостроения. Неплохо вник в историю отечественных проектов многоразовых капсул, начиная от Челомея. "Заскладировал" аналитический материал - сопоставление эффективности одноразовых и многоразовых носителей в зависимости от характера задач...
Всё это оставлено, ибо требует большого труда, много времени. А реалии таковы, что приходится за весьма скромную зарплату честно пахать всё рабочее время. И блог свой до сих пор не удалось мне сделать источником каких-никаких средств, так что с работы не уйдёшь. Но бросать тоже не собираюсь, ибо 1) нехорошо это, у меня за столько-то лет постоянная аудитория собралась, как её бросишь? Люди симпатичные... и 2) надежда-то всё-таки остаётся...
А ещё - если до 2005-го писание статей было занятием, сильно отличавшимся от того, что я делал на работе, то теперь это практически одно и то же, и от этого попросту устаёшь. И, если находится время для подработки, то уже пишешь экономно, без прицела на будущее. Кроме того, редактор той газеты (мы не поссорились, оборони господи!) был в этом смысле очень хорош: не ограничивал объём, в который нужно уложить тему. Надо тебе с продолжениями - пиши с продолжениями, лишь бы был толковый материал. И платил за статью одинаково, какую бы долю темы она не заключала. Я больше просто не знаю таких изданий, везде нужно загнать тему в конкретное, очень небольшое число печатных знаков. Поэтому новые статьи, сколь бы хорошо они иногда не получались, как сырьё для книги не годятся.
Вот, пожаловался. Ничего оригинального: я бы горы свернул, если бы какой-то дядя взялся меня содержать и дал спокойно работать. Так бы любой горы свернул :) паразитская позиция, да? Однако вот сейчас есть у меня часа два-три. Что я напишу в блог? Я на статьи из серии про многоразы, на каждую, тратил от 15 до 35 часов... вот они и получались такими, что до сих пор на их базе всякие поделки делаю...
Да и два-три часа-то, блин, есть только потому, что решил сегодня не ехать менять резину :( Повседневная жизнь, она тоже никуда не девается...
И тут мы вконец разошлись во мнениях с главным редактором газеты, для которой я писал: при всём несомненном уважении к "Бурану", я никак не мог обосновать, что мы первыми создали такую систему. И серия прервалась и с тех пор не возобновлялась. А у меня уже набрано было материалов про суперпроекты 80-90-х: Гермес, Хоуп, Венчурстар и демонстраторы, с ним связанные. Про HL-20 и Зенгер, что-то даже по индийскому многоразу было, мелькали такие сведения. Про эти самые "шлюпки" для МКС, которые начали американы было делать в начале 2000-х. Разумеется, по нашему Клиперу, РАКСу и ещё кое-чему. Про наш проект хитрейшего двигателя на водороде (уже забыл, кажется, пароводородный), про технологию использования кинетического разогрева во благо...
"Держал руку на пульсе" самодеятельного суборбитального аппаратостроения. Неплохо вник в историю отечественных проектов многоразовых капсул, начиная от Челомея. "Заскладировал" аналитический материал - сопоставление эффективности одноразовых и многоразовых носителей в зависимости от характера задач...
Всё это оставлено, ибо требует большого труда, много времени. А реалии таковы, что приходится за весьма скромную зарплату честно пахать всё рабочее время. И блог свой до сих пор не удалось мне сделать источником каких-никаких средств, так что с работы не уйдёшь. Но бросать тоже не собираюсь, ибо 1) нехорошо это, у меня за столько-то лет постоянная аудитория собралась, как её бросишь? Люди симпатичные... и 2) надежда-то всё-таки остаётся...
А ещё - если до 2005-го писание статей было занятием, сильно отличавшимся от того, что я делал на работе, то теперь это практически одно и то же, и от этого попросту устаёшь. И, если находится время для подработки, то уже пишешь экономно, без прицела на будущее. Кроме того, редактор той газеты (мы не поссорились, оборони господи!) был в этом смысле очень хорош: не ограничивал объём, в который нужно уложить тему. Надо тебе с продолжениями - пиши с продолжениями, лишь бы был толковый материал. И платил за статью одинаково, какую бы долю темы она не заключала. Я больше просто не знаю таких изданий, везде нужно загнать тему в конкретное, очень небольшое число печатных знаков. Поэтому новые статьи, сколь бы хорошо они иногда не получались, как сырьё для книги не годятся.
Вот, пожаловался. Ничего оригинального: я бы горы свернул, если бы какой-то дядя взялся меня содержать и дал спокойно работать. Так бы любой горы свернул :) паразитская позиция, да? Однако вот сейчас есть у меня часа два-три. Что я напишу в блог? Я на статьи из серии про многоразы, на каждую, тратил от 15 до 35 часов... вот они и получались такими, что до сих пор на их базе всякие поделки делаю...
Да и два-три часа-то, блин, есть только потому, что решил сегодня не ехать менять резину :( Повседневная жизнь, она тоже никуда не девается...
Reply
Leave a comment