Инволюция, блин

[bvs1960]

Верхняя картинка напомнила:
У нас препод в Универе по дифгему, когда входил в раж, то зарисовав всю доску, переходил на деревянные настенные панели, метаясь по аудитории и выискивая где нибудь свободное место, чтоб туда написать очередную формулу))) МГУ, мех-мат, 1980.

Ппц, наступил 21 век(((

Позаимствована у yamaha333 в Это- Физика. Ничего личного.
2030 год.

Comments

[e0t]

Яростно плюсую +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[bvs1960]

Пусть ярость благородная ....далее по тексту
Привет)))

[e0t]

Вот именно благородная. Священная война близко.

[bvs1960]

Ждем команды. А её всё нет(((

Инволюция, блин

[livejournal]

Пользователь ellen_torres сослался на вашу запись в записи « Инволюция, блин» в контексте: [...] Оригинал взят у в Инволюция, блин [...]

[e0t]

Смотрю демотиваторы - позорище страны.

[amentus]

Ну, во-первых, ни одна наука не может опровергнуть религию (вопрос в том, КАКУЮ религию).
Во-вторых, хочу Вам напомнить: среди авторов этих открытий, сделанных в атеистическом СССР, чуть не половина, а то и больше, как выяснилось потом, было доблестными антисоветчикамаи. Следовательно, раскачивали этот самый СССР, точнее, подтачивали - и, между прочим, сочуйствовали бедным попам, зверски репрессированным властью. Среди оуманитариев парктически поголовно, но и "технари" заигрывали.
Так что да воздастся каждому по вере его. Надо было тогда думать, граждане антиллигенция!

[bvs1960]

1.Вопрос об опровержении совершенно не стоит. Суть в уместности применения в каждом конкретном случае. Отпеть покойника это одно, а "освятиить" ракету - совсем другое. Любая религия - догматична, и развитию науки естественным образом будет препятствовать. Без развития науки человечество обречено.
2.Сожалеть о прошлом - пустое занятие. Надо думать о будущем и делать выводы.

[amentus]

ну-ну-ну! Когда Эйнштейна спросили, верит ли он в Бога, он ответил: верю, но в Бога Спинозы. Спиноза был пантеист. Что-то я не слышал, чтобы наши борцы с РПЦ слонились к пантеизму - что, это тоже для них догматично? А уж различие между отпеванием покойника и освящением ракета просто умиляет.
Относительно обреченности без развития науки - далеко не бесспорно. Далеко не бесспорно.
Земля, конечно, не плоская. Но на этой плоской земле человек был венец творения, образ и иподобие Божие. А ему подарили круглую и очень маленькую землю, "черную дыру" во Вселенной и "большой взрыв", который в сущности невесть что. Полагаете, всемогущество физиков, к примеру, лучше всемогущества попов? Нет хуже, как ни кинь.

[bvs1960]

Относительно обреченности без развития науки - далеко не бесспорно. Далеко не бесспорно. http://bvs1960.livejournal.com/1425.html

Земля, конечно, не плоская А сколько церковь сожгла "еретиков", пока согласилась принять эту очевидность?

Про верование ученых в Бога: просто никто не уточнял у ученых - а что они имеет ввиду, когда отвечают утвердительно и что они понимают под Богом.

всемогущество физиков, это простите, что Вы имеете ввиду? Для меня это оксюморон.