Смертная казнь - добро или зло? США казнит душевнобольных
Друзья, как вы считаете, допустима ли смертная казнь в нынешнее время? Почему, у такого государства, как США, эта практика до сих пор используется, а у нас давно перестала быть актуальной? Да и вообще, хорошо это или плохо? Это очень сложный вопрос, на который однозначно ответить проблематично. Чтобы в этом разобраться, я постараюсь привести аргументы за и против, а вы уже домыслите у себя в голове самостоятельно.
Почему смертная казнь имеет место быть? Во-первых, это надежная защита общества от самых опасных и неисправимых преступников. Во-вторых, смертная за убийство является неким актом мести, на которую жертва имеет право, но не в состоянии осуществить ее без помощи государства. В-третьих, у многой части населения возникают недовольства, что они должны оплачивать из своего кармана пожизненное заточение людей.
А сейчас я приведу ряд аргументов против. Никто не застрахован от судебной ошибки, а казнь невиновного недопустима. Также государству необходимо проплачивать такой род деятельности, как палач, да и не думаю, что такая работа будет кому-нибудь по душе. Расправа над виновными противоречит праву человека на жизнь, которое защищается современными международными законами. Ну и главный христианский довод, что убийство - это грех, а месть - не выход.
В США сегодня активно принимается такая мера наказания за особо тяжкие преступления. Но никогда не мог подумать, что она будет применяться к людям, которые не могут адекватно оценить происходящее вокруг них. Недавно был зарегистрирован случай о казни трех человек, которые страдали тяжелыми психическими заболеваниями. Это полное нарушение всех международных гуманитарных стандартов.
Кстати, сегодня отмечается Всемирный день против смертной казни. Конечно, я не призываю вас идти и праздновать, но предлагаю, прочитав этот пост, задуматься, нужна ли сегодня такая карательная мера или можно обойтись без нее? Мое мнение, это необходимость ввести мировой мораторий на исполнение казни.
Почему смертная казнь имеет место быть? Во-первых, это надежная защита общества от самых опасных и неисправимых преступников. Во-вторых, смертная за убийство является неким актом мести, на которую жертва имеет право, но не в состоянии осуществить ее без помощи государства. В-третьих, у многой части населения возникают недовольства, что они должны оплачивать из своего кармана пожизненное заточение людей.
А сейчас я приведу ряд аргументов против. Никто не застрахован от судебной ошибки, а казнь невиновного недопустима. Также государству необходимо проплачивать такой род деятельности, как палач, да и не думаю, что такая работа будет кому-нибудь по душе. Расправа над виновными противоречит праву человека на жизнь, которое защищается современными международными законами. Ну и главный христианский довод, что убийство - это грех, а месть - не выход.
В США сегодня активно принимается такая мера наказания за особо тяжкие преступления. Но никогда не мог подумать, что она будет применяться к людям, которые не могут адекватно оценить происходящее вокруг них. Недавно был зарегистрирован случай о казни трех человек, которые страдали тяжелыми психическими заболеваниями. Это полное нарушение всех международных гуманитарных стандартов.
Кстати, сегодня отмечается Всемирный день против смертной казни. Конечно, я не призываю вас идти и праздновать, но предлагаю, прочитав этот пост, задуматься, нужна ли сегодня такая карательная мера или можно обойтись без нее? Мое мнение, это необходимость ввести мировой мораторий на исполнение казни.