Кроме растительности случаются и скалы. Навеска - порочная практика. Потерять тряпку - пустяк, а вот зацепиться и упасть... А сушить лучше всего на себе
Там, где есть, за что цепляться - согласен, лишнее это.
Насчёт сушки на себе - как бы да, но не всегда реально. Скажем, вот в последнем походе мы с вечера под дождь с градом попали, плюс холодно было, потому надето на нас (и частично намокло) было довольно много всего. С утра было солнце, и довольно тепло. И сушить на себе куртку, флиску и штанины от штанов чот как-то не особо хотелось, я бы их обратно пОтом скорее вымочил, чем высушил. Не говоря уж про то, как сам бы себя при этом чувствовал. Так и тепляк словить можно, а оно не сильно приятнее, чем зацепиться за что-нибудь.
Ну а верх от штанов, футболку, бандану и термуху на себе высушил, ага.
Теплое у меня всегда в рюкзаке едет, не мокнет. А ходовое - легкое. Греюсь движением, сушу на себе. Да, иной раз в горах бывает очень холодно в мокром, стараюсь добежать до бивака и там уже под крышей(тентом) переодеваюсь
Ну там как тёплое - куртка дождевая и флиска-сотка. При Т ниже +10, ветре и дожде и в этом-то было условно тепло только в движении.
И тента у нас не было, только палатка. Деревьев в районе почти нет, не на что тент вешать. Причем палатка - трёшка, а залезать одновременно можно только двоим. Так что пока жена с сыном в тамбурах скидывали мокрое и надевали сухое, я снаружи пританцовывал :)
"Там, где есть, за что цепляться - согласен, лишнее это." - в горах всегда есть, а если нет, то может резко появится и тогда уже будет поздно что-то менять.
У меня бывают и такие, где регулярно цепляется всякое (те же окрестности Сочи, например), и те, где не цепляется ничего 99% маршрута (Кавказ выше 2000, Хибины), и промежуточные варианты (Крым).
Достаточно при подходе к этому проценту привести всё к безопасному виду.
Опасный участок же не выпрыгивает сам по себе внезапно из подворотни и не бросается на туриста. :)
Один фиг приходится во время прохождения маршрута останавливаться и что-то корректировать - шмотки переодеть, палки убрать/достать... ну и лишнее с подвески убрать подальше - из той же серии.
Не всегда бывает возможность остановиться и снять мешок. Можно опять-же, просто забыв, что на рюкзаке говно какое болтается, выйти на траверс стеночки и зачепиться - нафиг, лучше перебдеть.
На треке всяко быват. Сейчас конечно попроще стало, сложные участки редко прохожу, но ведь и сейчас случается! И часто внезапно, идешь и вдруг - ОПА....
>на рюкзаке в навеске не должно ничего быть
Зависит от местности. Если вокруг ничего не растёт - то и цепляться не за что. А подсушить подмокший шмот на ходу полезно.
Reply
Кроме растительности случаются и скалы. Навеска - порочная практика. Потерять тряпку - пустяк, а вот зацепиться и упасть...
А сушить лучше всего на себе
Reply
Там, где есть, за что цепляться - согласен, лишнее это.
Насчёт сушки на себе - как бы да, но не всегда реально. Скажем, вот в последнем походе мы с вечера под дождь с градом попали, плюс холодно было, потому надето на нас (и частично намокло) было довольно много всего. С утра было солнце, и довольно тепло. И сушить на себе куртку, флиску и штанины от штанов чот как-то не особо хотелось, я бы их обратно пОтом скорее вымочил, чем высушил. Не говоря уж про то, как сам бы себя при этом чувствовал. Так и тепляк словить можно, а оно не сильно приятнее, чем зацепиться за что-нибудь.
Ну а верх от штанов, футболку, бандану и термуху на себе высушил, ага.
Reply
Теплое у меня всегда в рюкзаке едет, не мокнет. А ходовое - легкое. Греюсь движением, сушу на себе. Да, иной раз в горах бывает очень холодно в мокром, стараюсь добежать до бивака и там уже под крышей(тентом) переодеваюсь
Reply
Ну там как тёплое - куртка дождевая и флиска-сотка. При Т ниже +10, ветре и дожде и в этом-то было условно тепло только в движении.
И тента у нас не было, только палатка. Деревьев в районе почти нет, не на что тент вешать. Причем палатка - трёшка, а залезать одновременно можно только двоим. Так что пока жена с сыном в тамбурах скидывали мокрое и надевали сухое, я снаружи пританцовывал :)
Reply
"Там, где есть, за что цепляться - согласен, лишнее это." - в горах всегда есть, а если нет, то может резко появится и тогда уже будет поздно что-то менять.
Разве что в казахских степях можно...
Reply
Горы так-то очень разные. :)
У меня бывают и такие, где регулярно цепляется всякое (те же окрестности Сочи, например), и те, где не цепляется ничего 99% маршрута (Кавказ выше 2000, Хибины), и промежуточные варианты (Крым).
Reply
Что-б убиться хватит и одного процента, в том, что касается безопасности компромиссов быть не может.
Reply
Достаточно при подходе к этому проценту привести всё к безопасному виду.
Опасный участок же не выпрыгивает сам по себе внезапно из подворотни и не бросается на туриста. :)
Один фиг приходится во время прохождения маршрута останавливаться и что-то корректировать - шмотки переодеть, палки убрать/достать... ну и лишнее с подвески убрать подальше - из той же серии.
Reply
Не всегда бывает возможность остановиться и снять мешок. Можно опять-же, просто забыв, что на рюкзаке говно какое болтается, выйти на траверс стеночки и зачепиться - нафиг, лучше перебдеть.
Reply
Если такой возможности нет - кто-то слишком поздно спохватился :)
Reply
На треке всяко быват. Сейчас конечно попроще стало, сложные участки редко прохожу, но ведь и сейчас случается! И часто внезапно, идешь и вдруг - ОПА....
Reply
Leave a comment