(Untitled)

Jan 02, 2011 20:29

Одно из набивших оскомину общих мест в патриотической риторике - бесконечное цитирование фразы А.С.Пушкина из письма П.А.Вяземскому: "Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство". На мой взгляд, это, как раз, тот случай, когда пиетет перед гением подменяет трезвый взгляд на вещи ( Read more... )

Leave a comment

valery_pavlov January 18 2011, 23:11:48 UTC
Извините, что вмешиваюсь в этот дискурс, но вы сравниваете нации с совершенно разными генезами. Евреи являются образующим, удерживающим нацию народом только в Израиле. Но вы говорите не об израильтянах, а о т.наз. "галутных" евреях. У которых совершенно иная историческая роль, способ существования, выживания, другая миссия и пр..
Мнение о том, что "большой народ" не может быть уязвлен расизмом, рядовому обывателю не может быть обидно от расистских оскорблений (сюда же можно отнести и социальный расизм, но речь сейчас не об этом), вполне расово эгоистично. То есть малый народ (или какая-то его часть) считает виктимность собственно privilegium и будет сражаться за эту привилегию совершенно по Дарвину. Речь идет не только о делении трупов ww2 на первую и прочие категории. Речь идет о сегоняшнем дне.
Я совсем недавно общался с памфлетистом Рубинштейном, который публикуется на "гранях-ру". Он совершенно не может понять, что фраза колумниста граней, еврея Якова Кротова о том, что Россия - это крысятник, а русские соответственно - крысы, имеет хоть какое-то отношение к расизму. Его это не задевает по естественной причине. Он - ВНЕ этой границы, речь всегда идет О НИХ. Как в логике - включая или не включая. А болит всегда только собственная задница. Чужая - не болит. А лицензию на виктимность он считает своей собственностью, принадлежащей ему по праву.
У русских, как государствообразующей нации, нет права называть евреев (и вообще кого бы то ни было) крысами. Иначе государство просто рассыплется. Это помимо моральных и прочих издержек. И слава богу. Но и слушать такие речи (почитайте например журнал "Сноб") - альтернативное удовольствие. Я говорю не о критике государства или даже нации вообще, я говорю о расизме. О нетерпимости, переходящей всякие приличия. О лицемерии.

Reply

farnabazsatrap September 10 2012, 23:12:46 UTC
Русское государство если и рассыплется, то как раз по обратной причине-
а именно оттого, что построившие и удерживающие его русские позволяют назвать себя крысами, унижать, убивать и т.д.
Если же народ владычествует хотя бы в своём национальном доме, то для прочности государственной храмины не имеет значения, называют ли в этом доме представителей других народов крысами или нет.
Это имеет значение сообразно желательности дружественных взаимоотношений с тем или иным народом;
если они нежелательны, то хоть бы представителей такого народа не то что крысами звали,а псами травили
на ристалищах-государство будет крепко стоять или медленно рушиться по иным причинам.

Reply


Leave a comment

Up