Калифорния на грани распада
Американский миллиардер Тим Дрейпер, совместно с Республиканской партией США, предложили разделить Калифорнию на шесть штатов. Этот план уже набрал необходимое число подписей для вынесения его на референдум, который может пройти в ноябре 2016 года.
Кампания за разделение Калифорнии уже собрала более миллиона подписей. Для голосования необходимо примерно 800 тысяч подписей.
По мнению Дрейпера и других сторонников этой инициативы, разделение огромного штата, где проживает порядка 38 миллионов человек, позволит создать шесть новых заксобраний и правительств, которые смогут с большим успехом решать проблемы на местах. Также новые территориальные единицы получат возможность написать собственные конституции. Предполагается создать следующие штаты: Джефферсон, Северная Калифорния, Кремниевая долина, Центральная Калифорния, Западная Калифорния, Южная Калифорния.
Этот план уже встретил ожесточенную критику со стороны демократического большинства в Калифорнии, а по данным социологического опроса Field Poll, 59 процентов жителей штата отвергли эту идею, сообщает Лента.
Интересный и очень показательный процесс, который идёт параллельно с ростом сепаратизма в Европе. Оппозиция ему лишь в 59% до начала полноценной агитационной кампании перед референдумом значит, что переубедить 10% противников не составит особого труда за оставшееся время. Особенно учитывая, что на сам референдум придут не всё, а прежде всего его сторонники. Показательно, что процесс субсидиарности в США происходит не по этническому признаку, им для понимания его важности хватает и обычного экономического расчёта. А значит, риски сепаратизма в мире куда больше чем кажутся и могут быть не привязаны к этническим границам.
В этих условиях следовало бы форсировать процесс субсидиарности, проводя контролируемое приближение к людям органов власти, чтобы эта тенденция не вылилась в формы сепаратизма и полной дезинтеграции. У нас это всё категорически отказываются понимать, вместо этого практикуя, напротив, укрупнение регионов и пытаясь даже, как показала практика появления "Новой Москвы", через расширение административных границ, "содействовать урбанизации". Чтобы понять, насколько они с этим ошибаются, достаточно открыть для себя понятие "мегалополисов". Например, агломерация Сансан протянулась на добрые 790 км., уже включая в себя не только территории Калифорнии, но и Мексики, а Босваш растянулся сразу на ряд восточных штатов США. Наличие разных юрисдикций не мешает, а содействует этому процессу, так как интенсифицирует развитие в каждой отдельно взятой территории, не мешая при этом реализовывать те или иные совместные, например инфраструктурные проекты. Иначе, развитие регионов-доноров парализуется так же как и развитие дотационных территорий, так как и те и другие теряют стимулы к оптимизации своих расходов и улучшению деловой среды на своих территориях. Бедным при наличии дотаций это и не нужно, а богатым нет смысла рваться вперёд, если ресурсы у них всё равно будут отняты и перераспределены, да и свободных средств для инвестиций особенно не остаётся.
Следует понимать, что когда штаты объявляли о своей независимости, в каждом из них проживало в среднем 300 тысяч человек. Такое небольшое сообщество ещё может адекватно взаимодействовать и проводить нормальную политику (хотя древние греки считали таким лимитом населения одного Полиса 20 тысяч человек). Для сравнения, в современных кантонах Швейцарской Конфедерации как раз в среднем по 300 тысяч жителей проживает. А в каждом штате США сегодня в среднем уже 6 миллионов жителей. Такая массовка физически не может нормально взаимодействовать, знать друг друга и уважать интересы сторон. Вместо этого начинается политический популизм, манипуляции общественного мнения и прочие прелести больших политтехнологий, в России известных не хуже. Поэтому, как говорил Владимир Ильич, "Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться". Остаётся пожелать успеха в этом деле Калифорнии и надеяться, что её опыт окажется заразительным.