Русская модель

Jun 12, 2014 19:51

Оригинал взят у bohemicus в Русская модель

23 марта 2010 года ув. hvac оставил в "Богемских манускриптах" свой последний комментарий. Днём позже он прекратил ведение собственного журнала. Я вряд ли когда-нибудь узнаю, что произошло с моим взаимным фрeндом. Говорят, его нет в живых. Мне всегда будет не хватать общения с этим удивительным человеком и великим ( Read more... )

Европа, русский вопрос, история, историософия, Россия

Leave a comment

darkhon June 12 2014, 16:00:39 UTC
Ровно наоборот: начиная с антисоветчины, индивид неизбежно постепенно становится русофобом.

Русские -- европейцы по расе (и чище многих стран Европы), но менталитет -- свой, весьма отличающийся.

Reply

butina June 12 2014, 16:35:50 UTC
Вопрос не в антисоветчине, вопрос в отказе от отрицания собственно исторической России до 1917 года.

Что касается "менталитета", то он у всех разный и свой.

Reply

darkhon June 12 2014, 17:00:33 UTC
Т.е.? Как это -- типа до 1917-го России не было, что ли? :-)

Reply

butina June 13 2014, 07:29:47 UTC
Факт в том, что в Российской империи было много хорошего, начиная от больших масштабов страны, до более динамично развивающегося уровня жизни, более конкурентоспособной культуры и комплексного, а не только силового, лидерства в Европе. Абсолютизация достижений СССР неизбежно строится на том, что до 1917 года в стране были Ад, дикость, нищета и погибель. Если бы Россия не отказалась от рыночной экономики в 20 веке, по уровню экономической мощи мы бы шли нос к носу с янки. Это можно было бы реализовывать и в рамках НЭПа, умеренных социалистов и идеи мировой революции, но вообще, излишний радикализм подложил свинью, как он сделал и с Францией, которая в 17-18 веках была мировым гегемоном, а после якобинского террора и последствий, хотя и громко хлопнула дверью Наполеоном, но всё же уступила место мирового лидерства сначала Великобритании, а потом США. "Радикализм" и крайности - это плохо, это губит страну.

Reply

darkhon June 14 2014, 11:29:08 UTC
Дикость, нищета, промышленная отсталось и засилье иностраного капитала -- действительно были.

"Если бы Россия не отказалась от рыночной экономики в 20 веке, по уровню экономической мощи мы бы шли нос к носу с янки".
Доказать не зхатруднит?

Reply

В школе примерно так и учили jvbx68 June 13 2014, 10:08:39 UTC
В советской школе. Большевики создали собственные исторические мифы, во множестве причем. Более того - эти мифы время от времени менялись, в соответствии с "текущим политическим моментом". Ходила шутка, что СССР - страна с неожиданным прошлым.
А с начала 90-х началось противоположное - идеализировать начали царскую Россию, аки "Россию, которую мы потеряли" (название лживого фильма С.Говорухина) и монархию в частности. Совершенно, кстати, по-большевистски "весь Союз Советский до основания разрушим и рай имперский создадим".

Reply


Leave a comment

Up