Ух ты, как всё просто, достаточно одной геополитики, чтобы разрешить все культурные, экономические, мировоззренческие и цивилизационные нестыковки мира.
Скоро начнут писать картины и стихи, равных которым не было ещё, ведь ЕвразЭС событие " даже серьёзней Великой Французской революции, реформ Дэн Сяопина, образования СССР, США".
Весь мир ждёт рождение новой страницы мировой истории - ЕвразЭС. Сейчас запляшут лес и горы, а сырьевая экономика России(не заинтересованная даже в селе) помноженная на криминально-буржуазную российскую элиту выстрелит фонтаном новых идей облагодетельствования своего любимого населения.
Я очень позитивно отношусь к ЕвразЭС, это безусловно успех и движение в верном направлении, но не надо экзальтации.
"создание Евразийского Союза будет даже серьёзней Великой Французской революции, реформ Дэн Сяопина, образования СССР, США" - а что тогда такое экзальтация, если не это?
Великая Французская революция сказала: Да здравствует Свобода, Равенство, Братство.
Образование СССР сказало новое слово всему миру - государство рабочих и крестьян. Новая культура, новое устройство жизни. Этот пафос трудно переоценить.
А что принципиально нового заявил ЕвразЭС? Это просто экспансия, экстенсивное развитие - кардинально жизнь никто не меняет, даже на словах.
Французы не создали универсальной структуры, их опыт национален, они по результатам своей революции в долгосрочной перспективе даже пары соседних стран не увлекли в общую структуру. В чём принципиальная разница между этим опытом и, например, оранжевой революцией в Украине? Благие лозунги везде на щит поднимались, а за сто лет до французов была ещё английская революция - на мой взгляд более удачный опыт, кстати. Дальнейшей судьбой успеха Британской империи это подтверждается
( ... )
"В чём принципиальная разница между этим опытом(Французская революция) и, например, оранжевой революцией в Украине?" - ой ли?
" Благие лозунги везде на щит поднимались" - французские крестьяне получили помещичьи земли, а нация скинула с себя сословные перегородки. Вы не знали? А что получили украинцы в 2004?
"СССР был деградацией на фоне РИ" - расскажите это своей прабабушке, которую большевики научили грамоте и дали социальные лифты. Пусть она стыдится того, что СССР победил фашизм ценой чудовищной жертвы - а ведь могли расти, как АСАШАЙ, но не свезло. Пришлось довольствоваться бесплатным образованием, медициной, отправкой человека в космос и прочей мелочёвкой.
Я наблюдаю образчик плоского геополитического мышления или вы прикалываетесь так?
"Британия с этими "перегородками" построила куда более мощную империю" - отдать дань империалистическому захвату и геноциду слаборазвитых народов - в этом весь креакл.
"Численность населения Российской империи в пределах границ РФ 67 миллионов человек. Численность населения США 76 млн. человек."
"За первые 13 лет XX века ВВП стран вырос в США - на 75,8% ... России - 61%"
"Уровень разброса ВВП на душу населения между Россией и США составлял тогда 3,5 раз" - из этих цифр я не вижу такой разницы - это первое. А второе - это качество цифр: в начале ХX века население РИ это 90% неграмотного крестьянства. Из этого следует, что то, что было совершено в СССР в начале века есть настоящий подвиг, если вы боитесь слова чудо. Один ликбез чего стоил.
И не продолжайте давить на раскулачивание и репрессии, я о них знаю и не восхваляю. Можно подумать, что всё остальное цивилизованное человечество жило в белых перчатках. Всё происходило в реалиях того времени, тут тоже не надо экзальтаций.
"отдать дань империалистическому захвату и геноциду слаборазвитых народов - в этом весь креакл" - надо полагать Франция то в Африке коммунизм строила
( ... )
"здесь другие данные" - где здесь? Там в 1897 году уже 27% указано.
Следуя Вашей логике РИ или Золотая Орда были более грандиозными образованиями, чем СССР.
"Либералов" я у себя регулярно критикую и не испытываю особых иллюзий в отношении последних 23-х лет.
Вопрос не в том чтобы сровнять достижения нашего прошлого, вопрос в том, как не повторить прошлых ошибок и идти вперёд, что затруднительно, если прошлое идеализировать и ошибок не замечать. Если бы в СССР всё было так замечательно, то люди бы из него не бежали, а он бы так бесславно бы не исчез, даже вопреки народному волеизъявлению. Отказываясь рифлексировать на эту тему Вы гарантируете повторение этой судьбы и для России, чего я не желаю.
Думаю Брин забился в истерике после слов "подарили". Особенно, учитывая что он свалил в 6 лет в США и, слава богу, не получал советского образования ни школьного, ни высшего, ни какого бы то нибыло другого. Хвала и честь МГУ что воспитывает в себе людей(родителей Брина), принимающих волевое решение не связывать свою дальнейшую судьбу ни с СССР, ни с Россией. Прежде чем говорить о том же Брине, все таки хорошо бы было хотя бы предварительно изучить его биографию...
Я в курсе, что он не в сознательном возрасте покинул СССР, однако какая разница в каком поколении мы человеческие капиталы теряем? Думаете если Лондон выдавил в США ирландцев которые через много поколений огромный вклад в развитие Америки сделали, это не проблема политики Великобритании?
Брин свой человеческий капитал заработал в США а не в СССР и России. Тоже можно сказать и об ирландцах. Они начали жить в совершенно другой стране и воспринимать её как свою. И может быть успех США как раз и в том состоит что страна строилась с нуля, используя наработки других более зрелых стран, а не видоизменялась, как нам поют про Россию, изнутри. Получается, что иногда проще сделать с нуля, чем починить что-то старое и дряхлое. А у нас как была сволота всегда у власти так и остается и останется. У нас уже второй раз за сто лет в 90х появляется шанс и оба раза благие начинания превращаются во что то невразумительное. Сначала якобы подъем, а потом впадание генсека в маразм и распад.
потому так и происходит, что каждый раз думаем "с нуля строить" вместо постепенного реформирования системы. Великобритания свою революцию переживал в 17 веке, до сих пор живёт с монархией, дворянам, платой лордов и без конституции и до возвышения США в 20 веке, была ведущей державой в мире. Реформирование систем возможно, если бы мы не разваливали Российскую империю или СССР, а аккуратно их реформировали, не уступая маразматикам-охранителям и революционным радикалам, то жили бы уже в величайшей стране в мире, оба раза. Именно Ваша установка даёт предпоссылки для повторения этой трагедии снова.
Скоро начнут писать картины и стихи, равных которым не было ещё, ведь ЕвразЭС событие " даже серьёзней Великой Французской революции, реформ Дэн Сяопина, образования СССР, США".
Весь мир ждёт рождение новой страницы мировой истории - ЕвразЭС. Сейчас запляшут лес и горы, а сырьевая экономика России(не заинтересованная даже в селе) помноженная на криминально-буржуазную российскую элиту выстрелит фонтаном новых идей облагодетельствования своего любимого населения.
Я очень позитивно отношусь к ЕвразЭС, это безусловно успех и движение в верном направлении, но не надо экзальтации.
Reply
Reply
Reply
Великая Французская революция сказала: Да здравствует Свобода, Равенство, Братство.
Образование СССР сказало новое слово всему миру - государство рабочих и крестьян. Новая культура, новое устройство жизни. Этот пафос трудно переоценить.
А что принципиально нового заявил ЕвразЭС? Это просто экспансия, экстенсивное развитие - кардинально жизнь никто не меняет, даже на словах.
Reply
Reply
" Благие лозунги везде на щит поднимались" - французские крестьяне получили помещичьи земли, а нация скинула с себя сословные перегородки. Вы не знали? А что получили украинцы в 2004?
"СССР был деградацией на фоне РИ" - расскажите это своей прабабушке, которую большевики научили грамоте и дали социальные лифты. Пусть она стыдится того, что СССР победил фашизм ценой чудовищной жертвы - а ведь могли расти, как АСАШАЙ, но не свезло. Пришлось довольствоваться бесплатным образованием, медициной, отправкой человека в космос и прочей мелочёвкой.
Я наблюдаю образчик плоского геополитического мышления или вы прикалываетесь так?
Reply
Reply
"Численность населения Российской империи в пределах границ РФ 67 миллионов человек.
Численность населения США 76 млн. человек."
"За первые 13 лет XX века ВВП стран вырос в США - на 75,8% ... России - 61%"
"Уровень разброса ВВП на душу населения между Россией и США составлял тогда 3,5 раз" - из этих цифр я не вижу такой разницы - это первое. А второе - это качество цифр: в начале ХX века население РИ это 90% неграмотного крестьянства. Из этого следует, что то, что было совершено в СССР в начале века есть настоящий подвиг, если вы боитесь слова чудо. Один ликбез чего стоил.
И не продолжайте давить на раскулачивание и репрессии, я о них знаю и не восхваляю. Можно подумать, что всё остальное цивилизованное человечество жило в белых перчатках. Всё происходило в реалиях того времени, тут тоже не надо экзальтаций.
Reply
Reply
Reply
Следуя Вашей логике РИ или Золотая Орда были более грандиозными образованиями, чем СССР.
"Либералов" я у себя регулярно критикую и не испытываю особых иллюзий в отношении последних 23-х лет.
Вопрос не в том чтобы сровнять достижения нашего прошлого, вопрос в том, как не повторить прошлых ошибок и идти вперёд, что затруднительно, если прошлое идеализировать и ошибок не замечать. Если бы в СССР всё было так замечательно, то люди бы из него не бежали, а он бы так бесславно бы не исчез, даже вопреки народному волеизъявлению. Отказываясь рифлексировать на эту тему Вы гарантируете повторение этой судьбы и для России, чего я не желаю.
Reply
Reply
Прежде чем говорить о том же Брине, все таки хорошо бы было хотя бы предварительно изучить его биографию...
Reply
Reply
Тоже можно сказать и об ирландцах. Они начали жить в совершенно другой стране и воспринимать её как свою. И может быть успех США как раз и в том состоит что страна строилась с нуля, используя наработки других более зрелых стран, а не видоизменялась, как нам поют про Россию, изнутри.
Получается, что иногда проще сделать с нуля, чем починить что-то старое и дряхлое. А у нас как была сволота всегда у власти так и остается и останется.
У нас уже второй раз за сто лет в 90х появляется шанс и оба раза благие начинания превращаются во что то невразумительное. Сначала якобы подъем, а потом впадание генсека в маразм и распад.
Reply
Reply
Leave a comment